發新話題
打印

[人物討論] 長治鄉所前課長:蘇農舍違法 換鄉長才發照

長治鄉所前課長:蘇農舍違法 換鄉長才發照

長治鄉所前課長:蘇農舍違法 換鄉長才發照
http://tw.news.yahoo.com/長治鄉所前課長-蘇農舍違法-換鄉長才發照-192100129.html
民進黨副總統參選人蘇嘉全捐贈農舍與農地公文昨天送抵屏東縣長治鄉公所,長治鄉公所農業課前課長邱紹文昨天爆料說,二○○七至二○一○年他當課長時多次勘查蘇嘉全農舍,看到小橋流水、假山涼亭,根本不是灌溉使用,不同意核發農業設施使用證明,但現任鄉長許玉秀一上任就把他調走,不久公所即核發農業設施使用證明。
屏東地檢署主任檢察官蔡榮龍表示,檢方已發出傳票,將傳喚長治鄉公所前後任農業課相關人員,了解勘查、核發農業使用證明過程是否涉及不法;同一棟農舍前後任地方首長及農業課人員認知南轅北轍,檢方將釐清其中關鍵。
邱紹文說,核發農業設施使用證明須勘查圍牆、蓄水池、農路、排水系統等,但蘇家農舍百分之九十是景觀造景,小橋流水內養了錦鯉,還有假山、涼亭、磁磚路等,除非農舍打掉重蓋,才符合規定。
邱紹文表示,因勘查結果認定農舍不符農地農用規定,多次駁回申請,要求改善,但蘇家不理,因此沒有蓋章核准,當時的鄉長邱永安也堅持依法行政,不能核發證明。記者昨天打電話給現任長治鄉民代表的邱永安求證,但邱永安的手機關機,無法連絡。
邱紹文說,去年三月現任鄉長許玉秀一上任就將他調離農業課,他追問原因,只得到一句「選前曾給人承諾,把你換掉。」他問「那個人」是誰?許玉秀搖頭不答。邱紹文目前是竹田鄉公所民政課長。
長治鄉長許玉秀聽到記者詢問此事,勃然大怒:「胡扯!」她說,公所人員任用是鄉長職權,「鄉長要用誰就用誰,要換誰就換誰」;記者問她邱紹文被調走是否和農舍有關?
許玉秀駁斥「道聽塗說!沒有這種事」,反問記者「是誰讓你來問的?你是法官嗎?憑什麼我什麼都要告訴你?」
許玉秀表示,農舍合法,公所依法發給農業使用證明,哪裡有錯?記者追問為何前後任農業課長落差這麼大?許玉秀說「合法就合法,那需要那麼多理由?」
蘇嘉全捐贈農舍與農地公文昨天送至鄉公所,許玉秀說,文件將送縣政府審核,只要縣府通過,長治鄉就接收。

---------------------------
這就是無法無天的真相嗎???
鄉長說「合法就合法,那需要那麼多理由?」
合法當然不需要理由
但是合法總有依據吧...
說個依據出來聽聽~


[ 本帖最後由 soscc25 於 2011-10-26 14:16 編輯 ]

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

這篇報導我不以為意~~主要原因是羅生門的案件,只要現任的鄉長不認整件事就都是沒有意義的,有沒有違法!?這不是媒體或是其它人說的算,而是等法院判決出來再看吧~~但真的希望KMT別再打這個議題了~選民到最後可是會反過來投票的喔~~

TOP

當事人已經出面證實
屏縣及長治鄉公所要如何自處!!!
由此可見蘇家在屏縣是如何的藉勢藉端
這個副手對蔡英文應該是負債吧!

TOP

引用:
原帖由 jimmy0992 於 2011-10-26 12:37 發表
這篇報導我不以為意~~主要原因是羅生門的案件,只要現任的鄉長不認整件事就都是沒有意義的,有沒有違法!?這不是媒體或是其它人說的算,而是等法院判決出來再看吧~~但真的希望KMT別再打這個議題了~選民到最後可是會反 ...


請問一下

反過來投票

是要投誰票



國民黨要用什麼策略來打這場選舉是國民黨的事

只要手法是合法正當的就行了

這個方法好不好自然在選舉時會知道

這事會是"羅生門的案件"

不是吧!

這事是合法與不合法之分


TOP

引用:
原帖由 jimmy0992 於 2011-10-26 12:37 發表
這篇報導我不以為意~~主要原因是羅生門的案件,只要現任的鄉長不認整件事就都是沒有意義的,有沒有違法!?這不是媒體或是其它人說的算,而是等法院判決出來再看吧~~但真的希望KMT別再打這個議題了~選民到最後可是會反 ...
你的邏輯真是奇怪!!
人民應該是支持反特權.反貪腐.反圖利的事情.
怎會過來支持涉案的呢?

蘇嘉全2006年農舍遭開罰..
然後連續3年都沒申請到使用執照.
到今年鄉長以及農業課長換人才拿到.
這段話的意思有這麼難懂?

2008年謝長廷大敗主因.
難道是因為綠營猛打:清廉.勤政.愛鄉土
導致人民反感所致?




空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
這就是無法無天的真相嗎???

鄉長說「合法就合法,那需要那麼多理由?」...




    行政的權柄可以大到超越法律的規範,地方父母官真的是「喊水能結凍」啊!
    如果民進黨連既定的法律都能愛守不守的,試問蔡英文要帶領台灣到哪一個NEXT?聽見那群幫著蘇辯護的黨工們爭相強詞奪理,台灣的民主若要進階的話,必須先趕走像民進黨這樣知法玩法的無恥政黨!

TOP

綠黨的一邊一國理論.在台灣實現了.
濁水溪以北是中華民國台灣.
以南則是台灣國台灣.
長治鄉長許玉秀說合法就合法.好大的官威.
在南臺灣真的就沒法律了嗎?
包庇一個人付出整個屏東縣府與長治鄉公所.真是可笑.
屏東地方法院.應該還有在營業吧!

TOP

發新話題