發新話題
打印

[稗官野史] 秦檜賣國 千秋罪人!

秦檜賣國 千秋罪人!

秦檜賣國 千秋罪人!


奸相秦檜(1090-1155年),字會之。建康(江蘇南京)人。靖康二年(1127年)三月,金之張邦昌,為偽楚傀儡皇帝。時為宋御史中丞的秦檜,反對割地及立張邦昌為帝,遂為金人所俘。從此,秦檜變節降金,為金撻懶所信用。建炎四年(1130年)十月二十八日,秦檜由江蘇漣水歸宋,自稱殺死金兵,奪船而回,實際上是撻懶故意放歸,回到宋朝充當奸細。宋高宗不顧群臣的懷疑與反對,宣稱秦檜「樸忠過人」,於紹興元年(1131年)八月二十三日,任秦檜為宰相。

秦檜任宰相後,再次提出「如欲天下無事,南自南,北自北」的賣國投降之策,實際上是以北方割讓金朝,乞求議和。秦檜的賣國投降言論,遭到朝野的強烈反對。宋高宗迫於輿論,又因向金乞和未成,遂於紹興二年八月二十七日,將秦檜罷相。秦檜僅相一年。宋高宗表示永不復用秦檜。

紹興八年(1138年)初,金主和派撻懶欲與宋議和。宋高宗在各地抗金有利之際,堅持先安內後攘外,再次向金乞和。宰相張浚,迫使趙鼎辭去宰相(當時有幾個宰相),給秦檜有可乘之機。宋高宗為討好於金,自食其言,於三月初七日,再次任「以誠待敵」的秦檜為宰相,兼樞密使。

秦檜復任宰相後,大力推行賣國投降政策。他向宋高宗說,要與金議和,必須由他一人獨斷專行,「勿許群臣干預」。宋高宗乞和心切,便委任秦檜專門負責向金乞和事宜,贊同秦檜的求和賣國方案。秦檜的賣國行為,又一次遭國人強烈反對。臨安(今浙江杭州)有知情人,貼出「秦(檜)相公是細作(奸細)」的大標語。胡銓上奏力主「斬秦檜與王倫,以謝天下」。韓世忠、岳飛等將領,表示堅決抗金,反對議和。宋高宗一意孤行,支持秦檜與金訂立了「屈己議和」的賣國和約。

和約簽訂後,秦檜進一步陰謀「撤武備,盡奪諸將兵權」,以使金順利消滅南宋。由於抗金派的反對,陰謀暫未得逞。

紹興九年夏季,金兀朮殺害撻懶,準備南侵。紹興十年五月,金撕毀和約,分兵四路大規模攻宋。宋抗金呼聲高漲,秦檜處境不利,即見風揚帆,假意表示願「諭諸帥同力招討」金兵,以保住他自己的相位。七月,岳飛率十萬大軍,大敗金兀朮,抵近開封,金有被岳飛直搗黃龍之危。秦檜急忙奏請宋高宗,要岳飛「且令班師」,終使岳飛的抗金「十年之力,廢於一旦」。金兀朮死裡逃生,捲土重來。

為掃除抗金力量,秦檜再次陰謀削奪抗金將領兵權。他向宋高宗挑撥說:現在各地的宋軍,只知道將軍,不知道皇帝,「跋扈有萌,不可不慮」。宋高宗也怕將領不忠,遂與秦檜密謀,於紹興十一年(1141年)四月二十四日,罷奪抗金將領韓世忠、岳飛兵權。不久,又以「莫須有」(意思是:「莫非是有吧、也許有吧」的疑惑之詞)的罪名,將岳飛殺害。同時,秦檜第二次與金簽訂了賣國和約。

從此,秦檜更為跋扈,將「忠臣良將,誅鋤略盡」,干了金朝想幹、並要他幹的事。

紹興二十五年(1155年)十月二十二日,當了十九年宰相、作惡多端的賣國的秦檜,終於一命嗚呼,為後世所唾罵。

正是:

昔日秦檜賣國人,
迫害忠良特殘忍。
今有叛徒再作惡,
漢奸就是江賊民:
瘋狂迫害法輪功,
割賣國土害百姓。
難兄難弟兩惡徒,
千古遺臭永無盡!

TOP

秦檜的名聲是出了明的差 皆因他賣國求和
陷害忠良 貪污腐化這三大罪狀最為世人所知
雖說宋代的巨奸有好幾個
但與秦檜相比 簡直是小巫見大巫
如果評選最貪婪狡猾 罪惡最大的官吏
秦檜絕對是毫無爭議 名列榜首
近來雖屢有為秦檜翻案的聲音抬頭
但都被公眾輿論予以強烈打壓 秦檜已然成為[賣國賊]的代名詞
奸臣的苻號永遠的烙印在他的身上
雖從政治上看來 秦檜是成功的 壽終正寢 但歷史的力量終究不可低估
在世人的心中 他永遠要跪在岳飛墓前 永不得翻身
但小弟對於秦檜還算略知一二
在此來為各位大大補充一下秦檜不為人知的一面
秦檜於北宋末期高中狀元 但因其惡名遠播 史家亦為之避諱 絕口不提
還有秦檜寫得一手好書法 按照他的書法功底
本應列入宋代四大家 老話一句 還是拜奸臣這名號所賜
當然又再被淘汰出局啦 總之秦檜的惡名
將會千秋萬世 不斷的留傳下去吧~~~

TOP

其實也有一說
是宋高宗怕岳飛把徽欽二宗
自己沒皇帝可做所以要殺岳飛
秦檜只是代替宋高宗接受這個罵名而已

TOP

沒有宋高宗的撐腰,秦檜有辦法輕易殺掉一位軍事元帥(或者也可稱為宋高宗眼中的軍閥)嗎?

宋高宗為什麼想殺岳飛?
當時的大環境是:宋高宗在臨安(今杭州)上位後,由於江南物產富饒,金人受制於後方蒙古人以致南下兵鋒稍歛,
加上幾位傑出軍事將領憑藉長江天險打了幾場勝仗,整個局勢已偏安,但是岳飛這位憤青卻只想著王師北進迎回北狩的徽、欽二帝,
看在宋高宗眼裡,怎麼會有這麼不識相的人?

不要懷疑,殺岳飛就是宋高宗的主意,只是不敢講出來罷了.

[ 本帖最後由 jerrymorgan 於 2010-12-15 16:05 編輯 ]

TOP

掌權者是秦檜嗎?

我並不清楚

只知秦檜是個陷害忠良的奸臣

宋高宗也只是平凡的皇帝

歷史上像唐太宗那樣的皇帝本來就不多

TOP

人還是不要做畫室呀
要不然可會遺臭萬年
可真華不來呀
到現在這個世紀
還被罵成這樣

TOP

由於這篇文的主題在於秦檜。
小弟就提一下有關秦檜的周邊商品吧!
民間還是普遍的痛恨秦檜,甚至於為他發展出食品。
在內地,河北東南部有種吃雞頭的方法,
叫「剝秦檜兒」,就是把雞腦殼剝開,把雞腦剔出,
送入口中,此法起至何年,尚無可考。
還有種食物,把麵粉製成秦檜夫婦的模樣,揉倂在一起,
放在油裡炸,名為「油炸膾」或「油炸鬼」,
最為普遍的說法即是「油炸檜」,其實這種食物我們每天
早餐都吃得到,那就是油條啦!〈秦檜還是有貢獻的=.=〉

                                     END

TOP

回復 1# 愛上酒店 的帖子

秦檜也只是個代表性人物罷了
因為宰相是他
而且又不能讓皇帝背負罵名
所以罪名都讓他背了

TOP

秦檜是千古的罪人是沒錯啦,但是他能以莫須有的罪名殺岳飛,
宋高宗都不知情嗎?我想皇帝應該是知情的,而且還同意(授意?)秦檜這麼做;
才能殺岳飛,如果說宋高宗事前不知情,但事後知道了,也不為岳飛平反,
這是昏君或暴君的做為吧;另一種可能是宋高宗也怕岳飛真的打勝仗迎回徽、欽二帝,
那他不就要退位了嗎?總之上述的假設都與宋高宗有關,沒有皇帝撐腰或授意,
秦檜應該是沒有辦法殺岳飛的。

TOP

千秋罪人!應該是宋高宗

跪在岳飛旁邊的人應該也是宋高宗

不管秦檜是忠是奸,

沒有它主子的允許,能掀起多大的風浪.

所以跪在岳飛旁邊的人應該是宋高宗

TOP

在宋朝人的眼中秦檜是賣國賊

反之在金朝人的眼中是忠巨

他做足的間諜的工作

就算在南宋位在宰相之位

依舊不忘間諜工作


殺岳飛的是皇帝

泰檜只是背負罵名的

宋高宗只是想保住自己的皇位而已

試問一下~在滿朝大巨中幾乎都是要抗金的

想保皇位的宋高宗不用泰檜要用什麼人

TOP

秦檜只是宋高宗爪牙?
背負罪名?
主戰派中的李綱.岳飛.韓世忠
尤其是岳飛一軍一路在北方打贏勝戰
如果是忠臣
早該勸阻高宗
畢竟就是沒有.還心知其意害死岳飛
那的確就是賣國賊.奸臣
就算在怎麼漂白都沒用的

[ 本帖最後由 rwan21 於 2011-9-23 20:25 編輯 ]

TOP

vGood Good Good

TOP

發新話題