發新話題
打印

中國國民黨的浮編預算

中國國民黨的浮編預算

批馬亂花錢 游錫堃自爆:身上獵裝穿了20年
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=20770

民進黨今(28)日召開「全民國政質詢團」第二場記者會,由前行政院長游錫堃出面批評馬政府亂花錢。他對國民黨提出五問,包括「擴大內需583億」、「消費卷856億」、「花博130億」、「夢想家2.3億」及「建國百年32億」等創造的產值在哪裡?游錫堃批評馬英九「花國家公款很浪費 花自己的錢才小氣」。話鋒一轉提到馬英九講自己棉被用34年、泳褲也要補都是搞造神運動。游錫堃說,像他自己身上獵裝穿了20年,但從來也不提。

游錫堃表示,馬英九只對於自己個人的花費節儉,但公費的使用卻很浪費。他也提到,馬英九近日的廣告、文宣有造神之嫌,和朝鮮對金正日的造神方式類似。

對於馬英九浪費公帑一事,游錫堃以去年開張的蘭陽博物館和花博相比。蘭陽博物館的建築設計,目前得到遠東建築獎第一名、台灣建築第一名、公共工程品質金質獎,以及最近獲得的聯合國「宜居城市」國際大會金賞獎,四項重大肯定。他說,這樣出色的硬體建設,包含土地與建築物,也只花費了14億元,遠低於花博的140億元。

他說,蘭陽博物館從去年開張至今,參觀人數不但高達200萬人次,收入更超過8000萬元;花博花費140億元,如今何在?他說,蘭陽博物館若用心經營,內涵充實,便能永續經營;將這兩個案子相比,即可了解民進黨與國民黨執政的不同。

游錫堃表示,馬英九無論在擔任台北市長或總統時,皆是借錢舉債來辦理放煙火式的活動,錢花完,活動也沒了。他認為,經濟蕭條時要擴大內需,促進就業和景氣復甦。這時期的資金若非花在救急救難,就應花在投資,絕不應花在消費。否則下一代享受不到,卻需要背負沈重國債,不符合世代正義。

他表示,國民黨完全執政卻無政績,但民進黨首次執政時卻做了許多事情。

第一、將台灣的工業經濟轉型為知識經濟;
第二、打消1.8兆呆帳,完成金融改革重建工作,使今日台灣經濟穩定;
第三、完成南北高速公路網,包括11條東西向快速道路、3條國道。
第四、全世界最艱鉅的工程之一,雪山隧道貫通;
第五、完成高鐵建設,讓南北成為一日生活圈;其餘包含員山仔分洪與基隆河整治、中科與南科的建設等政績,皆是在民進黨首任執政時完成的。

游錫堃說,民進黨政績比國民黨多,更不是用錢堆砌出來的。許多建設有結餘款,比如,二高結餘款約2000多億;基隆河的整治費用,國民黨預計需花費1500億,但民進黨執政時卻只使用300多億就解決了大潭電廠國民黨規劃4000億,民進黨以1100億完成。

他說,馬英九花公家的費用浪費,只節省自己個人的私款。像他個人身上穿的獵裝20年了,是1990年到南非視察姊妹市開普敦時買的,也都沒提出來講。



中國國民黨的預算就是浮爛誇張的預算,常常在後面都追加預算。馬英九老是說有建設創造不知道幾兆的產值...那隨便說個建設讓台灣民眾聽聽唄......2008年馬英九最喜歡喊什麼“愛台十二項建設”作為主要政見...如今咋地不敢說那十二項建設呢?還不是到處跳票,錢編列撥款下去...卻是一點兒成效也沒有。悲哀勒,台灣竟然會有這麼厚臉皮又無能的政治人物。難怪搞經濟搞的天怒人怨....
揮別藍色憂鬱﹐還我綠地清新

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
游錫堃表示,馬英九只對於自己個人的花費節儉,但公費的使用卻很浪費。他也提到,馬英九近日的廣告、文宣有造神之嫌,和朝鮮對金正日的造神方式類似。
馬總統要怎麼節儉都是他自己的事情,棉被及泳褲都怎麼補也都可以,
但是請不要提出來講,也不要在某些特定媒體出現,又不是在造神運動,
而且個人節儉與治國能力根本無關,如果節儉可以代表治國能力,
那麼流浪漢連房子都沒得住,最節儉了,但流浪漢可以當總統嗎?
當然不行啊,這是很簡單的道理,但還是有很多特定的媒體喜歡講,
這不是走回頭路嗎?回到蔣中正、蔣經國獨裁時代嗎?把獨裁者都神化了嗎?
其實國民黨大可不必這樣子做,今天台灣資訊怎麼發達,總統在什麼場合見了什麼人說了什麼話,
馬上就會被檢視,今天你見了組頭,壹週刊沒幾天就刊登了,馬總統說只是一般選民的懇託,
但是人民為什麼見不到馬總統呢?八八風災的災民要見馬總統一面為什麼這麼難呢?
這就是所謂親民的馬總統應有的做為嗎?八八風災馬政府救災無能也就算了,怎麼連災民也不想見呢?
在八八風災的災區,第一個發給災民生活必須品的人是政府官員嗎?不是,是慈濟的人員發放生活必須品給災民,
馬政府的官員高高在上,八八風災當下,理頭髮、吃大餐、參加喜宴的大有人在,
這些的執政團隊跟節倹有關嗎?人民繳稅養這些官員要做麼呢?風災一來,人民的生命財產都沒保障,
政府官員都沒有責任,這樣節儉的馬總統所領導的執政團隊,只會節省自己家的錢,
國家人民的錢就隨便亂花,遲早會被政黨輪替。

TOP

才三年左右的執政可以令負債直線飆升,這些錢到底是怎麼花的?又有多少錢是真正地花在
刀口上?還是說一堆經費事實上是變相的綁樁?畢竟已經「餓」了八年了,當然要趁著這個
機會好好再「吃」回來!

TOP

所以財閥及"做工程"的粉多都支持顧面桶,
因為跟著牠們才可大賺黑心錢,
看看夢想家就知到了,

所以一定要讓牠下台,
就算露鳥騜表面再清廉,
無能的施政會讓台灣更加沈淪..
M型社會更嚴重..
連結中國的經濟更加畸形.....
總之,
顧面桶執政的壞處實在是..."罄竹難書"呀!!

TOP

發新話題