發新話題
打印

[軍事] 烏“愛國者”防空系統成功攔截俄羅斯“匕首”高超音速導彈

烏“愛國者”防空系統成功攔截俄羅斯“匕首”高超音速導彈

https://www.rfi.fr/tw/%E5%9C%8B% ... F%E5%B0%8E%E5%BD%88
據美聯社報導,烏克蘭空軍5月6日宣布,其利用新獲得的美製“愛國者”防空系統在基輔地區上空擊落了一枚俄羅斯“匕首”高超音速導彈,這是烏方首次已知攔截俄軍最現代化的導彈之一。

烏克蘭空軍司令奧列什丘克(Mykola Oleshchuk)周六通過社交媒體平台“電報”表示,這枚俄羅斯“匕首”高超音速導彈是在本周早些時候對基輔的一次夜間空襲中被攔截的。報導指,這也是外界得知烏克蘭軍方首次使用“愛國者”防空系統。

奧列什丘克在帖文中寫道:“我祝賀烏克蘭人民發生了歷史性事件!是的,我們擊落了‘無雙’匕首(導彈)!”。

奧列什丘克補充說,“它發生在5月4日夜襲基輔地區的天空中。匕首高超音速導彈(Kh-47)由一架 米格-31K戰鬥機從俄羅斯境內發射的”。據了解,“匕首”高超音速導彈是俄羅斯最新和最先進的武器之一。俄羅斯軍方稱,這種空射彈道導彈的射程可達2000公里,並以10倍音速飛行,因此難以攔截。

高超音速的飛行速度和重型彈頭的結合使“匕首”導彈能夠摧毀重度防禦目標,如地下掩體或山區隧道。烏克蘭軍方此前已承認缺乏攔截該型號導彈的資產。

烏克蘭空軍發言人伊赫納特(Yurii Ihnat)在接受“烏克蘭-24”電視台採訪時談到,“他們說‘愛國者’是一種過時的美國武器,而俄羅斯的武器是世界上最好的,好吧,有證據表明,它甚至對(攔截)高超音速導彈也有效。” 他表示,此次成功攔截“匕首”高超音速導彈是“對俄羅斯的一記耳光”。

烏克蘭在4月下旬首次接受了“愛國者”防空系統的交付。烏方沒有說明其擁有多少套該系統,也沒有說明它們被部署在哪裡,但據了解,這些系統是由美國、德國和荷蘭提供的。

德國和美國承認各自至少送來了一套“愛國者”防空系統,荷蘭說其對烏提供了兩套該系統,但不清楚目前有多少套在運行中。烏軍人員已經接受了必要的廣泛培訓,以便能夠有效地用這些系統定位目標,用雷達鎖定並開火。每套“愛國者”防空系統需要多達90名人員來操作和維護。

烏克蘭空軍周六通過推特表示,“烏克蘭的防空部隊擊落了‘匕首’,這是一枚高超音速的俄羅斯彈道導彈,這是攻擊開始以來的第一次。這是由‘愛國者’防空系統的操作人員完成的。”

烏克蘭國防部長列茲尼科夫(Oleksii Reznikov)介紹說,他早在2021年8月訪問美國時就要求美方提供“愛國者”防空系統,當時距離俄羅斯的全面入侵還有數月,但在俄方非法吞併克里米亞半島七年後。列茲尼科夫一度將擁有該系統描述為“一個夢想”,但他說當時在美國被告知這是不可能的事情。

“愛國者”防空系統是美軍在20世紀80年代首次部署的。據分析,該系統每枚導彈的成本約為400萬美元,而發射器的成本約為1000萬美元。在這樣的成本下,人們普遍認為,烏方只會用“愛國者”系統來對付俄軍的先進戰機或高超音速導彈。


---------------

相關新聞
https://weibo.com/1671109627/MFb3LfWYk
图1-2是之前乌友发布的假消息,声称“乌克兰防空系统于5月4日凌晨2时40分左右在基辅上空成功拦截一枚俄罗斯‘匕首’高超音速导弹。自称刀枪不入的‘匕首’只有在鲁莽主慦怐漱蛪Q中才是超音速的。”
🔺当然,乌友没有解释数马赫几吨重的导弹是如何在地面上只砸出一个半米深的坑的。
🔺图3是同一个乌友频道转发的乌克兰空军的澄清:“空军否认了关于‘匕首’导弹在基辅上空被击落的说法。‘我已经反驳了一千遍了,你昨天就应该看到了。没有记录到击落‘匕首’的情G’,空军司令部发言人伊格纳特说。”
🔺对于靠发小な告维持生计的乌友频道来说,一谣两吃是必须的,删除是不可能删除的。


--------------
DdWіhfucі F^a^ gefdghiWUa^ ]V^hhu cUY ^єWdb XіeZf]Wi`dWdї fU`Zh^ "^c\Ua" Wcdmі 4 hfUWcu
https://suspilne.media/466841-ci ... a-so-pro-ce-vidomo/

H DdWіhfuc^k F^aUk Figeіarcdbi gefdghiWUa^ ]V^hhu VUaіgh^mcdї fU`Zh^ cUY ghda^lZt Wcdmі 4 hfUWcu. ⑶dYcdmUg i Defence Express edWіYdb^a^, od cUY ^єWdb Va^]r`d 02:40 4 hfUWcu bdXa^ ]V^h^ XіeZf]Wi`dWi fU`Zhi fdgіuc h^ei J-47 "^c\Ua". Dі]cіnZ efZggai\VU `dbUcYiWUccu DdWіhfuc^k F^a WіYbdW^aUgr WіY `dbZchUfіW і edfUY^aU Wgіb ]WZfhUh^gu Yd Z`geZfhіW і] Defence Express.

Defense Express і] WaUgc^k Y\ZfZa dhf^bUW jdhd iaUb`іW fU`Zh^, ]UuW^a^ W іcjdfbUlі_cd-`dcgUah^cXdWі_ `dbeUcії. ⑻ifcUaіgh^ edfhUai edWіYdb^a^, od iaUb`^ VZ] Vd_dWdї mUgh^c^ WeUa^ cU ghUYіdcі i bZ\Uk ghda^lі.

“BU dYcdbi ] jdhd — cdgdW^_ dVhіmc^`, u`^_ bU`g^bUarcd gkd\^_ ] h^b, u`^_ W^`df^ghdWiєhrgu gUbZ i fU`Zhі J-47 "^c\Ua" ]і g`aUYcdt jdfbdt fі]`^k eZfZkdYіW YіUbZhfU”, — edWіYdbauє W^YUccu.

Dfd ]V^hhu fU`Zh і iYUfc^k YfdcіW i cZVі cUY ghda^lZt Wcdmі 4 hfUWcu fUcіnZ edWіYdb^a^ i ^їWgr`і_ bіgr`і_ Wі_gr`dWі_ UYbіcіghfUlії. ⑶dYcdmUg DdWіhfucі F^a^ i gWdєbi fUc`dWdbi ]WZYZccі edWіYdb^a^ a^nZ efd fdgі_gr`i UhU`i VZ]eіadhc^`Ub^. Dfd fU`Zh^ i ]WZYZccі bdWU cZ _naU.

Nd gUbZ `U\ihr efd іbdWіfcZ ]V^hhu fU`Zh^ "^c\Ua" i DdWіhfuc^k F^aUk
"T W\Z gefdghiWUW h^gumi fU]іW, W^ bUa^ V lZ VUm^h^ WmdfU. ⑵iaU _bdWіfcіghr ]UghdgiWUccu, UaZ VUaіgh^mc^k fU`Zh cZ ]Ujі`gdWUcd. GZ, od hUb fd]edWіYUthr YZu`і XdadW^ Wі_gr`dW^k UYbіcіghfUlі_, Wdc^ W\Z dhf^bUa^ ]U lZ", — g`U]UW \ifcUaіghUb FigeіarcdXd fZmc^` DdWіhіfuc^k F^a Sfі_ ІXcUh ]fUc`i 5 hfUWcu.
Dі]cіnZ i DdWіhfuc^k F^aUk WіYbdW^a^gu WіY `dbZchUfіW і edfUY^a^ ]WZfhUh^gu ]U "YdYUh`dWdt U`hiUarcdt, deZfUh^Wcdt hU YdghdWіfcdt іcjdfbUlієt, u`i W^`df^ghUє WdfdX i Wі_cі efdh^ H`fUїc^", Yd A⑶⑴ і Defence Express.

Nd WіYdbd efd edWіhfuci UhU`i cU ^їW i cіm efdh^ 4 hfUWcu
⑼fUc`i 4 hfUWcu dmіarc^` ^їWgr`dї bіgr`dї Wі_gr`dWdї UYbіcіghfUlії FZfXі_ Dde`d edWіYdb^W, od Wcdmі d`ieUch^ ]Yі_gc^a^ cUeUY cU ^їW і] ]UghdgdWUccub VUfU\itm^k Vєef^ef^eUgіW h^ei "Shahed" hU fU`Zh, _bdWіfcd VUaіgh^mcdXd h^ei. CghUhdmcd h^e ]UghdgdWUc^k fU`Zh ViYZ W^]cUmZcd a^nZ eіgau Z`geZfh^]^ ]Ua^n`іW, YdYUW Wіc. HaUb`^ ⑵e@U W^uWaZcd i `іar`dk fU_dc^k.

Dі]cіnZ `ZfіWc^` efZggai\V^ A⑶⑴ ⑶aUY^gaUW ⑵^md` fd]edWіW Figeіarcdbi, od i ^єWі YdgaіY\ithr iaUb`^ edWіhfuc^k dV'є`hіW, u`^b^ EI lієї cdmі UhU`iWUaU ghda^lt.

"⑼UfU] ihdmctєhrgu іcjdfbUlіu. ⑵iad ]Ujі`gdWUcd, od Via^ ef^ardh^ cZ hіar`^ "MUkZYіW". da^ ViYZ edWcіght ihdmcZcU іcjdfbUlіu, hd b^ edYUbd Wgіb ⑼AІ іcjdfbUlіt W\Z XdhdWi. KZ ViaU іcjdfbUlіu edeZfZYcu, od Via^ cZ hіar`^ "MUkZY^". ⑴aZ b^ ]U gWdї gadWU WіYedWіYUєbd. da^ b^ ihdmcZcU іcjdfbUlіt edYUbd, ViYZhZ deZfiWUh^ cUn^b^ YUcc^b^", — g`U]UW ⑵^md` ]fUc`i 4 hfUWcu.

⑶іc YdYUW, od `іar`іghr і h^e fU`Zh^ bd\cU ihdmc^h^ hіar`^ hdYі, `da^ iaUb`^ edWcіght іYZch^jі`dWUcі.

"A^ cZ bd\Zbd dYfU]i \ fd]eі]cUh^, od b^ ]V^a^. ⑶\Z W^їkUa^ YdgaіY\iWUh^ iaUb`^", — fd]edWіW hdYі fZmc^` A⑶⑴.

⑶dYcdmUg i DdWіhfuc^k F^aUk edWіYdb^a^, od Wcdmі 4 hfUWcu Viad ]c^oZcd 18 "MUkZYіW" і] 24, u`^b^ Wі_gr`d EI UhU`iWUad H`fUїci. Dі]cіnZ 4 hfUWcu i `dbZchUfі Figeіarcdbi fZmc^` DdWіhfuc^k F^a Sfі_ ІXcUh cZ eіYhWZfY^W ]UghdgiWUccu fdgіucUb^ VUaіgh^mc^k fU`Zh i cіm efdh^ mZhWZfXU.

翻譯

空軍公開否認 5 月 4 日晚上在首都上空擊落了一枚彈道導彈。與此同時,《國防快報》報導說,一枚俄羅斯 X-47“Kinzhal”高超音速導彈可能已於 5 月 4 日凌晨 2 點 40 分左右在基輔上空被擊落。隨後,空軍司令部新聞處拒絕置評,並建議大家聯繫國防快報的專家。

這家信息和諮詢公司表示,國防快報從自己的消息來源收到了一張導彈殘骸的照片。門戶網站記者報導說,沒有戰鬥單位的碎片落在首都體育場內。

“其中一張照片顯示機頭整流罩與 Kh-47 Kinzhal 導彈中使用的整流罩盡可能相似,具有復雜的形狀和銳利的直徑過渡,”該出版物報導說。

基輔市軍事管理局早些時候報告稱,導彈和攻擊無人機於 5 月 4 日夜間在首都上空被擊落。與此同時,空軍在早間簡報中僅報告了俄羅斯無人機襲擊事件。摘要中沒有提到導彈。

他們對空軍 Dagger 導彈被指稱擊落一事到底是怎麼說的
“我已經反駁了一千遍了,你昨天就應該看到了。有使用的可能性,但沒有記錄彈道導彈。一些軍政部門負責人說的話,他們已經收到了,”空軍發言人 Yuriy Ignat 於 5 月 5 日上午告訴 Sospilny 記者。
後來,空軍拒絕發表評論,並建議聯繫 KMVA 和 Defense Express 以獲取“敵人將在對烏克蘭的戰爭中使用的其他相關、可操作和可靠的信息”。

關於 5 月 4 日晚上對基輔的空襲,我們知道些什麼
5 月 4 日上午,基輔市軍事管理局局長 Serhii Popko 報告稱,夜間,佔領者使用Shahed型彈幕彈藥和導彈襲擊了基輔,可能是彈道導彈。他補充說,只有在對遺骸進行檢查後才能確定最終使用的導彈類型。在幾個地區發現了 BpL 的殘骸。

後來,KMVA 新聞服務負責人 Vladyslav Bychok 告訴 Suspilno,他們正在基輔調查俄羅斯聯邦當晚用來襲擊首都的空中物體的殘骸。

“現在正在澄清信息。據記錄,不僅有 Shaheds 到達。當信息完全澄清後,我們將向所有媒體提供已經準備好的信息。這是初步信息,不僅有 Shaheds。但是我們信守諾言,我們會做出回應。當我們提供詳細信息時,您將使用我們的數據,”Bychok 在 5 月 4 日上午表示。

他補充說,只有在碎片被完全識別後才能指定火箭的數量和類型。

“我們無法立即認出我們擊中了什麼。我們已經離開去調查殘骸,”當時的 KMVA 發言人說。

同時,空軍報告稱,5 月 4 日夜間,俄軍進攻烏克蘭的 24 架“沙希德”導彈中有 18 架被摧毀。5 月 4 日晚些時候,空軍發言人尤里·伊格納特 (Yuriy Ignat)在對 Suspilno 的評論中沒有證實俄羅斯人在周四晚上使用了彈道導彈。

[ 本帖最後由 983u54uf 於 2023-5-9 07:31 編輯 ]

TOP

應該是碰巧打到的,打那麼多發,才攔到算可以了

TOP

只能說  
瞎貓碰到死耗子

TOP

別人發一顆 你發幾十顆才打掉 還這麼開心
難怪美國說提供兩個月份的武器 一個星期就沒了
看來不只是被哲倫斯基盜賣 還有技術很爛也有關係
大白若辱 實話最傷人 蠢蛋就是傷不起

TOP

錯誤訊息下面推特

新台灣國防軍事網
https://twitter.com/Military_idv_tw/status/1654442258639495168

最新消息!:愛國者防空飛彈發威?新照片顯示4日首度有一枚俄軍 KH-47M2 極音速對地飛彈被烏軍擊落。代表俄軍吹噓「無法攔截」的牛皮已被烏軍戳破!很可能是愛國者防空飛彈的戰功



錯誤訊息上面推特

-------------
google圖片搜尋後
http://kalmykia-online.ru/news/19810



原文與翻譯

BU FhUWfdedarZ, cZYUaZ`d dh XfUc^lq g Uabq`^Z_, ieUa cZ^]WZghcq_ aZhUhZarcq_ UeeUfUh

BU FhUWfdedarZ, cZYUaZ`d dh XfUc^lq g Uabq`^Z_, ieUa cZ^]WZghcq_ aZhUhZarcq_ UeeUfUh

14.09.2022 19:08

BZ^]WZghcq_ aZhUhZarcq_ UeeUfUh ieUa W fU_dcZ gZaU ZcY\Z-iaU` Gif`bZcg`dXd fU_dcU FhUWfdedarg`dXd `fUu. ⑶d WfZbu hinZc^u UeeUfUhU efd^]dn[a W]fqW, gddVoUth FA⑽.

«Df^ fUVdhZ cU bZghZ efd^gnZghW^u edaim^a d\dX^ ed\Ufcq_. Cc Xdge^hUa^]^fdWUc, g c^b fUVdhUth bZY^`^. ⑼U bZYedbdort hU`\Z dVfUh^a^gr mZhWZfd bZghcqk \^hZaZ_, W hdb m^gaZ fZVZcd` - iXfd]q \^]c^ cZh, ^k cUVatYUth WfUm^», - gddVo^a^ W efZgg-gai\VZ efdh^Wded\Ufcd_ ^ UWUf^_cd-geUgUhZarcd_ gai\Vq FhUWfdedarg`dXd `fUu.

DdYfdVcdgh^ Wqugcuthgu.


一架不​​明飛機在靠近卡爾梅基亞邊境的斯塔夫羅波爾地區墜毀

一架不​​明飛機在斯塔夫羅波爾邊疆土庫曼地區的 Kendzhe-Kulak 村附近墜毀。 據媒體報導,在設備熄滅過程中發生了爆炸。

“在現場工作時,一名消防員被燒傷。 他已經住院並接受護理人員的治療。 包括一名兒童在內的四名當地居民也尋求醫療幫助——沒有生命危險,醫生正在對他們進行觀察,”斯塔夫羅波爾地區消防和緊急救援服務的新聞服務報導。

細節正在澄清中。

TOP

簡單的說烏克蘭是在做假新聞來振奮人心阿,有不少人放烏軍抓平民去當兵的推特影片是要怎麼洗白??

TOP

本來就不可能
愛3在美國測試就只有 55% 攔截率...
看一些名嘴、軍事盲
甚至軍人也是軍事盲...無言
把愛3 55%吹到 100%
還不知是吹牛
只是理解說現在雷達多強,
預知你的導彈路徑
然後就 100%
但是別忘了,你的愛3也是有一定路徑要飛
飛彈 VS 飛彈    直線對決
導彈VS 攔截導彈   是拋物線的對決
(這種都搞不清楚,一切都是嘴砲)

看看美國人拍的片
潛水艇,我忘了片名,就是美國人去救俄國總統
俄國國防部長叛變

導彈要怎麼攔
不可能用一發飛彈或導彈
達到 60%以上的擊中率
但只有一個方法
就是轟
類似方陣快砲,一次射一個矩陣的量才有機會100%擊下來
頭腦很重要,小朋友去理解也知道
一個大矩陣與一個愛3
到底誰才能轟掉對方?

但是說這是100%,也可算是0%
因為這就是要預判對方想射那個地方
然後去佈署,才有100 %
不然就是回到 55%的愛3去頂

TOP

引用:
原帖由 無碼 於 2023-5-12 01:41 發表
本來就不可能
愛3在美國測試就只有 55% 攔截率...
看一些名嘴、軍事盲
甚至軍人也是軍事盲...無言
把愛3 55%吹到 100%
還不知是吹牛
只是理解說現在雷達多強,
預知你的導彈路徑
然後就 100%
但是別忘了,你 ...
匕首很大顆耶
那些地面殘骸小很多
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1656430481330565127



[ 本帖最後由 983u54uf 於 2023-5-12 15:26 編輯 ]

TOP

防空還是有用,但要花很多代價喔!

TOP

引用:
原帖由 983u54uf 於 2023-5-12 15:08 發表

匕首很大顆耶
那些地面殘骸小很多
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1656430481330565127
https://pbs.twimg.com/media/FvXD ... pg&name=900x900
https://pbs.twimg.com/media/FvzSvh6 ...
大大看錯了吧
小弟是說
不可能 100%
至於截攔,至少我們所知的
不會用互撞的技術
那種機率連 55%都難
個人覺得最基本的,就是在一定範圍自身引爆
讓對方 1. 引信啟動  2.燃燒裝置爆炸
但這仍是要用矩陣式(同時很多飛彈發射)快砲
才能實現
單一飛彈或導彈
擊中很難。55%還是很低。

TOP

說個冷笑話就是那個美國最厲害的導彈專家叫錢學森
被美國的排華政客迫害趕回了大陸
現在美國導彈幾十顆打掉俄國的一顆導彈
高興成這樣
這種賠本生意開心阿~
真是蠢人歡樂多
大白若辱 實話最傷人 蠢蛋就是傷不起

TOP

烏俄戰爭已經變成美國跟烏克蘭的p圖大賽了
原來打仗是靠p圖的腦殘勝利法
大白若辱 實話最傷人 蠢蛋就是傷不起

TOP

已經2023-05-22了,還是有人拿14.09.2022的圖說是烏克蘭2023年5月5日打下的飛彈
http://kalmykia-online.ru/news/19810

TW Energy
2023-05-22 12:26 #60
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6784219&p=6

烏克蘭5/5打下飛彈,然後發布照片與影片,網路一堆舔共的說水泥彈頭,說尺寸不對,你又扯到p圖的。

你的智商說法不需要再解釋一次。你就是拿著不明的圖片去計算尺寸,這就是你的水準,其餘的不需要多加解釋。

飛彈殘骸擺在那邊,是不是匕首還是伊斯坎達爾甚至其他飛彈自然會有相關人士分析,但是不會有人去對內部組件尺寸胡說八道。你是設計局的??你是設計局的???

正常的人就像這位,從外觀照片分析到底是不是匕首飛彈,包括火箭發動機噴嘴與彈翼的照片在內,這些都是匕首的特徵。

你這軍盲還要繼續鬼扯這種內部零件的分析方法.??


[ 本帖最後由 983u54uf 於 2023-5-22 17:24 編輯 ]

TOP

發新話題