民進黨台北市長參選人陳時中表示，申請綠卡是他人生的一部分，但他不曾有過綠卡。
民進黨台北市長參選人陳時中一出場就話題十足，最近他在新書自爆「曾申請綠卡」，成為爭議焦點。陳時中原想自命清高凸顯「根留台灣」，沒想到自捅馬蜂窩變成「前進美國」；綠卡疑雲愈說愈糊塗，陳時中誠信也受到高度質疑。民進黨當年如何追殺前總統馬英九的綠卡，陳時中敢用一樣的標準接受檢驗嗎？
陳時中在新書「溫柔的魄力」第67、69頁自述，「那個時間點正逢台灣退出聯合國，社會氣氛很不安，爸爸覺得我若是留在台灣，前途難料，並不贊成我重考，還是趕緊念一念出國好了。」
書中也提到，「我爸爸那邊有很多親戚住在美國，於是我申請了綠卡，留在北醫繼續讀書，準備畢業後當完兵就出國。」「當完兵後，綠卡也申請下來了，若按原訂計畫，我就要負笈美國。可是，這段時間又發生了許多驚天動地的大事件，像是中美斷交、美麗島事件等。」「如今國家動盪，拿綠卡、出國，對我來說實在沒有什麼特殊意義」，「經過長考，我決定放棄出國，選擇留在這片土地」。
陳時中雖然解釋綠卡疑雲，但至少留下三大疑點：
一、綠卡怎麼申請？陳時中在書中稱「當完兵後，綠卡也申請下來了」，但許多留學生在國外多年，未必有能力申請綠卡，問題是當時陳時中還在台灣當兵，究竟何方神聖透過什麼管道申請綠卡？
二、綠卡怎麼放棄？陳時中受訪時稱「還沒領到就放棄綠卡」，但比照民進黨檢驗馬英九標準，放棄綠卡必須經過繁複的程序，只要沒有簽署「I-407（放棄美國永久居留身分）表格」，就不算完成放棄綠卡程序，陳時中又透過什麼管道放棄綠卡？
三、哪一個才是真實的陳時中？陳時中在新書寫到，「當完兵後，綠卡也申請下來了」，他受訪時卻稱「還沒領到就放棄綠卡」，兩者版本明顯不同，這是口誤還是手誤？外界該相信哪一個陳時中的綠卡版本？
政治人物的綠卡疑雲，陳時中不是首例，唯一的解方就是說清楚講明白，拿出當年放棄綠卡的證據，才可能一解疑惑。當年民進黨遇到馬英九如何窮追猛打，如今遇到陳時中卻是極盡溫柔，陳時中要角逐台北市長大位，禁得起「馬英九標準」的檢驗嗎？
民進黨雙標向來不是新聞，對待國民黨議員李眉蓁論文有如餓虎撲羊，面對民進黨桃園市長參選人林智堅論文卻宛如溫馴綿羊；政治人物犯錯難道藍綠有別，只要遇到民進黨就可以「溫柔的破例？」
