民進黨桃園市長參選人林智堅的學位論文接連遭爆抄襲，一向不諱言自己立場屬深綠的精神科醫師潘建志也在臉書發文表示，他利用網路軟體檢視，竟發現林智堅的論文文字重複率高達42%，砲轟林根本「懶到人神共憤」；他強調，林智堅就算選上市長，最多也就幹8年，但學術發展，可是台灣立國的根本。
對於林智堅近日的「論文門」風波，潘建志指出兩大盲點，第一是林智堅學位論文的指導教授，不管是中華或是台大，現在出來簽字背書、發言評論，就學術倫理而言，是非常不適當的。他強調，論文真有抄襲，負責把關的指導教授也有錯，要負連帶責任，大學和研究所接受國家大量經費補貼，學位並不是校長院長教授能私相授受的，更非指導教授說了算。
至於第二大盲點，潘建志指出，則是自我抄襲未註明出處，很多人認為自已的東西挪來挪去沒關係，但一稿兩投、一魚多吃，反覆利用同份資料稍加改動，在不同場域謀求學術紅利或申請經費，這種取巧被許多學術界人士深惡痛絕，自稱旅美教授的的深綠網紅「翁達瑞」便是以此指責國民黨高雄市長參選人柯志恩。
潘建志提到，論文抄襲程度的判定，有網路軟體可使用，最常見的是Symskan和Turnitin系統，所有大學都買了團體版供研究生使用，因為機器判定，不存在主觀立場。林智堅的中華碩士論文，在沒有拿竹科研究報告來比對之時，他用這2個系統檢查就報告了大量的文字和別人的文章重複，分別是28%(Turnitin)和46%(Symskan)。
潘建志表示，參與同個研究，使用同組數據，只要能得到不同的創見，寫出不同的文章，還不是太大的問題，但毫不掩飾地把多段文章字句複製貼上，這問題就大了，直呼林智堅簡直太懶，「懶到人神共憤了！」
「學術發展是立國根本，遠比選舉重要」，潘建志強調，「當我們要把公共或私人事務委託給一個人的時候，我們需要證書執照來減少判斷的時間和人力成本」，因此把關證書執照的機制很重要，是現代國家高效運作的基礎；他舉例，就像當中共的飛彈射來之時，大家不會想要台灣的雷達系統其中一個感測組件，因為設計疏忽而無法正確偵測，但如今出現紕漏，而根本原因，竟源自設計者的碩士論文是抄來的。
