發新話題
打印

[社會] 風機干擾雷達戰備 綠能發展vs.國防安全

風機干擾雷達戰備 綠能發展vs.國防安全


風場設置 應兼顧國防 西部沿岸陸續豎起風力發電機,車葉旋轉時會干擾愛國者與天弓三型防空陣列雷達(圖)照明目標的反射波。

政府推動風力發電,西部沿岸陸續豎起高聳的風力發電機,軍方證實風機巨型車葉旋轉時會干擾愛國者與天弓三型防空陣列雷達照明目標的反射波,影響我軍反飛彈與反飛機任務。

六到八處設置計畫 軍方曾否決
經濟部將新北北海岸近海設為海上風場潛力場址,對沿岸空軍天弓飛彈、海軍海鋒雄二反艦飛彈陣地與飛彈指管站造成影響,軍方表示會嚴審相關設施申請設置案。空軍過去曾因雜訊在內的因素,否決約六至八處風機設置計畫案。

空軍司令部昨天表示,為確保國防與軍事設施安全,風機設置依禁建限建範圍管制作業規定審查,機場、飛彈及雷達裝備效能及陣地安全已納入評估要項,會兼顧國防安全及綠能發展。海軍司令部表示,尚未接獲北海岸外海上風場設置案,海軍將透過經濟部掌握風力發電規畫,審慎評估對國防的影響。


西部沿岸陸續豎起風力發電機(圖),車葉旋轉時會干擾愛國者與天弓三型防空陣列雷達照明目標的反射波。

日本部分潛力風場 改為不設置
日本共同社日前報導,日本自衛隊發現風機會干擾探測導彈等自衛隊雷達,防衛省因此要求部分項目單位更改計畫,其中包括要求部分日本政府畫定的海上風力發電「可期區域」(類似我國的潛力場址),更改為「勿設置」。

蔡政府近年大力推動海陸風力發電計畫,根據經濟部「風力資訊整合平台地理資訊系統」顯示,台灣西部沿岸自嘉義以北至新北、基隆等地沿岸,密布高聳風力發電機。政府並設置風力發電風場潛勢區域圖,其中新北北海岸近海即為計畫之一,區域範圍大。

風機設置前 都需經國防部嚴審
台灣北海岸部署有天弓飛彈,陣列雷達所在射控區雖位於丘陵間,但高度不高,且海軍在岸際部署有固定式雄二反艦飛彈陣地與新建芝通營區飛彈指管站,若設置風場,風機可能干擾軍方雷達或通訊運作。

軍方表示,風力發電機對軍方對空、對海雷達所產生的干擾,並非其高度使然,也非風機內的磁性線圈,主要是旋轉的車葉產生低頻噪音,會使雷達反射波產生雜訊,造成照明目標的回波時有時無,不管是對空的反機、反彈任務都會造成干擾。

軍方表示,我戰管雷達多在高山,防空飛彈雷達則採機動部署,進駐排除被風機干擾的預備陣地,國軍目前可克服戰備遭風機干擾情況。而風機設置前都需經國防部嚴審,確保不會影響戰備。空軍過去在四十餘申請案中,曾駁回六至八處設置案。



風力發電(Wind Power)會干擾雷達(Radar)
https://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=22923
根據一個獨立的科學顧問小組的意見,美國政府應更著力於使雷達系統不受到風力發電場域的干擾。


目前已經知道,風力發電的槳扇和渦輪,會對國防軍用以及氣象雷達造成干擾。美國和英國政府已著手限制日益擴增的風力發電場。

但是根據長久以來對美國國防單位廣泛問提供諮議的學術研究顧問組織JASONs表示,至少美國政府應致力於發展可以改善問題的規範和技術。

舉例來說,也許可以利用風力發電場的遙測資料,來減低干擾。另外也可以換裝更先進而且可以抗阻雜訊的雷達系統。

JASONs建議美國政府,應該投資進行解決問題的研究。

TOP

風機有那麼厲害
可以干擾雷達XD
國外有相關的案例嗎??
國外風力發電比我們更成熟

TOP

引用:
原帖由 scott0570 於 2022-6-20 19:40 發表
風機有那麼厲害
可以干擾雷達XD
國外有相關的案例嗎??
國外風力發電比我們更成熟
https://www.researchgate.net/pub ... on_of_Aerogenerator

TOP

發新話題