‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
打印

[社會] 食安不是籌碼 配套不能亂套

983u54uf

P 14

Rank: 8Rank: 8

UID
356405 
帖子
11644 
精華
1 
積分
111050 
金幣
55500  
星雲幣
60  
原創銀幣
2  
視頻
0  
閱讀權限
150 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2005-8-31 
最後登錄
2024-5-19 

發貼勳章 星雲騎兵 芒果星章 雞年勳章1 雞年勳章2 雞年勳章3 雞年勳章7

1# 大 中 小 發表於 2018-1-30 20:29  只看該作者

食安不是籌碼 配套不能亂套

目前只有台灣與中國大陸禁止日本核災的福島、千葉等5縣食品進口，正當中國大陸與日本洽談解禁之際，台灣為了加入「跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）當然也想要跟進，日本核災地區食品禁令解除指日可待！不過，若是政府沒有公開、透明的管理措施做為配套，確保食安，難保不落入政治籌碼的泥淖，非國民之福。

衛福部昨日拋出「高風險食品管制」，其實只是再一次證明政府推動開放的立場而已，去年11月衛福部與能原會、經濟部、農委會等跨部會研議，即已建議將食品輸台規範從「地區食品管制」改為「風險食品管制」方式，也就是針對高風險食品進行管制。

台灣1年赴日旅人數逼近300萬人次，日本福島核災之後，日本食品進口亦年年成長，國人與日本往來密切，如同衛福部次長何啟功說的「民眾到日本旅遊在千葉縣成田機場降落，也有可能吃到千葉縣的食品。」此時，台灣繼續執行地區禁令有何意義？

其實，在政府主管機關的支持、各項研究報告的背書等情況下，意謂政府很快就會全面解禁日本食品，但相關單位卻還沒有提出銜接開放的配套措施，任憑各種說法、揣測流竄，甚至以訛傳訛，搞得人心惶惶，莫衷一是。

更離譜的是政府一再導向「國際貿易」的經濟議題，等於把開放日本食品當做爭取進入貿易組織的籌碼，這是「倒果為因」的做法，忽略人民健康、食得安全才是最重要，食安不能當做國與國之間協議的交換籌碼。

如果全面解禁日本食品已是事實，只是時間的早晚，政府應該站在人民的立場，趕緊公布多年來檢驗日本食品的數據，讓民眾了解政府為百姓做了什麼？並且宣示未來以更公開、透明的方式管理「高風險食品」，為民眾把關，讓國人安心，解禁政策才會得到支持。

TOP

aaaoooppp123

P 0.5

Rank: 1

UID
5731435 
帖子
34 
精華
0 
積分
148 
金幣
74  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
20 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2016-9-5 
最後登錄
2018-6-18 
2# 大 中 小 發表於 2018-1-30 20:36  只看該作者
農藥容許量 不是已經 都被 菜桶 調高了......
農藥 都可以放寬了 ...... 還有甚 配套 不配套 的問題 !!

TOP

beebeebeebeebee

P 6

Rank: 4

UID
3761377 
帖子
1290 
精華
0 
積分
11136 
金幣
5568  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
80 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2011-6-15 
最後登錄
2022-6-24 
3# 大 中 小 發表於 2018-1-30 22:28  只看該作者
看看歐盟的標準   我們差的還很遠

TOP

luke18169

P 8

Rank: 5Rank: 5

UID
798758 
帖子
5375 
精華
0 
積分
19422 
金幣
9711  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
110 
性別
男 
來自
台北 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-6-2 
最後登錄
2024-5-9 
4# 大 中 小 發表於 2018-1-30 23:56  只看該作者
這女人在消滅台灣人.

TOP

aotsen2004

P 1

Rank: 1

UID
274463 
帖子
693 
精華
0 
積分
2994 
金幣
1497  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
30 
性別
男 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2005-5-31 
最後登錄
2024-5-20 

雞年勳章1 雞年勳章2 雞年勳章3 雞年勳章4

5# 大 中 小 發表於 2018-1-30 23:56  只看該作者
引用:
原帖由 beebeebeebeebee 於 2018-1-30 22:28 發表
看看歐盟的標準   我們差的還很遠
二○一六年十二月，環保署修改空氣品質預報的標準，從原本的「細懸浮微粒PM2.5指標」改成「AQI」，
其中，爭議最大的便是過去PM2.5濃度超過大於七十微克／立方公尺就算「紫爆」；
但新修的指標，卻是提升到一五○微克／立方公尺才會達到。

如果照你這種說法 , 是不是又要說 , 看看印度的標準 , 我們差的還很遠 !!

TOP

atm5678

P 0.5

Rank: 1

UID
3790630 
帖子
355 
精華
0 
積分
858 
金幣
429  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
20 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2011-7-11 
最後登錄
2020-8-19 
6# 大 中 小 發表於 2018-1-31 01:20  只看該作者
既然是這樣那還倡導什麼無核家園
還是做回在野黨
有你們抗議國X黨多少都會聽
國X黨抗議你們從來不聽
可以下課了
總統禮遇比18趴好很多
可以做做善事.幫小朋友買些口罩

TOP

WLIFE

P 12

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
786127 
帖子
6853 
精華
0 
積分
69114 
金幣
34357  
星雲幣
437  
原創銀幣
20  
視頻
0  
閱讀權限
140 
來自
太麻里隔壁 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-5-29 
最後登錄
2020-10-14 

發貼勳章 帥哥 星雲騎兵

7# 大 中 小 發表於 2018-1-31 05:47  只看該作者
別聽民進黨在那裡放屁！
什麼"高風險食品管制"?
連雞蛋的芬普尼含量都能夠放寬
還談什麼高風險低風險管制！

謝長廷在去年就曾經說溜嘴:
"不開放日本核食會影響台灣的公信力"
我就不知道是哪個狗雜種去承諾日本的！
一個非核家園卻要進口日本核災食品？
這不是很荒謬的事情嗎？
無論是tpp或是CPtpp都沒有我們一份的
民進黨就少做一些白日夢吧！

TOP

et0078

P 8

Rank: 5Rank: 5

UID
992983 
帖子
2859 
精華
0 
積分
18072 
金幣
9036  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
110 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-10-19 
最後登錄
2023-7-9 
8# 大 中 小 發表於 2018-1-31 08:11  只看該作者
放寬標準算甚麼?
驗不驗才是問題
按照食藥署歷來的報告
都是發現問題
先隱匿不報
等到被大家知道後都是幾個月後的事情了
所以說讓政府嚴格管控
無疑是請鬼拿藥單
反正自從日本想賣我們核災食品後
我就已經拒買日本產品了

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題