[社會] 2020台灣解放戰爭─你願意失去什麼？

邱有福  2017-10-10 06:00 14845 人氣
美國智庫「2049計劃室」研究員易思安在他的新書上Transformation of Taiwan’s Reserve Force(台灣儲備軍力轉型)指出，中共在2020年具備攻台能量，台灣媒體解讀成中共在2020年將進行攻台準備。
文中講述紅軍打法是以轟炸、封鎖、登陸為奪取台灣三階段性任務，其中時效為14天內實質占領台灣本島。易思安學者是國際級的紅軍研究專家，其論述與本人也不謀而合，其攻台先決條件為，奪取部分海、空優及制電磁權，以讓兩棲登陸部隊能成功登陸。兩棲登陸戰勢必在新竹以北的沙灘進行登陸，以實踐快速奪取台北之戰略目的，一旦奪取台北，並發布新聞稿宣布已實質占領台灣本土，國際要介入台海戰爭會有一定的難度。

國防部長馮世寬宣稱國軍可以守土超過2個禮拜以上，我對此信心表示肯定，但是一般有常識的人絕對不會相信此話，我們應該來想說，該如何延長加深共軍攻台時間及難度，我認為戰場的想定應該是當飛彈、飛機、大型船艦都在第一擊轟炸之情況半損下，剩下的陸軍該如何有效率的守土，我不認為要跟紅軍拚守土消耗戰，而是轉變為城市運動戰，讓大量的紅軍機械化步兵旅拖進城市叢林，利用城市地形進行消耗、分散及大量殺傷敵軍，而不是想定(堅守待援)之策略。讓紅軍無法有效率的集中兵力占領台北就可以拖延時間讓國際介入或調停。

再者上述條件成功與否在於陸軍有沒有真正的轉型為快速反應部隊，快速反應部隊優勢在於機動與火力、而且可以在戰場上獨立作業的機動步兵旅(如美國史崔克裝甲旅)。而人員素質也要相對的提升，如把每個步兵進行特戰化有效率的訓練(不再是完成175射擊就是訓練)，一個單兵班要完成下列裝備，現代化單兵個人裝備、輕重火力使用、會操作紅隼火箭筒、會呼叫海空砲兵火力援助、有海空聯合作戰基本訓練、城鎮戰訓練、室內CQB基本訓練。這些訓練前提之下才能在與紅軍接敵上有戰場存活率及戰力的顯現，而訓練也應朝這方向努力，不會讓人覺得當兵只是打掃、出公差、割草。
如果我們要討論台灣民心打台海保衛戰可以撐多久，那就應該問自己當手機、網路、電話全部不通時或者當你一些親朋好友開始犧牲生命時，我們可以忍受多久，畢竟打仗比的就是犧牲，我們願意犧牲多少東西來換取我們要的東西。

我願意失去無能政府~換強大有力的政府繳稅!想打戰的濁水溪以南~不想打戰的~濁水溪以北!劃分區域就是這麼簡單!我的後代要延續下去!

這不是失去什麼的問題,而是多少要為這假台灣國而戰,因為戰爭開打,己沒有選擇機會.

玩過網遊就知道,很多人被殺後打不贏對方,就會殺對方弱小者來復仇,
打下來後如果不把台灣人殺光,看大陸人將來會死多少.
戰爭沒有贏的一方,停戰只是因為死的人夠多了

戰爭，永遠是兩個互相不爽的老人
然後叫年輕人去死的遊戲

如果發生 那就是另一場血寫的中華民族不幸的歷史。這一代不管你想保留或願意失去什麼。受害的是當代台灣人。了不起經過再兩代。生活在台灣的人自有他們生活的天地。2020(如果)發生的也只是一場過去的歷史。只不過那時相信是以中華人民共和國台灣省或特區的歷史角度在看而已。歷史上中外大大小小的戰爭皆是如此。人們到終追求的還是安定強大的國家能讓人安居樂業繁延昌盛。

我非常樂意失去現在的總統以及閣揆！

我願意投降，哈哈哈!