日食品解禁 教授：核污染地區食品真那麼重要？
日本食品輸台爭議不休，多名國民黨立委今日邀請專家學者舉行「強烈反對日本輻災食品進口」公聽會，台灣大學食品科技研究所名譽教授孫璐西質疑，既然民進黨政府不讓核電廠繼續興建，但卻開放讓發生核污染地區的日本食品進口，「這五縣市食品真的對我們這麼重要？」
孫璐西表示，當年製定核輻射污染標準時，民進黨立委非常堅持嬰兒食品中的核污染必須是「零檢出」，「要做全世界最嚴格的標轉」，但食藥署並沒有能力做核污染檢測，只能麻煩核能研究所協助，因為核污染檢測需要非常專業設備，而且也要有專業人員操作，不過，核能研究所的任務不是幫食品做核污染檢測，他們任務是維對核電廠周遭污染檢測，要他們做食品檢測勢必分散核能檢測的資源，對核能的把關都將停擺，這不是全民之福。
孫璐西說，若這次要開放大量核污染地區食品進台灣，食藥署現在又有多少設備跟人力可以做？她不解，既然不讓核電廠繼續興建，卻要開放讓核污染地區的日本食品進來，難道這五縣市食品真的對我們這麼重要？進口的食品也不是台灣絕對需要的，為何要讓我們受到潛在的危害？
毒物專家、師範大學化學系教授吳家誠也質疑，福島送到九州販售的稻米只有當地產的五分之一的價格，「表示日本自己都擔心沒人要，價格才這麼低，也沒有人願意吃，但這米卻要到台灣來？」，難道輻射地區所生產的食材是寶嗎？我們沒有那些東西我們活不下去嗎？這中間難道沒有問題嗎？
吳家誠說，過去的食安事件恐怕沒有比這次擬開放核災地區食品的食安事件更令他震驚與訝異，政府如此倉促的決定，不僅抹殺百姓的健康也抹殺了民眾的生存權。他舉例，有些東西進到身體我們就沒機會了，「塑化劑有十萬分之一的機會到你身上的風險，若中了塑化劑，還有十萬分之一機會去排掉，但是如果是輻射物質進到你身體，就堆積在那邊了。」
他說，許多人把輻射檢驗說的很簡單，但那是錯誤的做法，危險的放射物質射程短，做實驗時是要專們抓出來檢測計算的，是很冗長的專業過程，這些人要怎麼去訓練？要付出多少代價？他不禁要質疑政府髮夾彎背後是否藏著龐大的利益？
