發新話題
打印

[社會] 忘了阿扁的機場熱嗎? 十八個機場 十五個使用率不到五成

忘了阿扁的機場熱嗎? 十八個機場 十五個使用率不到五成

不覺得前瞻計畫中的「軌道夢」有什麼問題的人,請回顧一下當年陳水扁在全台大建機場的狂熱,腦中的影像就會比較清楚。

陳水扁任內,以「平衡區域發展」為名,在各地大建機場。最離譜的是,屏東縣在二○○四、○五兩年接連啟用了恆春和屏東機場,是全台唯一擁有兩座機場的縣市。其中,屏東機場僅用了五年半,即因使用率僅個位數而宣布熄燈恆春機場雖仍在救亡圖存,但去年的載客量僅七百人,平均一天不到兩人

平衡城鄉差距是高貴的目標,但小小的台灣,若以為搞到一縣市一機場才叫「平衡」,那簡直比金正恩還瘋狂。何況,當時明知高鐵即將通車,南北距離將大大拉近,陳水扁仍不計成本到處闢建機場,這真的是為台灣好嗎?

在廣建地方機場之餘,陳水扁卻把中正機場改名桃園機場,刻意忽略、矮化它。那些年,作為國門的桃園機場一副灰頭土臉,冷冷清清,載客量一度跌至一千多萬人次;直到馬政府時代,桃園機場才恢復生氣,旅客量倍增至三千多萬。

台灣有十八個機場,十五個使用率不到五成,十三個付不出人事費用。主要原因就是短視,建設好大喜功卻不符合民眾需求,砸錢容易,維持困難。

從阿扁的「機場瘋」看小英的「軌道熱」,多少可看出一脈相承的思維:主政者撒錢做政績的欲望,大過促進民間發展的瞻矚。試問:那麼多軌道蓋好後,旅客在哪裡?

[ 本帖最後由 983u54uf 於 2017-5-2 03:27 編輯 ]

TOP

實地裡是圖利特定廠商 收回饋~~對自己口袋 對黨政班底 對票倉有好處~~智障都知道這些都是多餘且不必要的建設...

TOP

怎麼會忘了,有錢撈才是真的,誰會去管能用不能用,只是台灣也夠哀的,這三十幾年來被國民黨與民進黨這兩大爛黨,搞爛了台灣的經濟,這兩大爛黨的政客,眼中根本沒有台灣百姓,只有如何能撈錢,把台灣搞亂,越亂越好,才有機會大撈特撈,應該請李登輝交代所有資金來源,12年總統能有如此財產,真是很會賺.

TOP

砸錢容易,維持困難。

至理名言

就像個人一樣
該花就要花  不該花就不要花
就是這麼簡單

TOP

笨蛋! 問題在想A錢~~人家都已經定下名稱了,傻逼們還看不出來~~~錢沾計畫

記得要乖乖繳稅蛤~

TOP

哈!好一個 "錢沾計畫"

TOP

發新話題
最近訪問的版塊