引用:
原帖由 王猛 於 2010-9-15 21:18 發表
個人對你的發言不敢茍同;
三國時期,戰禍連綿,人口損失超過九成五,三國歸晉時,全國最多只剩兩百七十萬人,非你所說剩兩成;戰爭是你死我活的游戲,活著的人都是贏家吧;
韓戰距二戰結束僅幾年,不應該拿來和 ...
第一點
據錢穆《國史大綱》:
“蜀亡時,戶,280,000,口,940,000。內帶甲將士102,000,占全數九之一。
吳亡時,戶,530,000,口,2,300,000。內兵230,000,占全數十之一,吏32,000,後宮5,000。
魏,平蜀時,戶,663,423,口,4,432,881。三國合計約得,戶,1,473,423,口,7,672,881。
”錢穆說,“就全史(指中國全部歷史)而言,戶口莫少於是時。大體當盛漢南陽、汝南兩郡之數。三國晚季如此,其大亂方熾時可想。”這就是漢末三國時期的人口概況。
總合人口約五分之一弱,另外古代戶口普查,因戰亂等原因,不可能如現代詳細,差個幾百萬,不知道樓主你的數據哪裡來?
第二點
我已經強調過的!古代戰爭觀點與現代戰爭觀點不同
"韓戰"發生時間(1950年6月25日—1953年7月27日簽署停戰協定)(第二次世界大戰1939年-1945年)
請問是三國時代距現代比較近?還是韓戰?
第三點
韓戰使中國東北邊患消除?
韓戰發生的原因,1950年6月25日,朝鮮人民軍越過分隔南北韓的北緯38度線,向韓國發動進攻,韓戰爆發。
是北朝鮮軍隊在蘇聯支持下,為了朝鮮半島的完整性,所發動的戰爭。
中華人民共和國的情形是?
1950年5月中旬,金日成秘密訪問中國北京,他按照史達林的要求,向毛澤東通報了對韓戰爭的意圖,而毛澤東認為此時打仗時機不好。
此時中國共產黨的高層,爭論激烈,主要是中國的經濟、民生、軍事條件,並不適宜發動戰爭!當時的中華人民共和國,是迫不得已打仗的。
韓戰的結局是,雙方終於在1953年7月27日簽署《朝鮮停戰協定》,雙方以北緯38度線附近的當時雙方實際控制線設立了朝鮮半島非軍事區。然而交戰雙方至今沒有簽署任何和平條約。
一個分裂的朝鮮最符合中國的利益,這個目的達到了?結局跟還沒開打之前一樣!
東北邊的邊患消除了?誰是真正的東北邊患?
1969年的中蘇邊界衝突是發生於20世紀60年代中蘇交惡高潮時一系列中國和蘇聯之間的武裝軍事對抗。其中的珍寶島保衛戰(亦作:珍寶島自衛反擊戰)幾乎導致了蘇聯和中國兩國之間的戰爭。
"贏"在哪裡?