喜歡殺俘虜的名將為何都不得善終？
在中國五千年歷史中﹐產生了無數的名將﹐雖說都名傳千古﹐但是結局都是大相逕庭。而命運悲慘的﹐卻都是那些喜歡殺俘虜之人﹐個個都沒有好下場。三個最典型的例子就是﹐白起﹐項羽﹐常遇春。他們可都是當時數一數二﹐雄霸天下的名將啊！作戰幾乎是百戰百勝所向無敵！但是都有一個共同特點﹐就是大規模殺害俘虜。
如白起﹐戰國時期最牛的戰神﹐在長平之戰後﹐坑殺40萬趙軍俘虜﹐慘絕人寰﹐而且作戰基本上都是十幾萬﹐甚至幾十萬的斬首量。項羽更是如此﹐那是唯一的楚霸王啊﹐其作戰之勇猛﹐後世幾千年也沒有能夠超過他的。但是他不僅喜歡屠城､殺絕﹐還坑殺秦軍俘虜20萬﹐也是殘忍至極啊！而常遇春﹐更是殘暴的猛將﹐打仗敢打敢沖﹐十分勇猛﹐但是唯一的嗜好就是殺降﹐這一點朱元璋都提醒過他好幾次。可是他就是不聽﹐每打下一城﹐不屠城﹐或者不殺一些俘虜似乎全身都不自在！一生也是殺人如麻啊！
所謂「殺降不祥」﹐在這三位身上體現的十分明顯。可以說這三位都是名動天下的猛將﹐但是殺降的後果﹐都是很悽慘的。白起那麼牛﹐為秦國柱石﹐但是殺降後還是厄運不斷﹐最後被秦王賜死！而項羽就更慘了﹐不僅失去本該屬於自己的天下﹐最後還不得不自刎烏江！常遇春更是年紀輕輕突然暴亡。可以說都沒有善終。
那麼這到底是為什麼呢？
其一﹐殘暴之名。殺降的將領﹐最後基本上被帶上屠夫﹐惡魔的帽子。如果殺降為君王所為﹐如項羽﹐那麼暴君﹐殘忍這些詞就無可避免了。甚至與古代著名暴君夏桀﹐商紂並提了﹐這樣的情況下﹐必然得不到百姓的擁護﹐最後滅國身死不可避免。如果是名將﹐那麼你就是屠夫﹐殺人不眨眼的惡魔。因此﹐與古代提倡的仁義道德相去甚遠。雖然有時候殺降為君王解決了大問題﹐但是惡名還是你來背﹐而且最後君王很可能為了天下為了仁義而殺掉你﹐下場必須悽慘。如白起﹐一生戰功無數﹐晚年即使違抗王命﹐也不至於被殺﹐其實還是當時天下討伐屠夫的壓力下﹐不得不為之。
其二﹐殺降不祥。這句話不僅僅是印證中國古代天道循環﹐報應不爽之說。這也是古代老祖宗傳下來的預警﹐濫殺無辜者﹐不得善終﹐同時彰顯了仁義道德。而且就算從殺人償命的古老報應來說﹐殺了這麼多人償命那是必須的！
自古「一將功成萬骨枯」歷史上每一位名將的功成都離不開纍纍白骨和無數不知名的不屈英魂。即使名不經傳的小將領﹐手上都沾滿了鮮血﹐更不用說一步步靠戰功積累起來並功成名就的歷史名將了。其中要說當的起人屠稱號了﹐武安君白起算是名副其實了。
