明朝最大貪污犯是朱元璋
古代的皇帝是怎樣花錢的？看似這是個無需討論的話題﹐因為在帝制時代﹐整個中國都是皇帝一個人的﹐那麼他當然是想怎麼花﹐就怎麼花了。但是﹐為了花的方便﹐皇帝也需要有一個專門的機構內庫。也就是區別於國庫的皇帝的私人小金庫。這在歷朝歷代都有﹐到了明朝﹐稱之為內承運庫。
明代的內庫﹐始建於明太祖朱元璋。按照史書的記載﹐朱元璋對待內庫的態度卻是前後矛盾的。起初﹐明太祖並不想設置內庫。他認為﹐皇帝享有四海的﹐理應不屑於為了積蓄私財而設立內庫。他還批評宋太宗設內庫﹐是有失賢明的錯誤舉措。在明太祖看來﹐宋太宗設立私人庫藏﹐存私房錢﹐很是小家子氣。但明太祖為何食言？一則﹐內庫盡顯皇帝的權威﹐就像山呼萬歲一樣﹐儘管不靠譜﹐卻是很受用。再就是﹐明太祖是位自信滿滿的主兒。他起身布衣﹐對民間疾苦有切身體會﹐對官員的各種小心思看得透徹﹐他甚至自戀地認為﹐天下的事沒有能夠瞞得過他的。
所以﹐明太祖設立了內庫﹐並將其功能定位於「天下為公」。這樣﹐明太祖就很得意了﹐設置了內庫並輔以必要的制度﹐既消除了宋內庫的弊端﹐又可以在彰顯唯我獨尊的同時很好地為國家服務﹐且能顯擺明太祖的治國才華… …可謂一舉數得。
事實上﹐洪武一朝的內庫﹐也確乎按朱元璋的本意﹐大致是遵循了「天下為公」的理念﹐其作用也主要是用於「出財」而非斂財﹐其中較為常見的是賞賜､撫慰百姓和臣下。按照明太祖的理想﹐內庫實際上是國家性質的﹐相當於「國家基金」﹐其支出用途主要是供國家物質性表彰､榮譽性賞賜或者成為表現皇恩浩蕩的「福利」而福澤萬民。
明太祖自以為找到了一個兩全的法子解決內庫和軍國社稷的矛盾﹐通過給內庫的功能以「天下為公」的定位﹐而實現既能使皇帝享有蓄私財的特權﹐又不至於過度地加劇社會矛盾﹐使社會處在一種微妙的平衡上。而且﹐他認為自己已經給後世子孫樹立了良好的榜樣﹐並堅信這種慣例可以延續下去。就這樣﹐明太祖天真地幻想著大明的江山永固。
明太祖的願望是好的﹐但也是不切實際的。儘管明太祖在設立內庫時﹐主要考慮的是將內庫所藏作為國家財政的一種有效補充和周濟。但是事實上﹐內承運庫不論在什麼時候都貯藏著緞匹､金銀､珠玉､象牙等奢侈品﹐這就不可避免地預定了一種奢靡的基調﹐為後世子孫的斂財奠定了基礎。
如果說明太祖使用特權是為了彰顯個人魅力､治理國家。那麼明代中後期的皇帝就是為了滿足個人私慾了而濫用特權了。那些不肖子孫最喜歡做的就是默許､放任臣下為內庫聚斂錢財。從某種意義上說﹐這也是一種歷史的必然。因為﹐內庫的設立﹐是作為一種有瑕疵的制度存在的﹐它體現的是「個人特權」！這與「天下為公」的理念﹐本來就是徹頭徹尾的冰炭不同爐！它同皇權一樣完全游離於監督制度之外。而專權又為制度的缺陷提供了保護傘。可以說﹐內庫與皇權相互支撐﹐最終共同摧毀了明王朝的有序和穩定。
明朝的中後期﹐皇帝為了驕奢淫逸﹐將挪用國庫銀到自己的內庫視為常態。他們無限擴大和利用了內庫的特權﹐肆無忌憚地盤剝百姓﹐侵吞國庫銀﹐使得明王朝愈來愈趨向衰敗﹐明太祖的理想自然也隨之灰飛煙滅。皇帝本人是特權的最大受益者﹐所以只要保證皇帝本人的特權。明中後期的皇帝們便容忍臣下使用沒有對皇權產生威脅的特權。他們甚至跟貪污官員沆瀣一氣﹐分成贓款。或者通過抄家的方式直接把贓款據為己有。
其實﹐皇帝才是大明王朝的最大貪污犯！
