發新話題
打印

[稗官野史] 元世祖忽必烈為什麼選擇將首都遷往大都?

元世祖忽必烈為什麼選擇將首都遷往大都?

  中國3000多年有文字記載的歷史上﹐產生了許多文明中外的古都﹐其中最著名的六座古城被合稱為「六大古都」。其中就包括現在的北京城。其實北京城雖然歷史悠久﹐早在周朝時北京地區便建有薊城﹐但是其真正作為一個全國性政權的都城﹐則是到1272年元世祖忽必烈定都大都。此後明、清兩朝也都由於種種原因建都於此。
  成吉思汗在位統一蒙古各部落後﹐在很長時間裡﹐蒙古是沒有固定的都城的。直到成吉思汗去世﹐他的兒子窩闊台汗繼位後﹐1235年才在和林建都(今蒙古國鄂爾渾河上游)。1260年蒙哥汗去世﹐忽必烈在開平府(今內蒙古多倫附近)繼位。1272年在原金中都城東北築起新城﹐稱為大都﹐成為元朝的都城。那麼作為蒙古人的忽必烈為什麼遠離大本營﹐建都大都呢?
  首先﹐這與忽必烈自身有一定的關係﹐早在蒙哥汗在位時﹐忽必烈就經營漠南地區﹐他重用漢臣﹐實行漢制﹐培植了大量的漢族勢力。而且忽必烈在繼位過程中﹐也經歷波折﹐在蒙哥去世時﹐忽必烈在南方率軍對南宋作戰﹐和林眾臣密謀擁立忽必烈之弟阿里不哥為汗﹐忽必烈急忙趕回開平繼位﹐這才保住大汗之位。不過也由此可見﹐忽必烈並沒有得到蒙古貴族的支持﹐實際上﹐蒙古大汗歷來需要展開庫裡台大會推舉產生﹐而由於三大汗國的抵制﹐忽必烈的繼位並沒有召開庫裡台大會﹐所以他的汗位多少有些根基不穩﹐因此遷都於大都﹐有利於少受蒙古貴族反對派的掣肘﹐擺脫他們的控制。
  其次﹐元是一個多民族多地區的大一統帝國﹐立都大都便於對全國進行統治﹐忽必烈立都時﹐尚未滅亡南宋﹐而金剛剛被滅不久﹐金地蒙元的統治並不穩固﹐為了防止金地復亂﹐坐鎮大都就近統治是最好的選擇﹐而且遷都大都對於忽必烈南取南宋也很有好處﹐將都城從草原遷到大都。所以遷都大都一方面可以安撫和統治遼、金等故地﹐另一方面﹐對於攻打南宋的調兵遣將、後勤補給等都有好處。
  最後﹐大都具有得天獨厚的地理優勢。大都所處之地十分特殊﹐北面是綿延千里的重山關口﹐南面則是一馬平川的千里平原。大都所處的燕雲地區歷來是中原王朝防禦北方遊牧民族的前沿重地﹐而北方遊牧民族想要進取中原﹐燕雲又是必爭之地。因此燕雲地區堪稱是扼住中原與塞外的咽喉之地﹐作為少數民族統治的政權﹐元朝在此﹐即可南控中原﹐又可北阨塞外。一旦南方有變﹐還可直接逃到塞外。可謂是可攻可守的上選之地。在忽必烈還未稱帝之前﹐就有大臣向他進言說燕云南控江淮﹐北連朔漠﹐因此﹐忽必烈遷都大都一事﹐是經過深思熟慮和長久準備的。
  那麼為什麼之前的王朝如漢、唐、宋都沒有選擇燕雲地區作為都城了?這個其實很好理解﹐中原王朝的統治中心都在中原地區﹐按照一般天子居中而受四方朝覲的傳統﹐長安、洛陽才是理想的選擇﹐而且中原王朝統治期間﹐燕雲地區一般都會受到北方遊牧民族的滋擾﹐戰事頻繁﹐肯定不適合作為一國的都城。但是對於元來說﹐由於元朝疆域廣闊﹐在北面一直到庫頁島和西伯利亞地區﹐因此﹐對於元來說﹐大都反而剛好是它的中心了。
  明朝之所以後來定都北京﹐則是由於明成祖朱棣的封地就在北京﹐因此為了穩固他的統治﹐才遷都北京。
  至於清朝﹐也是一個少數民族統治中原的王朝﹐他們建都北京跟元朝的原因也差不多﹐說到底﹐他們總還是覺得有一天﹐他們會被漢人趕走﹐那樣在北京﹐肯定更容易跑一些… …當然令他們自己都沒有想到的是﹐他們居然在這片土地上﹐成功統治了兩百多年。

TOP

發新話題