發新話題
打印

[其他] 軍教課稅 最快2012實施

軍教課稅 最快2012實施

軍教課稅 最快2012實施
財政部長李述德昨就「取消軍教人員免稅進度」向立法院財政委員會報告,他說,只要《所得稅法》修正案在本會期通過,預計二○一二年即可實施扣繳,軍教人員於二○一三年起就要申報所得稅,影響人數約三十七萬人,可徵稅收約一百一十二億元。但朝野黨團對修法仍有歧見,本會期通過修法難度高。
財長:課多少補多少
攸關取消軍教免稅的《所得稅法》修正草案,今年五月在委員會完成初審,但迄今未展開朝野協商,民進黨立委高志鵬質疑,是國民黨在拖,他放話若軍教恢復課稅未在本會期完成修法,將不惜玉石俱焚,杯葛總預算與法案審查。
國民黨政策會執行長林益世則說,因朝野及教師團體仍有歧見,為慎重起見,一直在積極蒐集各界意見,只要達成共識就盡速修法。但有藍委私下說,「要達到各方意見一致完成修法,不僅本會期不可能,下會期也難度極高。」民進黨立院黨團總召柯建銘批,國民黨根本不想修法,只是找藉口逃避,馬英九總統政見又跳票,只想騙選票!
此外,李述德也說,取消軍教免稅後,會以「課多少補多少」原則,軍人研議從人事費中補助,教師則專款用以提升教育品質與環境,但藍委羅淑蕾質疑,怎可一邊課稅卻一邊又補貼,一般勞工繳稅有補貼嗎?一點都不公平。
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 34/IssueID/20101231
============================================================
【財長:課多少補多少】,講這麼了久要課稅了,結果政策是還有另有補貼方案,
難道軍教人員的職業有這麼神聖麼?福利都是應該要有的決不能少,真是埃••••
【但藍委羅淑蕾質疑,怎可一邊課稅卻一邊又補貼,一般勞工繳稅有補貼嗎?一點都不公平。】
【民進黨立院黨團總召柯建銘批,國民黨根本不想修法,只是找藉口逃避,馬英九總統政見又跳票,只想騙選票!】

TOP

補個屁阿~~台灣的軍隊有啥貢獻  醜聞多到一個不行   教育...恩......看看親愛的中指蕭  台大準博士耶~~成功的教育
應該減薪  課重稅吧
引用:
中指蕭和軍人課稅有什麼關係?
[ 本帖最後由 vr0908 於 2011-1-2 05:00 編輯 ]

TOP

版大阿~~你的標題是軍教課稅耶:均指的是軍隊吧~~教指的應該是教育吧
請問我的回覆有問題嗎?有指出軍隊跟教育
除非你標題下錯


還是你都不看標題的

TOP

引用:
原帖由 hunter8333 於 2011-1-2 12:17 發表
版大阿~~你的標題是軍教課稅耶:均指的是軍隊吧~~教指的應該是教育吧
請問我的回覆有問題嗎?有指出軍隊跟教育
除非你標題下錯


還是你都不看標題的
這裡是軍需討論區, 教育問題不在本區範疇之內.

TOP

國軍砲砲級以上的要先帶頭課稅
領多做少,難怪看不下去了

TOP

軍教課稅主要目的只是國家租稅公平的一項措施
課多少補多少只是要讓現有軍教人員收入不要受到影響
是否完全公平這就見仁見智
但以軍職來說
本來就應該有比外在環境較高收入才合理
現在戰術不再是數人頭大賽了
大量徵兵給予低薪根本就沒效果
應付軍備越來越精密科技化
需要的就是專業與全職付出的人才
所以募兵給予較高的薪支與福利才能吸引到好人才入伍
有這些精英可以研發新武器
絕對比大量向國外購買武器來的划算與值得
對國家安全與財政預算都有絕對的助益
十歲看智力、二十看學歷、三十看能力、四十看經歷、
五十看財力、六十看體力、七十看病歷、八十看黃曆。

TOP

引用:
原帖由 vr0908 於 2011-1-2 18:05 發表

這裡是軍需討論區, 教育問題不在本區範疇之內.
有在範疇之內阿~~你看不懂標題嗎??軍教課稅

指的是軍人跟教育的人
你是哪裡覺得跟教育無關
看一下標題好嗎?
如果標題只有軍人課稅
我還惹上教育甚麼的,那就真的是我的問題但標題明明寫著軍教課稅
怎麼會跟教育的人無關呢??不然稅是要課誰的

[ 本帖最後由 hunter8333 於 2011-1-2 22:00 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 hunter8333 於 2011-1-2 21:56 發表



有在範疇之內阿~~你看不懂標題嗎??軍教課稅

指的是軍人跟教育的人
你是哪裡覺得跟教育無關
看一下標題好嗎?
如果標題只有軍人課稅
我還惹上教育甚麼的,那就真的是我的問題但標題明明寫著軍教課稅
怎麼 ...
我再重申並警告一次 : 這裡是軍需討論區, 禁止發表軍需議題範疇以外的言論, 如果您對軍人課稅有意見很歡迎回覆, 請勿再有無關的發言, 這篇主題也不是給您用來申訴用的.

TOP

引用:
原帖由 vr0908 於 2011-1-2 23:23 發表

我再重申並警告一次 : 這裡是軍需討論區, 禁止發表軍需議題範疇以外的言論, 如果您對軍人課稅有意見很歡迎回覆, 請勿再有無關的發言, 這篇主題也不是給您用來申訴用的.
好阿~~那你標題就不要這樣打阿~~誤導他人  只打軍人課稅阿~~
頂多停權而已~~
版大 中文要加強阿

而且我引用阿~~也沒申訴~~你想太多了

申訴應該要請你撤回警告 才叫申訴喔

[ 本帖最後由 hunter8333 於 2011-1-3 00:02 編輯 ]

TOP

美軍的薪資待遇和美國本土的警察待遇相比,軍人的薪資及福利可說不知多到那裡去
在美國太窮的人第一個選擇都是去當兵
可以美軍的標準太高了,前些日子不是有個新聞,美軍有近30%的人使用過當或外科手術減重,以期能在留軍中
可想見在美國當兵可是一門窄路
反觀台灣一個二等志願兵才24000上下(光陸軍10萬人是少不了的),以後還要徵稅,你覺得有多少誘因完成募兵
國家財政又不能支應軍人薪資提高至高標(這點輸給老美,美軍越戰後改全募兵,國防預算每年都以等比級數成長)
又不能在租稅上落人口實(美軍也繳稅)
在進不得又退不成的方向下,會說繳多少補多少的話實屬正常。
到這已經不量化武器性能單純問題,而是變成政治問題
但總是軍人被罵,未來在精粹案下上校級以上職務不會超過1千人,請大家罵的時候也要想一想國軍裡也是有拿低薪的90%大眾人口。

to:hunter8333

此篇是npc112112發表的,主題編寫亦屬npc112112責任
應與板主無關,請加強中英閱讀能力。

TOP

發新話題