[國事論談] 為什麼我簽樂透都沒這麼準過.........

(網址內有影片連結)http://www.news.gov.hk/tc/record ... 140831_183934.shtml
人大決定為普選定下框架
全國人民代表大會常務委員會在北京完成審議我提交的報告，並且在充分考慮了香港社會的意見之後，今日下午，通過了《關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定》，確定香港可以從2017年開始實行一人一票普選行政長官。行政會議官守及非官守成員對《決定》表示支持，我和特區政府將努力做好後續工作，實現全港500多萬合資格選民一人一票選出行政長官的民主目標。
人大常委會的《決定》已經為2017年普選行政長官的具體方案定下框架，特區政府會盡快啟動第二輪公眾諮詢，並於明年首季向立法會提交修改《基本法》附件一的修正案。
根據「一國兩制」，「港人治港」，高度自治的方針，按照《基本法》和人大的有關決定發展民主，是香港人的共同願望。今日全國人大常委會的《決定》，是香港社會向前發展的重大一步，也為香港歷史揭開新的篇章。
18年前，香港第一次以選舉方式產生政府首長；18年後的今天，過去的選舉委員會的選舉方式可以完成歷史任務。只要大家願意，2017年選舉行政長官，香港大部分市民，即500多萬合資格選民，就不再是旁觀者，大家都可以到票站，一人一票，選出行政長官，競選活動將遍及各個社區，深入各個階層，各參選人和候選人都必須向全港市民交代理念和政綱，爭取認同和支持。
香港人一人一票普選行政長官，不僅是香港的重大跨越，也是國家的歷史大事。我和特區政府以至全港市民，都要負責任地完成目標，落實以普選方式產生下屆的行政長官。
今日人大常委會的決定並不是最後的一步，因為要修改行政長官產生辦法，我們還必須得到三分之二的大多數立法會議員通過，因此，要成功如期在2017年落實行政長官普選，要讓香港市民人手一票，仍然有一定難度。如果不能爭取到三分之二的立法會議員支持，2017年的行政長官選舉辦法就只有原地踏步，繼續由1,200人組成的選舉委員會選出行政長官，500多萬本來可以投票的香港人就會失去投票權。
保持社會和諧穩定，「求同存異」和「穩中求變」都是香港人的共同願望。政改爭議大，大家有不同的理想方案，是可以理解。在不同的方案之間，香港人最大和最重要的共識，就是讓香港市民在2017年歷史性地行使一人一票普選行政長官的權利，讓香港政制發展向前踏出一大步。香港的政制發展不能停頓，香港的繁榮穩定不能倒退，我呼籲全港市民，包括全體立法會議員，不分黨派，都要齊心一意，落實普選，推動民主。
（以上是行政長官梁振英8月31日就人大常委《關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定》會見傳媒的開場發言。）

什麼是立法會:轉貼自:http://inews.mingpao.com/cfm/Keywords.cfm?file=company_0060.txt
香港特別行政區第四屆立法會由60人組成，其中30位議員經分區直接選舉產生，其餘30位經功能團體選舉產生。香港特別行政區第四屆立法會的選舉已於2008年9月7日擧行。根據《基本法》及《立法會條例》，香港特別行政區第四屆立法會的任期，由2008年10月1日開始，為期四年。立法會主席由立法會議員互選一人出任。
******************************************************************************************************************
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20140831/gb115510.htm
全國人大代表馬逢國引述，人大為本港政改定調，決定2017年可以實行特首普選，但一如所料，提委會的提名門檻過半，特首候選人被限制在2至3人。
他在會議後表示，關於本港的政改草案人大常委已表決通過，人大常委172人中，共有170人出席，並以全票通過香港的議案，顯示人大常委相當支持，並在議案通過後一起鼓掌。
他和另一名人大代表譚惠珠均稱，議案共有五點，包括：
1. 在2017年可以實行普選產生的辦法。
2. 需要組成一個有廣泛代表性的提委會，其人數、構成及產生辦法，需要遵循第四屆行政長官選舉選委會的規定，即四大界別及功能組別維持不變，提名產生2-3名特首候選人，每名特首候選人需要獲半數以上的提委支持。
3. 香港合資格選民有選舉權，可依法選出行政長官人選。
4. 特首將由中央政府任命。
5. 行政長官普選將通過修改基本法附件一進行，需要向立法會提出，經三分之二多數議員通過、行政長官同意，再報請中央批准；如不能經過法定程序實行，將適用上一任特首的產生辦法；至於關於立法會附件二的立法會選舉辦法，則按照現行規定不作修改，繼續適用。
***********************************************************************************************************
http://www.plus28.com/thread-6064059-1-5.html
#11
既然當初就是說要在2017年實現直選,現在為什麼不澄清?這是官方說法?還是推託之詞?你以為不反駁不答辯所有人就會相信中國嗎?中國早就把自己的信用給毀了,基本上中國政府就跟馬英九一樣,不被相信

#13
2007年底，全国人大正式通过决定，2017年在香港实现普选，并向全国公告。香港全民都知道，包括香港的“民主派”，还需要什么解释？香港的“民主派”并不是要求中央政府实现承诺，而是要中央政府推翻承诺，中央政府不食言就游行示威闯军营占领中环，“民主派”的目标是推翻香港的法治制造混乱趁机上台，你以为他们真的对民主选举感兴趣？

#14
我說過了!中國政府本身沒有信用,不要以為寫了就會遵守,或者可以說會遵守就不是中國,你自己說人民大決定在2017年通過選舉,這是全國人民代表大會吧!裡面有幾個香港人?占比例多少?或者我該問非共產黨有多少比例?我剛剛稍微查了一下非共產黨佔約29.7%而共產黨員則達到70.3%,這是第11屆的比例,現在第幾屆我忘了,比例分別是多少我也不知道,但是你自己想想2017年能有多大改變?而香港也真的能選舉?坦白說吧!我不認為!你呢?我了解你那邊的狀況!所以......自己想就好!
人民大這一整個就像不久前有個傢伙說"台灣未來由中國決定",還記得台灣這邊是怎麼回答的嗎?用比較文雅一點的用詞叫做"關你屁事",用比較粗俗一點的用詞就是"去旁邊死",你們自己決定2017年是你們自己決定,關香港什麼事?有跟香港討論過嗎?今天你的鄰居直接決定你的一切都必須讓人指定管理到2017年才能歸還,你的回答會是什麼?是文雅一點的還是粗俗一點的?
至於你問他們真的對選舉感興趣嗎?說實話,我不知道,但是我很清楚反正到2170年都不可能實現選舉,這場抗爭只不過是早一點發生而已,如果想讓他們認錯,那就是2017年真的實現人民直選,如果不願意,那也就是再證實一次中國沒信用而已

#15
你得看清楚,这是全国人民代表大会,不是香港人民代表大会,作为中国的一个行政区,来自于香港的36名全国人大代表参加全国人大会议,全国人大依据宪法和基本法决定香港事务,难道一个国家的中央政权不能干涉地方政务？中共8000万党员其成员占全国人大代表的多数很奇怪吗？
台湾国民党、民进党才几个党员,居然能占台湾立法院席次的90%以上,你为什么不质疑这是否合理？能不能代表不参加党派的绝大多数台湾人？
马英九说台湾事务由台湾人决定,那么同理,中国事务应当由全体中国人决定,台湾作为中国的一部分,其事务当然由全体中国人决定,要想否认这个道理,就请马英九宣布中华民国领土不包括大陆香港澳门,或者干脆宣布台湾独立建立台湾国,如果做不到,就不要玩文字游戏放嘴炮

#16
既然香港有36人參與,那麼我就很想問一下了這36人是香港自行推舉或是中央指派?如果是香港自行推舉的,那麼這次抗爭就真的沒道理,如果是中央指派的話,那麼就是中國"土豪心態"惹禍,意思就是說"這個2017年的直選香港沒有參與討論"
中央可以干涉地方事務嗎?當然可以,可惜的是人家在被干涉之前反而比較好,如果不管反而比較好的話,那為什麼非要別人過苦日子?
共黨有8000萬黨員,佔多數很怪嗎?一點都不怪阿!誰不知道人民大的人都是特定人士指派產生的!而且這些人當中軍方的人搞不好還超過7成,你該不是想跟我說整個中國有一半是軍人吧!所以套一句遊戲玩家的話語"都給你玩就好"
台灣的事本來就該由台灣自己決定,難道你家的事情要讓我來決定嗎?中華民國憲法裡面的領土是包含中國全境,那你要把中國交出來嗎?反正你都認同中華民國憲法了,尤其是一個國家不可能會有兩部憲法
而且中華民國從1911年開始就是一個國家,你可以在全世界的歷史資料裡面找到這一段建國史,你也可能找到戰敗或是撤退甚至赤化之類的詞語,但是你絕對找不到滅亡或剿滅這些用詞,在歷史上這一點無法否認也無法改變,何況是中國自己從至中華民國內部獨立出去,你也可以在全世界的歷史資料裡面找到這一段獨立史,難道美國脫離英國獨立了,所以英國就不是一個國家?你應該不是想要回歸中華民國吧?

************************************************************************************************
說真的,中國這一手亂賤一把的,立法會要超過2/3的人同意修改才能修改,立法會全部60人有30個是分區選舉產生有30個是各業代表直接當選,這一關會通過嗎?好吧!就算會通過好了,目前的行政長官應該是北京委任的人選出來的吧?他會通過嗎?也算他會好了,然後也不是2/3人通過和行政長官同意就好了,最後還要通過中央批准,我很好奇!會批准嗎?有可能批准嗎?來這一招,早就知道中國政府不可信了.

參考資料:
http://www.news.gov.hk/tc/record ... 140831_183934.shtml
http://inews.mingpao.com/cfm/Keywords.cfm?file=company_0060.txt
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20140831/gb115510.htm
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9 ... 8.E9.81.B8.E8.88.89

老共根本就是"暗渡陳倉"嘛~!從頭到尾方向都是朝這方面走
最後才說出最關鍵要點,要經過"中央"批准
所以之前某中籍版友說"統一以後中國會給予台灣一大堆權利,然後如何又如何"
我還記得我回他"我們互換,這些權力你們全都享有,台灣只要決定權和決策權就好"

那群大腸花的只想鬧而已,說多有辦法根本就在屁.
現在看香港的這一群倒是覺得他們早就知道會有這樣的結果了
還來個"先禮後兵",說真的君子到這種程度都不知道該誇獎他們還是要說他們笨了

只能說萬一香港發生六四第二集，那密集的大樓，被開了炮，那是會死很多人的。
台灣還有小帝寶4萬5千戶可以當砲彈落點，台灣人不再怕啦。^0^
PS:老共能給台灣什麼？當老共的軍事靶場吧!!

[ 本帖最後由 tsanchia 於 2014-9-2 00:29 編輯 ]

我已經看破了…
中國永遠都不可能建立民主法治的國家，即使是小部分地區也不容許
對於中共政權已沒有任何期待，這個政權的本質很糟，個人的心得如下：

1.一個沒有言論自由、不能講真話的國度，無疑對愛好自由的人是毫無吸引力的，即使它經濟再好，沒有自由，都是假的。中國互聯網協會秘書長黃澄清說，「對網路進行實名制管理肯定是中國網路未來規範發展的方向。」「規範和發展」說穿了就是「約束和限制」，目的只是想全面掌控那些「在網路上散播民主訊息、揭發政府不當施政的人民」，中國嚴格控制網路用戶寫作和下載的內容，並在網路監視系統上投入大筆資金，雇用大批線民和網路警察，成為政府的密探，負責即時監視人民在網路上的活動，如果有人發表官方認為越界或超出「唯我中國」思維的言論，「虛擬警察」很有可能變成真正的警察來敲你家的門。中國對言論自由的監控是全面性的，不只網路，也包含各種媒體、電視、報章等日常生活的每個層面，活在這樣處處備受監控的國度裡，做人實在一點樂趣也沒有，完全沒有想與它統一的動力。
2.納粹的宣傳部長戈培爾(Joseph Goebbels)說過，「如果你說的謊夠大，而且不斷重複，人民終究會相信它。這個謊要延續下去，國家就絕不能讓人民知道這個謊導致的政治、經濟和軍事後果。因此國家運用所有權力打壓異議，就變得非常重要，因為真相是謊言的死敵，由此往下推，真相也是國家最大的敵人。」中共領導人把這番話發揮極致，現今的中國實際上就是個謊言王國。幾乎所有官方新聞稿和官方聲明都是一半真相和全部謊言混和而成的結果。即使對於自己的黨史亦復如是，例如，真正的「長征」跟中共對外宣稱的版本截然不同;而毛澤東導致數千萬人死亡所犯的許多錯誤例如「大躍進」等，也全都從官方紀錄上抹除了。
3.中共口口聲聲反對西方的政治制度，要建立有中國特色的社會主義，但卻又把馬克思思想和列寧理論當成自己的政治動力，從沒想過這些不也是西方上個世紀過時的政治理論嗎？馬克思、列寧這些外國「英雄」成了楷模甚至偶像，而中國本身並無真正具有原創性的「中國特色社會主義」偶像，毛和鄧都不過是追隨者罷了！
4.中共當局無數政要對自己治理的國家顯然毫無信心，九成五以上政要將大筆資產儲存在海外，尤其是九位政治局常委拒絕公佈他們家族財產，若按此要求辦裡，等於要他們的命。為此，中共當局祭出一黨獨裁專制的大棒對待人民。2009年3月，中國最高立法者、全國人大委員長吳邦國在人大會議中高調宣佈中國「絕不允許多黨制也絕不容許成立獨立的司法部門…不搞多黨輪流執政，不搞思想多元化，不搞"三權分立"或兩院制，也不搞聯邦制…」。吳邦國的報告以大篇幅闡述中共的特色立法，而其中最重要的一條「經驗」就是堅持「黨的領導」。他還強調，這些並非僅僅是他個人的立場，也是所有政治局常委的堅持，是經由政治局常委一一審核通過的。
5.1987~2007年的20年間，中國政府批准120萬人出國留學，其中88萬人從此一去不返，再也沒有返回「祖國」，四個就有三個選擇繼續過著西式的生活。訪問其中數名當事人的回答如下~
溫先生：實習完後我回國，對家鄉的感覺跟以前差很多，我很震驚，只覺得四周圍又吵又髒又亂，等不及要回澳洲。
周小姐：在美國是以才能論人，回到中國你要成功得靠關係、靠人脈，我希望自己是因為才能受肯定，不是關係。
吳小姐：很簡單啊！自由。在國外我可以暢所欲言，可以自由說話、思考，回國就只能說「正確的事」。
彭先生：我不想住在我自己、我的朋友、我的家人都無法信任的政府統治的國家，也不想住在一個明知是謊言卻還得假裝相信的社會。
6.中共對體育競賽中金牌的執迷可說已到了走火入魔的病態地步，其它國家的人民通常很能欣賞比賽中第2名或第3名的表現，甚至認為2、3名不可或缺，銀牌或銅牌也值得眾人的掌聲。但對中共政權而言，除非你拿到金牌，不然再好的表現也只會跟著其他數不清的2、3名消失無踨。如果贏得金牌，未來的收入就會有保障;要是贏得銀牌或銅牌或空手而回，就幾乎什麼都沒有。如果一個政權只知道緊緊把金牌抓在手上，漠視銀牌和銅牌甚至盡了全力卻一無所獲的人，這種榮耀毫無意義可言，失敗者應該受到尊重，了解這點，才是真正的偉大。沒有輸家，就沒有贏家。

中國人民大都勤奮認真而樸實，他們值得一個更先進開明的政權來領導，但以現狀來看，短期之內顯然不可能…

哈~~當你沒取得政權，是滿口仁義道德，但槍桿子取得政權，那以前仁義道德就是天地不容。
沒有共產黨那有新中國，就算鬥垮過馬克斯國際共產，也可以拿來祭拜一番，你真的認為國際共產是理念次真理，很抱歉跟中國共產不容，你就是敵人就是牛鬼蛇神。
呼~~不好意思，臭貓看太多共產理論，結果是一部爛歷史，別怪臭貓讀後感想白目。

為了政治感情，可以小三小五亂搞男女關係，因為他們都是中國共產黨，那跟帝制滿清，後宮是三宮六院。共產黨是反帝制？還是沿襲中華帝國理念吧!!沒小三還當什麼領導人，底下都小六小七去了。

共產起頭就是以民主對抗不合理的資本主義，不合理的獨裁，新中國成立了，誰一把權力捉，誰敢講民主，誰敢反獨裁，那就是牛鬼蛇神。

當權力一把捉，噗~~清貪官污吏，切~~貪官污吏都開"藍寶基尼＂臭貓就不相信"習老大是騎腳踏車去上班＂。

[ 本帖最後由 tsanchia 於 2014-9-2 23:42 編輯 ]