發新話題
打印

[國事論談] 服貿受損產業應淘汰 林淑芬批官員尸位素餐

服貿受損產業應淘汰 林淑芬批官員尸位素餐

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/990481
2014-04-18  08:21
〔本報訊〕立法院財委會請經濟部提「服貿協議受益回饋,受害補償條例」。經濟部回文,稱受益對象認定困難,也認為受損產業如無法自己轉型就該被淘汰,而非要國家保護。立委林淑芬怒批,這是經濟部繼服貿讓台灣年青人到中國領32k、52k高薪說,又一天怒民怨之作。

立法院財委會請經濟部提「服貿協議受益回饋,受害補償條例」。經濟部回文,稱受益對象認定困難。(圖擷取自林淑芬臉書)

立法院財委會請經濟部提「服貿協議受益回饋,受害補償條例」。經濟部回文,認為受損產業如無法自己轉型就該被淘汰。(圖擷取自林淑芬臉書)
林淑芬透過臉書po出經濟部的回函,她更無法認同經濟部這種被衝擊產業無法與
中國業者競爭者,本來就是你該被淘汰,誰管你死活的論調。怒斥這是經濟部繼服貿讓台灣年青人到中國領32k、52k高薪之說,以及譴責學運年輕人有膽抗爭,沒種競爭之後,又一天怒民怨之大作。
林淑芬感嘆︰「不負責任的官當道,尸位素餐,有權免責,當官當的爽,人民實在有夠衰。」
---------------------------------------------------------
馬政府這些官員還真明目張膽的護財團!為了財團賺錢就該犧牲小老百姓?小老百姓就該為財團的利益倒閉?做過評估報告是假,980億輔導賠償預算還是假!馬政府還有真話?
台灣人要團結 團結真有力

TOP

回復 1# 78075 的帖子

大陸的企業都是拿國家的錢再跟你拼命.從一開始就是不公平的競爭
你一個私人的小資企業無論如何是不可能與國家機器對抗的

這也就是為什麼人民主張這些企業必須被保護.不是害怕競爭
而是拒絕大陸企業毀滅掃蕩式的不公平競爭



http://www.taiwanus.net/news/press/2014/201404161246291745.htm

[ 本帖最後由 黑貓仔兄 於 2014-4-19 10:39 編輯 ]

TOP

台灣加入WTO..並跟各國簽署貿易協定..衝擊一大堆產業..怎麼沒聽到有人說要..受益回饋受害補償
台灣在2002年加入WTO..2006年還在做進口威脅調查..並構思因應對策..那開放之前的評估報告在哪??
在貿易自由化的過程..無法適應而被淘汰的產業..以後只會多不會少..除非你真的完全封閉起來

TOP

台灣最需要淘汰的產業就是經濟部,養一些不知人間疾苦的官員,這對社會沒有需要這才是最需要淘汰的產業。
台灣的價值不是弱小產業在阻礙台灣的經濟。
很多弱小的產業一淘汰,那白手起家這就會是不可能的任務。很多弱小產業都是大企業起點的根。
財團很喜歡忘本,這也牽涉其公司人員不團結的結果,財團最大的致命傷就是公司完全停擺。
但很多勞工因為老中青三代對公司的感情各不同,所以這團結也只是口號,不可能化為行動。
臭貓就不明講公司完全停擺是甚麼了。

TOP

有品質.有技術的行業.怎會怕競爭?
經濟部說的也沒錯:
受益.受害對象難認定.


林淑芬這麼行.
不也也提出幾個行業來讓大家評論?

要說中國大陸企業對台是不公平競爭.
那----像韓國的三星難道不該被抵制?

空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

國家是官員跟人民組成
要提升大家一起
要競爭大家一起
要減薪大家一起
像郭冠英這種違反不得任用將退休人員
損失還不是全民買單
以前一直推給草莓族 終於引發學運
台灣公務員退休金世界前幾名
只有警察跟消防員有點效率
其他是一蹋糊塗
油電雙漲
蓋不安全超高預算核四
簽服貿
都是把副作用推給大眾勞工
繼續養一堆米蟲

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

發新話題