發新話題
打印

[國事論談] 同性婚姻修法 立委壓力大

同性婚姻修法 立委壓力大

(中央社記者溫貴香、陳偉婷台北26日電)父親是牧師的民主進步黨籍立法委員蕭美琴,曾提出同性婚姻法草案,但宗教團體透過管道希望蕭美琴知難而退,她更曾被指是妖魔上身,反映立委在這項議題面臨的壓力。
蕭美琴曾在第六屆立法院提出跨黨派立委連署的同性婚姻法草案,回憶當時情形,蕭美琴說,辦公室電話被打爆,還有人要幫她驅魔,教會更透過父親勸她撤簽,當時真是「腹背受敵,孤軍奮戰」。
這屆換民進黨籍立委鄭麗君與尤美女提案修法,蕭美琴表示,換尤美女辦公室電話被打爆,而她與尤美女等人則被教會列為「黑名單」。不過,國外同性婚姻稀鬆平常,堅持做對的事,內心沒任何掙扎。
國民黨籍立委李貴敏表示,不排斥同性戀者結婚,同性婚姻合法化,她不會反對。結婚是相愛的人對感情的託付與承諾對未來生活照顧,如果是同性的兩人互相吸引,也承諾對方,這與婚姻本質沒差異,她可接受。
也是虔誠基督徒的她說,在教會中,她或許會被視為「異教徒」,但她認為這項議題可討論,也不認為會帶來困擾。
宗教團體在台灣政治選舉較量中,組織性力量不可小覷。一名立委助理就說,辦公室曾1天接到10通關切電話,甚至立委臉書(Facebook)粉絲團、部落格,都有情緒性留言。
部分立委幕僚也為老闆憂心,一旦涉足同性婚姻合法化這種吃力不討好的議題,「辦公室電話可能會被打爆」,或造成宗教團體反彈,日後選舉拜票,可能會被拒於門外。
看著放在辦公桌上的法律修正案,一名選舉區在北部的立委坦言,「法案連署很難簽得下去」。
國民黨籍立委楊麗環也說,不時就會接到民眾電話,以媽媽和宗教團體為多,希望不要支持同性婚姻合法,擔心「以後不知道怎麼教小孩?」、害怕「小孩也喜歡同性怎麼辦?」
民進黨籍立委劉櫂豪則認為,「不能二分法將支持修法者就代表進步,反對者代表保守、落伍」。
他說,「如果上帝給你選擇的權力,讓你決定你的孩子性別取向,你希望孩子是同性戀還是異性戀者?」答案應很清楚,多數父母的選擇,不會是同性戀者。
劉櫂豪表示,同性婚姻不是政治制度變革,而是台灣社會重要價值觀的變革,應被充分討論。立法院112席立委不能決定這麼重要的事,應訴諸公民投票決定
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


雖然我個人一向主張啟蒙運動以來的天賦人權,不過遇到同性婚姻這一環節,

我個人就變成反對到底的保守派了 !!

除了鄭麗君提出這個草案之外,小英就曾在臉書大力支持這個法案。我的臉書

好友也有幾位女孩是小英的粉絲,我曾問過她們的看法,這些女孩子也不贊成

小英這樣的提議。


天地化育萬物本來就是要陰陽配合,男兒志在四方更要賢良內助,這個法案要

是通過的話,我以後真的不知道,如何教導家中的三個小孩了 ??
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

K大也擔心太多啦. 呵呵!!

你寫的第一句, 不就已經道盡了所有利害關係啦! 沒事提這議案, 對政客或政黨只有百利而無一害阿!! 跟廢死那群人, 所要的東西不都差不多, 更好的是同性戀較沒侵害到他人.

再往遠點看, 這不就是最終另一種的人道毀滅嘛. 當然科技可以處理無後這問題. 希特勒當時不也優生配對, 聽說真的非常成功, 俊男美女智商極高, 但這些人都不願讓他人知道生產履歷. 所以很多都躲起來了.

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2013-10-26 22:59 發表
(中央社記者溫貴香、陳偉婷台北26日電)父親是牧師的民主進步黨籍立法委員蕭美琴,曾提出同性婚姻法草案,但宗教團體透過管道希望蕭美琴知難而退,她更曾被指是妖魔上身,反映立委在這項議題面臨的壓力。
蕭美琴曾 ...
隨著文明人的觀念一直在改變,之前說皇帝是神之子有人會懷疑嗎?現在都有人工授孕男女都不用作愛就可能會有下一代,還在什麼陰陽調合?不久的將來搞不好都是複製人,同性結婚還會很奇怪嗎?要跟進時代觀念該改的就要改!
台灣人要團結 團結真有力

TOP

回復 1# kuyun 的帖子

台灣現在社會這麼進步了怎麼還會反對這種
但我想這種事只要不是自己小孩就都沒可以接受的
其實我是贊成的,以後小孩的性向好好教育就好

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2013-10-27 09:14 發表
隨著文明人的觀念一直在改變,之前說皇帝是神之子有人會懷疑嗎?現在都有人工授孕男女都不用作愛就可能會有下一代,還在什麼陰陽調合?不久的將來搞不好都是複製人,同性結婚還會很奇怪嗎?要跟進時代觀念該改的就要改!
這方面我沒有像 78 那麼開明 。

我只要看到娘娘腔的男人,就想一巴掌打暈這種人 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

同性戀不一定會娘娘腔
同性戀是病還是只是較少部分的正常選擇?
這問題每人心中各有一把尺

但不論如何民主應該容忍異己和尊重不傷害他人自由的自由
所以我也支持小英的看法
同性戀婚姻應該要支持

TOP

在色情網站內

同性戀...是性癖好的一種


有些人

確實只會對同性...有勃起的慾望


因為性取向之不同


而要求

給予其法律上之平等


台灣社會接受度...是低的


連乳溝

都要打馬賽克的台灣


同性戀族群

要走的路,還很長的

TOP

支持同性婚姻 人有選擇的自由

TOP

同性戀和變性人在現在大部分人眼中恐怕還是無法接受吧!
可能跟民風有很大的關係

TOP

這就是新時代的思維
上帝和很多人開了性別的玩笑
我們漂亮話說了很久 " 人權 "
但其實這社會真正能接納的人不多
所以接納別靠嘴說說,該有實際的法律保障

不過說句難聽的,我們不考慮其他的,單考慮這種婚姻最後的結局 " 無子女 " 誰幫他她們養老呢?  當然她們可以認養小孩 ! 不過我看到的更多是養貓貓狗狗的..............

TOP

回復 1# kuyun 的帖子

同性戀如果不清犯別人有什麼好顧慮的
我是贊成,都什麼時代了還在擔心這個

TOP

不好吧, 出生率已經很低了, 同性怎麼生小孩呀

TOP

同性戀與否是個人的自由,沒人阻止誰跟誰在一起,但,同性結婚 ? 沒有辦法生下一代的模式,我覺得不認同! 因為失去血緣的傳承關係,就違反了婚姻的目的之ㄧ!

    這些同性戀的人,我並不歧視,但是,他們只是要追求一個,法律上的"名號",而且是與普遍觀念不同稱謂,會混淆家庭的觀念,所以不是太認同.

TOP

包容,這是民主國家,可以有不同的聲音,雖然也不是太能認同.但給予尊重.

TOP

其實這個話題要這樣來看,每個政策主張的背後,都有一群不同的支

持群眾。以政治人物來說,就要用算盤計算一下,加減乘除對自己的

政治影響是正還是負了 ??



當然小英也可以明確表態自己的主張,不過勢必會引起宗教界這區塊

的疑慮,有時候運氣不好的時候,星星之火也會燎原的。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

別想太多了!同性戀因為不是病,所以無藥可醫
這是一種感情上的觀念,就像是有些人就喜歡肉感有些人喜歡骨感
同性戀鐘有些人是本來就喜愛同性,而有些人是被異性深深的傷害過
K大可以慶幸一件事就是觀念基本上是有可能被改變的
例如馬英九支持者少掉的那2%民眾就是觀念上的改變
他們不再認定某個人或某個政黨為唯一明燈
同性戀也是一樣的道理,差別只是要用的過程和方法不同而已

基於對於宗教方面的尊重,所以宗教方面我不想去理會
畢竟有些宗教的教義跟人性或人權是會有些許衝突
但是要說誰對誰錯!一時很難說的清楚

TOP

外星人的程式寫的有 Bug 需要 patch
不過話說回來 用在進化論還蠻合理
同性結婚 無法生小孩
就無法延續後代 然後就淘汰了

[ 本帖最後由 sfhuang 於 2013-10-31 22:19 編輯 ]

TOP

不是歧視同性戀
只是要是社會上真的須要這種婚姻嗎

TOP

發新話題