發新話題
打印

[國事論談] 演得有夠難看!

演得有夠難看!

洪仲丘案開庭 逆轉 4被告全交保
法官:非重罪 洪父:無奈
2013年08月02日   
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130802/35193289/%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E6%A1%88%E9%96%8B%E5%BA%AD%E9%80%86%E8%BD%894%E8%A2%AB%E5%91%8A%E5%85%A8%E4%BA%A4%E4%BF%9D
陳毅勳(箭頭處)昨以15萬元交保,在親友陪同下離開北部軍事院檢。中央社
【綜合報導】陸軍542旅下士洪仲丘遭凌虐致死案,昨移軍事法院審理,並召開542旅副旅長何江忠、旅部連長徐信正、上士范佐憲,及269旅禁閉室管理士陳毅勳的羈押庭,訊後4人以無串證、逃亡之虞,裁定以15萬元至30萬元交保。對此裁定,軍檢表示會盡速提出抗告;洪仲丘的父親洪吉端則說:「對於這樣結果感到無奈,會再與律師商量。」

法官昨以無串證、逃亡之虞,晚上7時裁定陳毅勳15萬元交保,由軍方帶回他所屬的蘭陽指揮部。高等軍事法院昨晚11時40分召開記者會,表示合議庭認為軍事檢察官已完成調查,且何江忠等三人都已調職,所犯也非重罪,應無串證、逃亡之虞,才會裁定何江忠30萬元交保、徐信正25萬元交保、范佐憲20萬元交保。但高等軍事法院強調,若與3人相關的客觀條件有變化,法官也會視狀況重新裁定。
陳的阿嬤獲知孫子交保,雙手合十感謝神明保佑。洪仲丘的姊姊洪慈庸則說:「無法接受、不公平。」


洪案4羈押被告 軍事法院裁定
網友痛批正義已死
網友對4人交保群起憤慨,直呼「正義已死」、「政府已死」。網友chinhan1216痛批,「台灣政府真的把台灣人民當死人了。」網友knowing也憤憤不平表示:「太爛了啦,明明會串共(供)。」網友cyuan0301直呼,「怕禮拜六沒人在凱道在催票了。」
遭羈押的何江忠等4人昨都理光頭、穿藍色囚衣、戴手銬腳鐐,下午2時由憲兵從軍事看守所押解,分別送到北部地區軍事法院、高等軍事法院開庭。
范佐憲因主導全連士評會決議要把洪仲丘送禁閉,被各界認為是害洪冤死的元兇,他在高等軍事法院的羈押庭面對法官訊問時,顯得畏縮,答話結巴,眼睛還習慣性地東瞄西看,完全沒有在部隊的「大魔頭」囂張模樣,不斷口吃跳針,甚至當庭落淚,對訊問則避重就輕回答「不清楚」、「不知道」。


范佐憲庭訊表現離譜,其律師左自奎(圖)訊後忍不住罵他:「該講的就講,怕什麼!」石明啟攝
跳針答「啊不然咧」
法官先問范佐憲,范雙手放在膝上,駝著背,回答時答非所問。面對訊問是對誰交代士評會要改到6月25日?他一下推說是值星班長 ,一下又改口人事室建議的,被問及違規就要關禁閉嗎?他卻說「罰勤」不是「禁足」,當場被怒斥「你在筆錄不是說『因為罰勤、禁足洪仲丘不怕』嗎?」
范回答時一直說:「不知道」、「不清楚」,法官喝斥:「范佐憲,你是洪仲丘的直屬長官,問你什麼你都說不知道,那到底誰知道整個案情?」而范緊張就重複「啊不然咧」口頭禪,法官大罵:「我要問的你不講,我不問的你講一堆,拜託你不要浪費彼此的時間。」最後連范的辯護律師都看不下去,起身敲桌子提醒范:「問你什麼,講什麼就好。」

庭訊後范哭了出來
庭訊時范佐憲不時手扶背部,向法官哀求:「我背部有舊傷,羈押期間一直隱隱作痛,希望法官不要再押我了。」庭訊5時結束,范看到律師站起來要走,突然哭了出來,頻頻以手拭淚。
傍晚5時20分,審判長接著訊問徐信正,徐坦承曾向副旅長何江忠報告,連上有位快退伍弟兄(洪仲丘)囂張跋扈,快管不了;並表示何曾對他說「你若不關他(洪仲丘),我就關你」,但他強調何不是命令口氣。後來法官詢問何江忠,何輕描淡寫地說:「我有說過類似的話,只是我習慣與幹部開玩笑,當時都是開玩笑口吻,他們都知道我個性,不會當真!」
審判長質問徐,「洪仲丘送禁閉是你自行簽辦、並親送公文,你的責任最大。」徐回說當時是尊重士評會決議,事後才知士官違反資安只需申誡處分。陪審法官不以為然地質問:「士評會如果決議判死刑,你是否尊重?」徐啞口無言。過了許久他才說,不知洪仲丘BMI(身體質量指數)偏高,只知他比較胖,也不知BMI過高不能送禁閉,更沒想到洪送禁閉,會因體能訓練喪命。
最後審判長問徐:「你身為連長,有無依法行政?」徐停頓幾秒回說:「我非常後侮,自己沒有依法行政。」整個開庭過程中,徐眼神無助。

副旅長卸責給連長
隨後法官訊問何江忠,他哀怨懇求不要羈押他,還推給徐信正:「徐找我2、3次,說連上洪仲丘囂張跋扈,是他要把洪送悔過!」
何江忠並慷慨陳述:「我下部隊20多年,未曾發生這樣的事,如果知道洪仲丘送悔過,實施體能訓練而喪命,怎麼可能會蓋章!」「父母把兒子交給我們,發生這事,我很自責!」他說:「若當初有找洪談一談,就不會發生遺憾的事!」何江忠應訊雙眼炯炯有神,聲音宏亮,表達簡潔有力,彷彿是在對部隊訓話。
---------------------------------------
軍方就敢這樣演!
看來軍方早就喬好所有人只要閉嘴都會沒事吧!軍法院也配合演出全都放出去,反正就死了的倒楣?
台灣人要團結 團結真有力

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

國民黨也真的是流年不利,被腐敗的軍方拖下水的機率,和狂犬病的

致死也差不了多少 !!

這件事情本來和老馬無關,不過大火一直燒下去,鄰居一定都會遭受

池魚之殃,這也是無法避免的走勢。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2013-8-2 22:43 發表
國民黨也真的是流年不利,被腐敗的軍方拖下水的機率,和狂犬病的

致死也差不了多少 !!

這件事情本來和老馬無關,不過大火一直燒下去,鄰居一定都會遭受

池魚之殃,這也是無法避免的走勢。
還在幫老馬說話啊!
怎麼會跟馬無關?馬可是三軍統帥啊!而且國民黨長期跟軍方交好還有一堆軍系立委跟軍中大老的人脈會不清楚軍隊是怎麼個爛法?這種災害控管的方式倒很像老馬的手法,應該是老馬下令要這樣結案吧!
台灣人要團結 團結真有力

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 keanu 於 2013-8-2 21:33 發表
爛劇情,這一定沒有真相,只是說,這一件事一定要讓大家
知道,最好讓國際知道我們國軍的素質是如此的「差」呀!
真相肯定有!只不過是要不要信而已
這件事發展至今已經沒有所謂的"真相"了
真相不再重要,重要的是誰殺了洪仲丘
而誰殺的,已經很明顯了!就是戒護士和士官長以及正副旅長
這些人只不過是主謀和共犯的差別而已
而我這邊說的真相是包含關禁閉的主因在內
這絕對不是手機,要是有人再說是因為手機那就是模糊焦點

TOP

回復 6# mesia 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 keanu 於 2013-8-4 12:14 發表
我今天早上看新聞,洪舅跟馬先生說,就是范左憲交待要好好洪仲丘! 他們家屬就要了解,為什麼??一定要送去禁閉室? 是什麼原因?
要被好好照顧? 傳言,是因范左憲盜賣軍品,被洪仲丘抓到!
然後,心生不滿,才會一連串 ...
說的對!這個為什麼才是洪案真正的主要原因
也才是全民應該要追的"真相",而不只是兇手而已
傳言其實非常多,販賣軍品也不是不可能
畢竟裝檢前後總是會有一堆"垃圾"出現
這邊的軍品我想絕不可能是軍火類吧,這個就太難以想像了
應該是像迷彩膏和S腰帶等裝備類的吧!
只是這個問禁閉生應該沒什麼進展吧!禁閉生和范應該不熟
不過從同連的人(已退)當中去問應該會蠻有收穫的

TOP

引用:
原帖由 keanu 於 2013-8-4 12:14 發表
我今天早上看新聞,洪舅跟馬先生說,就是范左憲交待要好好洪仲丘! 他們家屬就要了解,為什麼??一定要送去禁閉室? 是什麼原因?
要被好好照顧? 傳言,是因范左憲盜賣軍品,被洪仲丘抓到!
然後,心生不滿,才會一連串 ...
之前我想來想去,也是覺得很奇怪,所以我就告訴過 M 兄,我想了半天

最後想到的是 " 擋人財路 " 四個字 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

目的不是殺人取命

法官引用的法條,就不會是故意殺人

重罪宣判也不能成立


偵辦態度決定一切,積極些,全面些,深入些......

或許今天起訴書,會呈現出....不同的犯罪動機


軍檢對於涉案人等,在犯罪聯繫方面....是放水的


奪走洪啟仲生命的子彈

是陳毅勳....依凌虐致死罪起訴


但是,扣板機的范佐憲等

起訴罪名並非是...教唆凌虐致死罪


這也就是洪家,最不能接受的事實


殺人者,其罪大....教唆殺人者,其罪亦然

若因而,殺人致死,則........兩者理當同罪


而.凌虐致死,也是如此

TOP

引用:
原帖由 貪心鬼 於 2013-8-5 21:38 發表
目的不是殺人取命
法官引用的法條,就不會是故意殺人
重罪宣判也不能成立
偵辦態度決定一切,積極些,全面些,深入些......
或許今天起訴書,會呈現出....不同的犯罪動機
軍檢對於涉案人等,在犯罪聯繫 ...
我看此案是標準的借刀殺人~
陳毅勳就是那把刀.
誰是借方?
大家都耳熟能詳了~



空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2013-8-5 22:47 發表

我看此案是標準的借刀殺人~
陳毅勳就是那把刀.
誰是借方?
大家都耳熟能詳了~

我再說一次,我真的不認為范佐憲等人有意圖殺害洪仲丘,我相信范佐憲等人因為恩怨刻意在洪仲丘退伍前不依規定硬是把洪仲丘送去關禁閉,或許他們還透過關係要禁閉室的戒護士好好"照顧"洪仲丘",但我真的不認為他們想殺害洪仲丘。如果真要殺害洪仲丘,那洪仲丘應該是"自殺"或意外死亡,就如同當年雷震儒自殺、黃日章意外落海死亡,這樣的手法不用太多人介入,也比較好交代
把人送禁閉,然後操死,首先送禁閉就要很多人介入,然後操死人也是一件麻煩而且追查起來一定有人要倒楣的做法
"被自殺"、"被意外" 相對來說,既容易做,被追查時也容易過關

TOP

發新話題