56 123
發新話題
打印

[國事論談] 民進黨的"人民火大"遊行活動有用嗎?

民進黨的"人民火大"遊行活動有用嗎?

若是嘉年華會般的遊行活動我看還是別辦了吧.去了也是浪費時間
馬英九根本跑去游泳看電影不鳥你了.即使去遊行又有什麼用處?

看看人家百年民主大國英國人家是怎麼示威遊行抗議吧.還有歐洲各國
人家是怎麼示威遊行的吧.遠的不說.看看人家韓國是怎麼樣示威抗議的吧

怕被被貼上暴民標籤的人就不要去了.這麼膽小怕事怎能成的了大事??
同志一出狀況馬上就會被打成是國民黨的臥底.急著要切割.如此行事
民眾的熱情怎能凝聚??如此膽小怕事的民進黨怎有資格再領導街頭運動??

怕引起藍綠對立?對立是又如何?綠的都比較孬要一輩子讓藍的踩在頭頂上大便嗎?
怕對立的話不要去就不會對立了.這種辦家家酒.幼稚園兒童出巡式的遊行不去也罷
引用:
原帖由 WLIFE 於 2012-12-15 21:51 發表
人民火大上街.
究竟有用嗎?
太平洋沒有加蓋!
台灣人的民主素養已經比埃及.敘利亞還要不如了.
嘉年華會式的遊行能讓穆巴拉克下台嗎?能讓穆爾西停止擴權嗎?
看看人家中國是怎麼抗議釣魚台的吧.台灣人真的該學著點

http://www.youtube.com/watch?v=Z ... ure=player_embedded

[ 本帖最後由 黑貓仔兄 於 2012-12-17 21:09 編輯 ]

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

人民火大上街.
究竟有用嗎?

太平洋沒有加蓋!
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

老馬不下台,就算辦了一百場的政治嘉年華,也改變不了現況 !!

不過有這個機會,讓民眾上街頭幹噍兼透透氣,總比悶在家裡頭

看政論節目好許多。

不過有藍委提到老馬是來弄垮國民黨的,所以電火球應該很怕老

馬下台吧 ??


[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-12-15 22:10 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

看看今天登在中國時報的報導吧!

郭正亮:只會火大 無法爭取支持

民進黨主席蘇貞昌號召民眾發動「火大遊行」,準備透過上街頭向馬政府表達怒火,
不僅前主席蔡英文方面認為「遊行主張可以更明確一點」;前民進黨立委郭正亮也直言,
光是遊行無法爭取或擴大中立選民的認同,「人民眼睛是雪亮的,光會火大,支持度就等著繼續低迷」。

     郭正亮指出,前遠見民調中心總監戴立安所主持的「台灣指標民調」調查發現,過去半年,
即便馬政府施政欠佳,國民黨支持度卻仍領先民進黨。以十一月為例,
傾向支持藍營的比例為卅二.九%,泛綠為廿八.二%,中立則是卅四.五%。

     郭正亮表示,勞工生活的確很難過,但民進黨除了同聲一氣,還應該進一步提出具體對策。
他舉例,面對政府增加健保補充保費、調漲電費價格,在野黨當然要以人民感受做發點。可是,
目前健保每年虧損五百億,台電賠錢也是事實,民進黨除批判花費浮濫、反對漲價,
也有責任提出黨版主張,「不然你跟老百姓有何不同?」


     郭正亮無奈表示,中立選民絕非傻子,這群人在意的是「你要如何解決問題」,而非「你怎麼罵人」,
如果「火大遊行」只是要老百姓陪著民進黨「一塊生氣」,屆時走上街頭的,
終究只會是那廿八.二%的綠營基本盤;對於擴大認同,恐怕不會有太顯著的效果。
....................................................................................................................................
他說的我很贊同, 遊行主題本身就有問題, 沒有提出政策
這會是變成自己爽的健行活動
.


[ 本帖最後由 ph3535 於 2012-12-15 22:12 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ph3535 於 2012-12-15 22:06 發表
看看今天登在中國時報的報導吧!

郭正亮:只會火大 無法爭取支持

民進黨主席蘇貞昌號召民眾發動「火大遊行」,準備透過上街頭向馬政府表達怒火,
不僅前主席蔡英文方面認為「遊行主張可以更明確一點」;前民進 ...
民進黨這幾天倒是有提出了政見,軍公教退休替代降到七成,這一點

綠營的智庫總算是有在用心了。

之前提出的國是會議,也是一種政策,民意上也有七成多的支持度,

是馬政府自己拒絕的。所以是老馬違反民意在先,這一點你不能視而

見,是老馬讓綠營抓到了相罵本 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-12-15 22:31 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

任何希望台灣人民上街
有失控與暴動發生的言論

都是不負責任的

上街遊行做任何訴求
都是憲法賦予人民,有集會遊行與言論自由的權利

但在遊行過程中
把對社會安定的衝擊與傷害,降到最少程度
是帶領人民上街之政黨的責任

政黨輪替...在台灣已經兩次

台灣人民...已經證明有足夠的自主權
來展現對政府制衡的能力

百萬紅衫軍圍城能和平落幕...是天佑台灣

民進黨這場遊行如何走......就看電火球了

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2012-12-15 22:23 發表


民進黨這幾天倒是有提出了政見,軍公教退休替代降到七成,這一點

綠營的智庫總算是有在用心了。

之前提出的國是會議,也是一種政策,民意上也有七成多的支持度,

是馬政府自己拒絕的。所以是老馬違反 ...
國是會議根本不是對策不開也罷 以前開完又怎樣 還不是大拜拜
何況現在任何的會議 就是比大小聲搏版面 來亂的團體一大堆
真正用心的沒有 意識形態不脫勾 經濟永遠無解
好的還是好 差的還是差

TOP

引用:
原帖由 ph3535 於 2012-12-16 10:42 發表

國是會議根本不是對策不開也罷 以前開完又怎樣 還不是大拜拜
何況現在任何的會議 就是比大小聲搏版面 來亂的團體一大堆
真正用心的沒有 意識形態不脫勾 經濟永遠無解
好的還是好 差的還是差
國是會議有它的優點和缺點,年金問題這牽涉到是利益面的問題,和意識形態無關。

而且政治的本質,就是在衝突的過程中尋求出妥協點,天下間沒有白吃的午餐。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

火大上街沒用也講個有用的來聽聽?
武裝革命?
罷免國民黨立委?
罷免總統?
包圍總統府?
罷課罷市?
暴動遊行?
還是玩刺殺?
台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2012-12-16 16:57 發表


國是會議有它的優點和缺點,年金問題這牽涉到是利益面的問題,和意識形態無關。

而且政治的本質,就是在衝突的過程中尋求出妥協點,天下間沒有白吃的午餐。
年金問題這牽涉到是利益面的問題,和意識形態無關。
就是意識形態在作怪才會搞成這樣
廢掉或調降老農年金才是主戲的開始

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2012-12-15 22:05 發表
老馬不下台,就算辦了一百場的政治嘉年華,也改變不了現況 !!

不過有這個機會,讓民眾上街頭幹噍兼透透氣,總比悶在家裡頭

看政論節目好許多。

不過有藍委提到老馬是來弄垮國民黨的,所以電火球應該 ...
因為民進黨辦一場上街活動.
所以馬英九要下台?
這豈不是天大的笑話?

這樣啦~請民進黨玩真的!
辦一個罷免馬英九下台公投!
請民進黨綠委動員外加親民黨.台聯等等.
這樣才夠熱鬧~


空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 ph3535 於 2012-12-16 19:47 發表

年金問題這牽涉到是利益面的問題,和意識形態無關。
就是意識形態在作怪才會搞成這樣
廢掉或調降老農年金才是主戲的開始


不管是軍公教或是假農民的反改革勢力,他們內心所想的,都是如何來

維護自己的利益。

貪在佛教三毒中排為首位,人的胃口如果被餵大了,就是由奢入儉難了。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

不叫~~他不知我們痛

不叫~~他不知我們痛 不嗆他~他以為做得很好

[ 本帖最後由 586919 於 2012-12-18 21:37 編輯 ]

TOP

或許這又是一場另類的政治秀吧!
真的有必要這樣子行動來昭告天下做的不好的種種!
免了吧!
想要博媒體版面就直接說了吧!
何必搞這些...!

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2012-12-15 22:23 發表


民進黨這幾天倒是有提出了政見,軍公教退休替代降到七成,這一點

綠營的智庫總算是有在用心了。

之前提出的國是會議,也是一種政策,民意上也有七成多的支持度,

是馬政府自己拒絕的。所以是老馬違反 ...
噗!!
如果綠營主張替代率是8成或6成.
智庫算不算是用心?

綠委提出年終慰問金的合法性?
但是面對立委的9A行為卻是寬以待己.
這不就是證明-玩假的?

今日檢討軍公教的年終慰問金.
明日檢討勞保已退人員給付和未來給付差額.
後天不就該檢討老農津貼和老人津貼的差異?

不到台灣不知道文革還在搞!
火大上街.不如挑個下雨天吧.至少可以清醒點.


空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

回復 16# WLIFE 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

9A立委每個政黨人人有份
不是誰比較多
民進黨也是不願意再減
所以都一樣

TOP

引用:
原帖由 ph3535 於 2012-12-17 21:29 發表
9A立委每個政黨人人有份
不是誰比較多
民進黨也是不願意再減
所以都一樣
是如此沒有錯 !!

不過這也印證了我提到利益面的層次,意識形態不能當飯吃。

軍公教最後也會發現,所謂的黨國意識也是建立在利益面的

基礎之上,只是以前自己沒有發現而已。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

 56 123
發新話題