117 123456
發新話題
打印

[國事論談] 蔡英文:張花冠涉案被起訴 不排除有政治動機

蔡英文:張花冠涉案被起訴 不排除有政治動機

高雄地檢署依貪污等罪,起訴嘉義縣長張花冠。前民進黨主席蔡英文今(1)日表示,
張花冠涉案被起訴,不排除有政治動機,但她仍呼籲當事人勇於面對司法。

高雄地檢署偵辦嘉義縣政府勞務採購工程疑涉弊案,昨日依貪污等罪嫌起訴張花冠與其胞妹張瑛姬及廠商等共21人。
不過,南投縣長李朝卿遭收押,國民黨立即停權處分,但張花冠疑涉貪被起訴,民進黨未有處理。

蔡英文今日參加高雄市城市願景協會主辦的「想和你作朋友」城鄉學童藝術交流活動,並與小朋友共進午餐。

蔡英文受訪表示,雲林縣長蘇治芬、前嘉義縣長陳明文也曾因涉案被起訴,後來都獲判無罪。

蔡英文說,為避免政治力介入的起訴案件,影響黨籍政治人物權益,黨中央也規定涉案公職人員待一審判決結果出爐,
黨紀才會處置。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看了這麼多李朝卿的討論文 也來看看民進黨人對張花冠事件的反應
真是讓人失望透底  都被錄音了還說是政治動機  那相同的林益世錄音就不說政治動機
貪就是貪 說什麼自己很清白是別人栽贓 政治語言太OVER
只要牽涉綠營人物就是政治破害這樣的標準說辭已經是老梗
不用他們說大家都琅琅上口

TOP

不這樣說
哪能顯示出綠營的中心思想
千錯萬錯都是別人的錯

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 keanu 於 2012-12-2 12:19 發表
這世界上就是會有那麼巧的事? 李朝卿被南投地檢收押,當天特偵組
的頭頭就路過南投順便去看看! 同一時間,張花冠就被起訴!
好巧呀,我在想,他怎麼不去看一下張花冠、蘇治芬 、陳明文?
更何況,司法、特偵組就和這 ...
不用講那麼多啦!
反正有貪污就是抓起來
我看是一點問題都沒有
再說了!所有漁船的網子灑下去
一次只有一條船會抓到魚嗎?不可能吧
全部都有抓到我想這就不能叫巧合
這應該叫豐收
更何況我不相信只有這兩個人有問題
我看其他的只是還沒有收網而已

TOP

引用:
原帖由 mesia 於 2012-12-2 12:27 發表


不用講那麼多啦!
反正有貪污就是抓起來
我看是一點問題都沒有
再說了!所有漁船的網子灑下去
一次只有一條船會抓到魚嗎?不可能吧
全部都有抓到我想這就不能叫巧合
這應該叫豐收
更何況我不相信只有這兩個人 ...
正確的說法
貪就是貪講一大堆理由
我也不相信只有這二位
先前被判無罪的 我覺得是證據未補足
不代表他們清白
貪污只有一個標準 不容閃避

TOP

引用:
原帖由 ph3535 於 2012-12-1 23:43 發表
高雄地檢署依貪污等罪,起訴嘉義縣長張花冠。前民進黨主席蔡英文今(1)日表示,
張花冠涉案被起訴,不排除有政治動機,但她仍呼籲當事人勇於面對司法。

高雄地檢署偵辦嘉義縣政府勞務採購工程疑涉弊案,昨日依貪 ...
有夠好笑,有錄音?那內容呢?是3323還是3323啊?嘛說出來看看啊.
政治栽贓民進黨是國民黨貫用手法了,都幾十案例還看不清?
還真是兩套標準.
張花冠這次又無罪的話你要怎麼道歉啊.
蘇治芬無罪也被你們說貪污,陳明文無罪還是被你們說貪污,謝長廷高捷十幾案還是罪,連邱義仁還是無罪你們還他公道了嗎?
台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2012-12-2 18:29 發表

有夠好笑,有錄音?那內容呢?是3323還是3323啊?嘛說出來看看啊.
政治栽贓民進黨是國民黨貫用手法了,都幾十案例還看不清?
還真是兩套標準.
張花冠這次又無罪的話你要怎麼道歉啊.
蘇治芬無罪也被你們說貪污,陳明文 ...
是是是~!
民進黨的都是無罪的!這樣可以嗎?
無罪很簡單阿~!釋放不就好了嘛!
會在乎聲望的就不可能會參選政治
所以他們是不會在乎那種東西的
那麼要是有罪呢?
話既然已經嗆的那麼大聲了
該不會只有依法判決而已吧
你要不要考慮說一下應該怎麼辦?

順便跟你講一下!是"慣用"不是"貫用"
這種低級錯誤我從小學以後就沒發生過了

TOP

貪污有罪當然要抓    但是每次新聞只要有藍的被抓一定都有綠的也被起訴
感覺就好像失去平衡要平衡一下這種新聞看了都會覺得不想看一點也沒公正性,搞到後來誰貪汙被模糊焦點了,媒體講得又不能信!
不過這一年的貪污新聞有個規律性就是只要藍的沒有人被抓貪污就絕對看不到綠的被起訴XD,電視機前聰明的你   你說呢?

TOP

引用:
原帖由 mesia 於 2012-12-2 18:49 發表


是是是~!
民進黨的都是無罪的!這樣可以嗎?
無罪很簡單阿~!釋放不就好了嘛!
會在乎聲望的就不可能會參選政治
所以他們是不會在乎那種東西的
那麼要是有罪呢?
話既然已經嗆的那麼大聲了
該不會只有依法判決 ...
我就是要看這無悔挺綠到底不論是非的人發言
反正他要寫什麼我早就可以預測到
他發言錯誤引用錯誤是不會更正而且會硬ㄠ到底
看多了就不會覺得奇怪
藍綠要平衡也好不平衡也好
我的原則就是敢貪就要付出代價 絕對不容許在那說三倒四
有沒有貪自己最明瞭 不用在那邊半夜吹口哨壯膽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 keanu 於 2012-12-2 12:19 發表
這世界上就是會有那麼巧的事? 李朝卿被南投地檢收押,當天特偵組
的頭頭就路過南投順便去看看! 同一時間,張花冠就被起訴!
好巧呀,我在想,他怎麼不去看一下張花冠、蘇治芬 、陳明文?
更何況,司法、特偵組就和這 ...
不只啊~~ 而且當天還有人死掉 還有很多人出生 還有中一千萬的 多巧啊
有沒有罪 人家看的是證據 你看的是什麼? 不提起訴內容 講些五四三的 只想用政治動機一筆帶過來轉移焦點 當心操弄過頭 變成一個不知反省的黨 怎麼死都不知道

TOP

引用:
原帖由 ph3535 於 2012-12-1 23:43 發表
高雄地檢署依貪污等罪,起訴嘉義縣長張花冠。前民進黨主席蔡英文今(1)日表示,
張花冠涉案被起訴,不排除有政治動機,但她仍呼籲當事人勇於面對司法。

高雄地檢署偵辦嘉義縣政府勞務採購工程疑涉弊案,昨日依貪 ...
政治動機?應該有吧!
例如蔡英文這番話.不就是有政治動機?
政治人物身上帶案.又不是新鮮事.
只是辦到綠營.就會出現這種廢話.
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 ph3535 於 2012-12-2 23:08 發表

我就是要看這無悔挺綠到底不論是非的人發言
反正他要寫什麼我早就可以預測到
他發言錯誤引用錯誤是不會更正而且會硬ㄠ到底
看多了就不會覺得奇怪
藍綠要平衡也好不平衡也好
我的原則就是敢貪就要付出代價 絕對 ...
這是很正常的一件事 他們只會講政治迫害 就都起訴了 還在那靠妖 證據拿出來 而且也還沒到審判階段 硬說是自己無罪裝可憐
http://i.imgur.com/d3MOhhT.gif

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 keanu 於 2012-12-2 23:21 發表


什麼叫不用講那麼多?
有貪抓起來這是沒有錯!
但是有前提的,有要證劇,這一件事就是那麼巧!
先來這一套,後來國民黨的人又發新聞稿,這就很明顯的政治操作!
民進黨的護航說,這就擺明了,國民黨看民進黨要如 ...
既然你認同我的"有貪抓起來"
那還有什麼好說的
他們自己的黨要不要開除黨籍我管不著

其實我發現一件事
你們這些挺綠的是不是都很喜歡
把亂七八糟的問題往別人身上攬阿?
你問我為什麼國民黨不開除林益世黨籍
78075問我為什麼演兩分鐘就可以被提名男配角
現在要不要換我問你們
為什麼地球一定要繞著太陽轉
為什麼太陽系的規模比銀河系小
你們問這是什麼廢問題阿

我只知道!每一個政務官都會貪
差別祇在於貪多貪少而已
而貪多貪少對我來說都一樣是貪
如果他們真的是清白的
那就一定可以完整的交代所有金錢來源
只可惜我不相信他們會有辦法交代清楚

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

貪污被抓就是該死 有辦法就不要被抓
選你為人民服務 不是叫你貪汙
不管是藍是綠 貪污就抓去關 財產充公 終身不得參選

TOP

引用:
原帖由 keanu 於 2012-12-3 23:27 發表


我只知道司法是不分藍綠的,有貪抓起來是正確的!
可是你看一下特偵組,你覺得有公平性可言嗎?
台灣的司法多少人不相信呀,再說了,什麼亂七八糟的問題?
跟你一樣,我也不是綠的黨員,只是支持綠色的信念跟觀點 ...
不知道你們愛問什麼亂七八糟的問題嗎?
我貼給你看好了
這還不巧?? 照你的羅輯,林益世直接怎麼不開除黨籍?
國民黨的黨紀又不是我定的
國民黨也不是我創的
林益世要不要被開除黨籍
關我什麼事阿!輪的到我做決定嗎?
你不爽阿?不爽就去砸國民黨部阿
在這邊問這是什麼亂七八遭的爛問題

而且我想問你!我的邏輯怎麼變成開除黨籍了?
我記得我的邏輯一直都是
"凡有貪污事實者先抓再找證據"

TOP

有貪不就是該抓嗎?
東扯西扯的!
有沒有這麼愛扯!

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

 117 123456
發新話題