發新話題
打印

[國事論談] 「只是貪小利」 索賄檢座判無罪

「只是貪小利」 索賄檢座判無罪

「只是貪小利」 索賄檢座判無罪

【聯合報╱記者莊旻靜、王慧瑛/新竹市報導】 2012.10.06 03:14 am

  http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7412573.shtml


檢察官詹昭書昨天得知一審判無罪,神情較為輕鬆。
記者莊旻靜/攝影
嘉義地檢署檢察官詹昭書被控在新竹任內,涉嫌為溫泉業者、汙泥廠護航索賄,買車、家具都由業者埋單,業者錄影後向廉政署檢舉,新竹地院昨認定詹種種行為只是品行不端,貪圖小惠小利,全案罪證不足,判決詹無罪。
法官在判決書指出,詹昭書自恃檢察官身分,長期「強借」被害人重型機車及廂型車不還,甚至假借「入厝」及需汽車代步,向業者強索家具,並要求贊助購車,行為嚴重戕害檢察官職務令譽,令全體檢察官蒙羞,是否再堪任檢察官,有探究餘地。

法官指出,檢察官認為詹昭書利用職務上機會詐取財物,主要以業者的指述及提供的錄影光碟為依據,光碟雖可證明詹有收受業者交付的卅萬現金,但不足以證明詹有利用檢察官職務上機會,以欺罔手段向業者施用詐術,致使兩人陷於錯誤交付財物。

且業者歷次陳述多所矛盾,很難依片面指述,作不利於詹的認定,檢方列舉的罪證,不足以說服法院形成對被告有罪的心證,基於無罪推定原則,判詹無罪。

檢方及被索賄的檢舉業者對一審判決感到「驚訝」,業者說「有沒有拿錢,他心裡明白。」檢方表示,要研議提出上訴。

目前被停職的詹昭書表示,自己從未擅用職權褻瀆職務,過錯在識人不清、誤交損友。他原本和業者交情不錯,對方執意贊助他買車,盛情難卻才答應,「事後才知暗藏禍心。」他一年來十分煎熬,因名譽掃地,「好幾次要崩潰」,妻子及三個孩子給他力量,讓他堅持「哪裡跌倒,就在哪裡站起來」。

檢方起訴指出,詹在二○○八年任竹檢國土保育專組檢察官兼組長時,經友人介紹認識新竹縣某溫泉會館張姓負責人,張因土地問題,和當地原住民相處不睦,詹得知後允諾協助,業者認為詹「罩得住」,可影響溫泉業者存亡。

詹昭書此後常帶家人到張的餐廳消費,均未付款,並借張的重機車、廂型車長期使用,以借用為名形同己有。

二○○九年,詹透過張的介紹,結識汙泥廠何姓負責人,當時何的汙泥廠遭居民圍場抗議,陷入停工狀態,詹建議何利用他輪值內勤時,按鈴控告,「一定可以起訴」。

詹受理案件後,何委託張轉交公關費,其中卅萬元在新竹地院門口附近交付,另外卅萬元在張的餐廳「點交」,業者錄下付款過程自保



全文網址: 「只是貪小利」 索賄檢座判無罪 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7412573.shtml#ixzz28TjfwkUB
Power By udn.com\
----------------------------------------------------------------------------------
哇國民黨又創奇蹟,幫林益世找到脫罪的方法了,有這種司法林益世不一定有罪耶,"只是貪小利"就不是貪污這句話真好用!
台灣人要團結 團結真有力

TOP

反正這都能這樣判了~~我們能說啥指望啥~~馬大不是說要司法改革反貪污~~結果勒~~抓到貪污判無罪這啥狀況~~難怪K黨會出現某地方首長那麼利害還關說~~嗆生警員~反正被抓到到最後也沒事吧~搞不懂現在司法改革改到哪去了~~~
這樣看起來馬大好像沒有作啥嘛~哀~~他因該只會運動跟打嘴砲~不知道他跟那個有白賊義之稱的人兩個比起來哪個話虎濫比較利害勒

TOP

什麼是小利 ?

什麼事"小利" ? 標準呢?  我來替這標準下個定義.    它是以黨產的比例來判定是否只是小利.  國民黨有數千億黨產.  故, 貪個 5% 也不過 50 億.  所以, 國民黨官員若不貪過 50 億, 就只是貪小利, 可判無罪.    而民進黨...,  黨產近於零.  所以,  只要貪, 都屬於大貪, 要處以重刑.  這樣明白了吧.

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

發新話題
最近訪問的版塊