發新話題
打印

[國事論談] 林益世案 出現神秘證

林益世案 出現神秘證

林益世案 出現神秘證
-字+字自由時報 – 2012年8月14日 上午4:51
檢方收尾 最快月底求重刑

〔自由時報記者林俊宏/台北報導〕特偵組偵辦林益世收賄案,檢方昨天再度傳喚地勇負責人陳啟祥女友程彩梅到案。據了解,檢方已在收尾結案,最快八月底將對林益世求處重刑。至於後續衍生的中鋼集團索賄鏈案情,檢方已在考慮另簽他案偵辦或交高雄地檢署調查。

中鋼索賄鏈 擬另案偵辦

檢方昨並未傳喚陳啟祥,程彩梅於昨天下午兩點由律師陪同赴特偵組作證,檢方逐一就案情細節查證,包括林益世開口索賄、陳啟祥如何從台灣銀行屏東分行提領一百九十三萬美金交付林益世過程,及林益世如何幫助地勇公司取得中鋼爐渣契約。

據了解,檢方查證範圍還涵蓋地勇公司遭斷料原委,訊問四小時後,才將程彩梅請回。程彩梅離去時,對於記者追問,始終不發一語。

此外,檢方連日來也多次開會討論,林益世犯行究竟是觸犯貪污治罪條例的違背職務收賄罪或藉由職務詐取財物罪。雖然兩者皆為重罪,前者為十年以上有期徒刑,後者則為七年以上有期徒刑,但林益世收賄時的身分是立委,影響力是否足以影響中鋼,檢方認為有罪關鍵在於「職務」認定,因此,已分工蒐集最高法院及近來對於立委職權解釋的法律見解。

新證人身分 檢方不透露

特偵組發言人陳宏達表示,檢方昨另傳喚一名證人,但身分無法透露,偵查內容也無法對外說明,至於全案何時偵結,檢方沒有時間表。

http://tw.news.yahoo.com/%E6%9E% ... 5135207.html?_esi=1
===============
立委應該對國營單位多少也有些影響力吧…
國營單位的預算誰審?
雖然一位立委的力量有限,但若串連起來呢?
再說如果是利用只有幾個人的委員會…
要不然那些官員幹麻乖乖站在質詢台上讓你罵?
不過林自始至終都避重就輕…
另外那些賄款全都查出來了也都釐清了嗎?
美鈔&台幣…
數字可得兜對啊= =

是少年得志還是仗勢自傲?

總之就看起訴書上是怎寫了…


PS請參與討論的大大們針對主題或新聞內容發言 感謝^^!!
其實我是熊 我是熊 我是 熊 哈哈哈哈 吼~

TOP

小熊,林益世只不過是個點而已,整個國營企業的腐敗結構,才是我
們民眾最想要去了解的問題本質。


國營企業是否和國會議員有事先套好招 ?? 他們之間是否有不當的利
益輸送問題 ??

關鍵的問題是出在於,民眾的利益與政客的利益,在這環節上已經發
生了衝突點。


當然有關於司法方面,那又是另外一個層面的問題了 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-8-14 14:17 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

回復 2# kuyun 的帖子

哥安安~

國營單位太大
就算只是一般事務的採購能上下其手中飽私囊的機會還是有
甚至一個大一些的標案就等同一些中小型公司一年能承載的量

政府採購法剛出來時,一位在國營單位上班的學長也是忙的團團轉(他是法務人員)
不過現在大家也知道,拆標就好了…
以第一工期第二工期的方法或是A工程B點工程這樣分成10W以下的標案就OK了

重點不是法要怎立,而是該如何讓這些大大小小的決策能受到監督
一進一出都有人在審,偷雞摸狗的事就比較能預防
不然像中鋼這麼大的公司,它的工程有時必須好幾家業者聯合投標
畢竟有能力獨攬的公司應該不多
(我一位舅舅是做工地的,公司的機具是蠻齊的,有幾台150t、90t的大型吊車,但他們有時候也還是要同業一起合標政府的case,之後再分工…)
書讀的多不一定有賺頭,黑手也是有出頭天-.-

不過或許該感謝林益世爆這個案子
不然一般社會大眾根本就不會去在意國營單位的財務或營運問題…
光是一個爐渣都這麼肥了…何況其他的東西
遠期期貨 XD

[ 本帖最後由 snowpp 於 2012-8-14 14:45 編輯 ]
其實我是熊 我是熊 我是 熊 哈哈哈哈 吼~

TOP

發新話題