總統 事實並非如此
（姜皇池）2012年05月31日
http://www.appledaily.com.tw/app ... e/20120531/34267389
或許是曾任教職，且自身擁有豐厚學養，馬總統對學術研究高度重視，23日總統出席丘宏達教授紀念學術研討會、24日又緊接出席國際比較法學術研討會。過去幾年來，凡重要學術研討會，馬總統幾乎均會參與，其重視學術是歷來任何總統所不能望其項背的，作為學術研究者，吾人深感欽佩，亦期盼此等作為，未來史書能加一筆，使其有特殊歷史定位。
然總統於出席丘教授紀念學術研討會時，除高度肯定丘教授愛國心胸與作為外，並指丘教授是第一個提出「兩岸要互不否認對方為政治實體」的人；且表示總統在就職演說中提到「兩岸互不承認主權、互不否認治權」，即是從丘教授觀念脫胎而來。
總統進一步認為，渠發現2009年美國最著名國際法教科書《國際法：案例與資料》（ 西方出版社；第五版），已有別過去在國家這章把台灣視為「特殊型態」，變成提到「2008年台灣的總統選舉，國民黨的候選人馬英九提出了互不否定的主張」，對此甚感欣慰？！
然閱讀該書，緊隨總統所引用處，該書立即寫到：「因此，台灣尋求獨立之可能性，似乎已經消失」(As such, the likelihood of Taiwan seeking independence appears to have diminished.)，相當明顯，在關注台灣未來之外國學術權威著作中，總統所提「互不否認」之主張，事實上更行戕害國家獨立主權，何欣慰之可言？
總統又相當自信指出：「兩岸互不承認主權、互不否認治權」，「經證明是描述當前兩岸關係最務實，也最能夠解決問題的方案」，不論此一陳述之真偽，從總統所最在意美國主流學術意見來看，如前所述，該書是認定此種主張對台灣（或「中華民國」）獨立性是有負面且逆轉效應的！且以往該書並不將香港或澳門台灣並列處理，然第五版卻在討論台灣後，立即討論香港與澳門，是將台灣與港澳並列，不免憂心。
否定主權飲鴆止渴
事實上，該書341頁到344頁有關台灣法律地位之論述，是仍將台灣視為「特殊個案」（entities with special status），而通觀全文，343頁特別提及2000年台灣選出支持台灣獨立的民進黨總統陳水扁，對於兩岸可能「直接衝突」，陳總統藉由審慎的就職演說予以避免，表示除非中國攻擊台灣，否則不會宣布獨立；2007年民進黨通過決議，主張與中國相區隔，台灣是通稱，但不廢除其正式名稱「中華民國」等等，該書反而是對2000年後，民進黨作為對國家地位之追求，給予較多正面陳述。
兩岸關係之開展確實相當艱難，然若僅為使中國接受，以利交往，即因而自我否定主權，則如「飲鴆止渴」，特別是總統在今年就職演說中又再加籌碼，喊出「一個『中華民國』，兩個『地區』」，未來西方主流教科書若認定台灣與香港、澳門相同，是中國「特別行政區」之一，恐亦無足為怪矣。
作者為台灣大學法律系教授、英國倫敦大學國際法博士
=====================================================================
一國兩區的主張，馬英九沾沾自喜，事實上是迎合中國的主張，漸漸把台灣的自主立場及國家的主體性拱手讓人。
中華民國主張中國大陸是國家的領土只是不切實際，也不可能實現的幻想。
