發新話題
打印

[國事論談] 一群瘋狂科學家 讓台灣在太空留名

一群瘋狂科學家 讓台灣在太空留名

https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE ... 0%8D-101835471.html

一群瘋狂科學家 讓台灣在太空留名

商業周刊作者文●劉致昕 | 商業周刊 – 2015年2月6日 下午6:18
去年三月的屏東,300公斤重、兩層樓高、直徑40公分的火箭順利發射、劃破太平洋上空。除了加裝的感應器之外,其他全部由台灣研發製造,核心技術全握在「前瞻火箭研究中心」(Advanced Rocket Research Center,以下簡稱ARRC)團隊手上。他們用極低的成本、全部自製的精神,讓全球太空專家驚豔。
團隊成員來自全台6所大學,跨工程、機械、資訊等領域的6位教授,率碩博士生共40幾人。雖是「大叔與宅男」的雜牌軍組合,卻敢與許多國家機構競爭。
曾服務於美國太空總署,現任美國航空與航太協會委員、國家太空中心資深研究員的陳彥升指出,在各國同類型混合式火箭引擎的團隊中,ARRC「是國際上最好的成果」。
ARRC主任、交通大學機械工程系教授吳宗信與ARRC成員,北科大電子工程系教授林信標、成大工程科學系副教授何明字,加上屏科大車輛工程學系教授胡惠文,在台灣正值解嚴時期,他們常討論美國科技發展、台灣的前途該往哪走,畢業後,都放棄在美國3、4倍薪水的機會,回台深耕。
台灣不是沒能力發展太空科技,但政府偏好透過購買、組裝,接著再委由美國發射火箭、為我國投射衛星,關鍵技術大多握在別人手中,就連地面測試的設備也都用買的。
本來,政府原定2012年發射探空火箭,展開太空科技應用布局,但計畫卻因不明因素在2008年突然終止。吳宗信等4位好友,原先都參與上述國家計畫,在計畫暫停,太空中心許多合作學者都返回校園後,他們卻選擇繼續奮戰。加上銘傳大學資訊管理系助理教授余仁朋、海洋大學商船學系副教授黃俊誠也留下,共同奮戰。
對他們來說,這是一場台灣不能落後的競賽。去年,南韓已躋身全球十大具備發射火箭能力並讓衛星入軌能力的國家,「韓國可以(自製火箭、發射)、日本可以,台灣應該沒那麼差吧?」何明字自問。
ARRC打造自有火箭系統,讓台灣廠商驚覺原來自己能做火箭,幾家廠商甚至自掏腰包相挺,10萬元零件也分文不取。精密機械廠、瑞領科技總經理李芳壽看見ARRC發射火箭的消息,主動上門拜訪,確認對方是玩真的之後,決定支持,不收任何費用。
「航太科技真的是科技發展的火車頭,」吳宗信說,3D列印、燃料電池、太陽能板、遙控系統等,都是1960年代阿波羅計畫以來,太空科技不斷發展的副產品。
資源少也要繼續做
盼台灣囝仔,永不停止做夢
2010年,ARRC首次大型試射成功,跌破眾人眼鏡,「我們開始相信We can do something!(我們也可以做些什麼!)」吳宗信看見學生的眼淚,「你發現真的做得到,只是沒有人給他們這個機會。」
但即使有廠商義氣相挺,未來還有重重難關。錢,是最大的問題。設備要錢,人也要活。成員周子豪說:「常常問自己,台灣是不是真的太小?」已破全球學術圈紀錄的他們,讀到博士還靠工讀金過活,計畫還未定,繳不起學貸該怎麼交代?
陳彥升說,ARRC中的學生,個個有實作經驗,能設計系統、解決問題,在美國都是3、4百萬年薪起跳的人才,而他們留在這裡,為了火箭賠上青春。若不是民間單位去年捐了1千萬元,錢早就空了,人才也等不下去。
今年暑假,他們將挑戰飛行100公里的目標。為此,他們透過募資顧問公司「貝殼放大」對外公開募資。這場發射可能成功也可能失敗,但團隊會全力以赴,「我們只是想告訴大家,台灣不要忘記自己有做夢的權利,」吳宗信說。

撇開政治口水以後,除了"屌"還能說什麼呢?
現在說台灣本來就做得到,肯定會被當成馬後炮
當然我也預言"肯定有人會說計畫在2008年停止,肯定跟馬英九親中有關"
但很可惜的是似乎不是只有馬政府的錯
我記得某人總是說"台灣有那個本事嗎?做出來全都是廢物而已"
現在呢?這巴掌打得還真是不輕阿!
結果全世界的太空計畫都要由政府領軍,台灣卻不需要
除了說明台灣的政府程度有多"高明"以外
就是說明台灣人的研發潛力無窮!

TOP

臺灣有很多人才,少數努力做個人才,許多自願做個庸才,很多被當作奴才,難怪許多國家都來這裡徵才。

TOP

山BOT海也BOT有什麼不BOT?
不買設備怎麼圖利財團?
不圖利財團怎麼競選?
這三個問題才是根本問題!
台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2015-2-8 09:01 發表
山BOT海也BOT有什麼不BOT?
不買設備怎麼圖利財團?
不圖利財團怎麼競選?
這三個問題才是根本問題!
根本問題就是你這種只會唱衰台灣能力的人還存在
開口就是"圖利財團",閉口就是"台灣做出來的都廢物"
有人贊助就說"圖利財團",沒人贊助就說"你看!我早說過了!浪費時間"
我都忘記之前是誰說"台灣連汽車引擎都不會做了,還妄想國防自主"之類的
結果這一票人證明,根本不需要靠財團,台灣照樣辦的到

PS那個人好像在之前的台韓經濟競爭中也說過
"爭要幹嘛?台灣做的東西贏的了韓國嗎?"
嘿嘿!台灣做的東西品質目前絕對不會是世界第一,前面再怎樣都還有德日兩國
但是真的說起來,在亞洲品質能贏台灣除了日本還真的沒有了

[ 本帖最後由 mesia 於 2015-2-8 19:54 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 mesia 於 2015-2-8 19:48 發表


根本問題就是你這種只會唱衰台灣能力的人還存在
開口就是"圖利財團",閉口就是"台灣做出來的都廢物"
有人贊助就說"圖利財團",沒人贊助就說"你看!我早說過了!浪費時間"
我都忘記之前是誰說"台灣連汽車引擎都不會 ...
台灣不是沒能力發展太空科技,但政府偏好透過購買、組裝,接著再委由美國發射火箭、為我國投射衛星,關鍵技術大多握在別人手中,就連地面測試的設備也都用買的。
文章中就說了阿 台灣政府問題很大
比如高鐵
比如核四
比如電動車
比如運動選手
在這些培養或是建設的過程中應該要培養出人才跟技術為目的
但現在只是一堆米蟲光吃不做事

TOP

引用:
原帖由 mesia 於 2015-2-8 19:48 發表


根本問題就是你這種只會唱衰台灣能力的人還存在
開口就是"圖利財團",閉口就是"台灣做出來的都廢物"
有人贊助就說"圖利財團",沒人贊助就說"你看!我早說過了!浪費時間"
我都忘記之前是誰說"台灣連汽車引擎都不會 ...
當韓國的財團在買技術投資技術高薪請人才時台灣的財團在幹嘛?
當韓國政府在花大錢獎勵企業創新時台灣的馬政府在幹嘛?

[ 本帖最後由 78075 於 2015-2-9 08:56 編輯 ]
台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 saca1029 於 2015-2-8 20:40 發表


台灣不是沒能力發展太空科技,但政府偏好透過購買、組裝,接著再委由美國發射火箭、為我國投射衛星,關鍵技術大多握在別人手中,就連地面測試的設備也都用買的。
文章中就說了阿 台灣政府問題很大
比如高鐵
...
台灣已經變成是做也錯不做也錯了
光一個最簡單的"國防自主"都不知道喊幾年了
結果呢?不是總有一群人都會說"台灣製根本廢"嗎?
開口閉口就是要跟美國買船買飛機,而且除了美國哪邊都不要
問他為什麼不能自己做來玩,還會被嗆"做得又沒別人好,為什麼不直接買好的"
結果.....買的也沒比較好用,價格還比別人高一倍

靠政府?要靠哪個政府?藍政府?綠政府?
你還是等柯文哲當上總統再來跟我說靠政府吧!
這兩個政黨沒幾個好東西,你想要靠哪一個政黨來執政?

為什麼一堆人才往外跑?主因還不就是沒舞台
跟沒有舞台比起來,薪水多寡都還不算原因
航太研發人才為什麼被韓國挖角?挖個屁阿!
台灣有給他們生存空間嗎?他們不去是要在台灣餓死阿?
要不然這幾個動不動3百萬4百萬年薪的幹嘛還留在台灣?
再說了,連火箭都能自己做了,還有什麼不能做?
我只想知道那幾個什麼都想跟美國買的傢伙
還有什麼臉出來說"台灣做的東西就是廢"

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2015-2-9 08:54 發表
當韓國的財團在買技術投資技術高薪請人才時台灣的財團在幹嘛?
當韓國政府在花大錢獎勵企業創新時台灣的馬政府在幹嘛?
台灣的財團在幹嘛喔?問你啊!你不是很痛恨財團嗎?
財團只要有個動作,你就是先罵再說,完全不管他們做的事情到底是對還是錯
做錯了你罵,沒問題!做對了你罵,之後你會道歉嗎?
光一個HTC手機就好,一台新機上市,
國外先行發售:你會罵"X!台灣人不是人喔?為什麼國外的可以先用!"
國內先行發售:你會罵"X!台灣人不是人喔?為什麼拿台灣當實驗品!"

台灣政府在幹嘛喔?問你啊!最近政府做的決策根本沒有能用的,我知道
但是你捫心自問!你除了綠色做的決策外,你會支持其他人做的決策嗎?
我講句難聽的好了!如果今天柯文哲做了什麼不利於綠營卻有利於群眾的事
你照樣會把柯文哲當作敵人,原因只有一個!就是因為他做了不利綠營的事
(證明就是連勝文槍擊案,你到現在還是認為朝頭部槍擊,只要練習就可以做到不會致命)
韓國政府花大錢獎勵企業的時候,你有想過韓國的企業有80%都是三星相關產業嗎?
以前看過一個財經報導,內容離譜到我到現在都還不知道該不該相信他
內容是"韓國產業難生存,三星經營麵包店",你自己想想三星在韓國有多龐大!
你也自己用你的腦袋好好想想,當今天台灣政府砸大錢獎勵企業的時候
不管有多少資金進入財團或企業,你的嘴巴會吐出什麼東西,還需要我來告訴你嗎?
那怕只有一元,一元台幣就好,你都會說"政府圖利財團"

[ 本帖最後由 mesia 於 2015-2-9 16:53 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 mesia 於 2015-2-9 16:51 發表


台灣的財團在幹嘛喔?問你啊!你不是很痛恨財團嗎?
財團只要有個動作,你就是先罵再說,完全不管他們做的事情到底是對還是錯
做錯了你罵,沒問題!做對了你罵,之後你會道歉嗎?
光一個HTC手機就好,一台新機上市,
國 ...
哪個財團好?請舉例!
除了台積電台灣哪個財團研發經費夠高?再請說明!
不要說不出來啊!
綠色執政有個兩兆雙星,又扶植生技產業,馬政府的未來產業又在哪?請說明!
沒有要怎麼支持?也請說明!
台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2015-2-10 11:33 發表
哪個財團好?請舉例!
除了台積電台灣哪個財團研發經費夠高?再請說明!
不要說不出來啊!
綠色執政有個兩兆雙星,又扶植生技產業,馬政府的未來產業又在哪?請說明!
沒有要怎麼支持?也請說明!
哪個財團好?你應該問的是自己吧!
你少在這邊放馬後炮,要不是台積電之前高雄氣爆做了那麼多
你以為你現在看見有人讚揚台積電你會覺得應該的?
要不是最近"看見台灣"紀錄片裡面看見日月光等廠把河川搞成那樣
你以為你會相信台積電內部的環保工程做的那麼接近完美?
你根本就不會,為什麼不會?原因只有一個就是"台積電也是財團"
我說過了!做錯了你會罵  做對了!你還是照罵,而且還不會道歉
以本文為例:今天假設背後是由鴻海支持,你會認為鴻海做得好嗎?

綠色執政哪個兩兆雙星?又要拿以前的人的規劃來說了嗎?
什麼叫做"前人種樹,後人乘涼"?說的就是你這種心態!
沒有好的政策沒辦法支持!這是廢話!你除了廢話你還會說什麼?
我是要你問自己!非綠色人士做出的好決策,你會支持嗎?
今天假設本文中的幾個科學家有非綠色人士在背後支持
你會認為本文中"火箭研發且試射成功"是本來就應該要做的嗎?
我知道你會說"當然會"!因為你不只會馬後炮!
而且還會想盡辦法把功勞往綠營身上攬

舉例?你要我舉什麼例?等你從一堆糞便裡面找出食物的時候,我再給你舉例
糞便裡的食物,你應該不是想說"麝香貓咖啡"吧?那就等你把咖啡當食物再說
你除了講不贏就要別人舉例以外你還會什麼?
柯P控告鴻海違約的那張合約書你拿到手了嗎?公布來看看!
中華民國"不准用鐵皮蓋廠房"的法條一起拿來看看!
其他還有!你有需要一一說明嗎?

以下是我發的文的內容:你自己慢慢看,然後直接回答,不要答非所問轉移話題!

台灣政府在幹嘛喔?問你啊!最近政府做的決策根本沒有能用的,我知道
但是你捫心自問!你除了綠色做的決策外,你會支持其他人做的決策嗎?
我講句難聽的好了!如果今天柯文哲做了什麼不利於綠營卻有利於群眾的事
你照樣會把柯文哲當作敵人,原因只有一個!就是因為他做了不利綠營的事

TOP

回復 10# mesia 的帖子

確實是有"兩兆雙星"這個計畫名稱.

但是好在那裡? 民眾和產業有任何感覺嗎?

只是一個名字很好聽的空殼紙上作業而已.

TOP

發新話題