發新話題
打印

[國事論談] 蘋論:金溥聰該當什麼責任

蘋論:金溥聰該當什麼責任

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140830/36055083/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E9%87%91%E6%BA%A5%E8%81%B0%E8%A9%B2%E7%95%B6%E4%BB%80%E9%BA%BC%E8%B2%AC%E4%BB%BB
洩密的構成要件不一定會有對價,但一定要有對象。對象是誰?就算是透過台商中介,仍會有中共官員作為傳遞的終點,如果透過法庭全都露,不可能不衝擊到兩岸關係。馬英九昨天說張顯耀案是兩岸大勢的小波瀾,這是在吹口哨壯膽;他現在滿腦子想的,恐怕只有如何損害控管這件事。

王郁琦難逃下台
馬英九前天說:「王郁琦做得很好,沒有必要下台。」這是馬金的第一步控管,目的要以時間換取空間,阻敵於前線;因為一旦王郁琦立刻下台,才剛改組完成的國安情治系統,恐將全部身陷火海,連馬金都難以倖免。
不過,
如果張顯耀真有洩密,王郁琦身為張的主官,豈能撇責?而如果張沒有洩密,王郁琦羅織罪名,更是罪加一等;立法院即將開議,王郁琦無論如何都難逃張顯耀案的震波,下台僅是時間問題。當王郁琦這面骨牌倒下,馬金才剛改組完成的國安情治系統還能相安無事做無辜狀?

法庭攻防沒贏家
根據目前的「傳聞證據」,張顯耀是透過助理將30份機密文件傳給中介的台商,但這其中有太多疑點:諸如,這情資從何而來?何時得知?國安單位知道後為何沒讓高層知道,立即進行損害控管,反讓張顯耀一路升官主管兩岸業務?而張顯耀既從國安單位出身,若真要洩密,怎會笨到用辦公室的傳真機露餡?
全世界很少民主國家會將對外談判的洩密問題鬧上法庭的,而目前的張顯耀案正是這樣的悲劇。馬政府想在法庭上指控張顯耀洩密,勢必要對洩密的情資來源、案件的人時地物,以及洩密案的影響衝擊對外陳述;而張顯耀身為兩岸談判的首席代表,同樣有極大的迴旋空間為自己的授權範圍、為自己的清白辯護。當這些具體陳述成為呈堂證供,已注定這是一場沒有贏家的訴訟,是國家的大不幸。

國安體系大失靈
王郁琦對張顯耀案的處置,荒腔走板,明顯說謊,最後下台並不足惜。而要張下台的情資從當初的外部檢舉,到這兩天冒出來的國安監聽,更顯示國安體系對於「洩密」與「共諜」的處置根本完全失靈。金溥聰兩個月前才大陣仗巡視調查情治單位,身為國家的情治大檔頭,他該當什麼責任?
---------------------------------------------------
金溥聰該負甚麼責任?失職啊!明明監聽了三年國安會不會不知道,明明知道張洩密了國安會不可能不知道,明明不適任了國安會不可能不知道,還要等王郁琪報告章不適任要調職,早該由金溥聰發動才對!金溥聰哪去了?他不是國安會秘書長?不該下台?
台灣人要團結 團結真有力

TOP

發新話題