打印

[國事論談] 張遭潑漆高市建議換地點陸委會堅持西子灣

78075

P 9

Rank: 5 Rank: 5

UID: 4143167
帖子: 3635
精華: 0
積分: 25420
金幣: 12560
星雲幣: 0
原創銀幣: 15
視頻: 0
閱讀權限: 110
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2012-3-18
最後登錄: 2023-11-7

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2014-7-1 07:44 只看該作者

張遭潑漆高市建議換地點陸委會堅持西子灣

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140701/35929074/%E5%BC%B5%E9%81%AD%E6%BD%91%E6%BC%86%E9%AB%98%E5%B8%82%E5%BB%BA%E8%AD%B0%E6%8F%9B%E5%9C%B0%E9%BB%9E%E9%99%B8%E5%A7%94%E6%9C%83%E5%A0%85%E6%8C%81%E8%A5%BF%E5%AD%90%E7%81%A3
【黃揚明、石秀華、李英婷╱連線報導】中國國台辦主任張志軍上周五晚間前往高雄西子灣沙灘會館與陸委會主委王郁琦茶敘，當車隊抵達遭抗議民眾潑漆，引發外界質疑維安有漏洞。陸委會副主委張顯耀昨坦言，選在西子灣是陸委會的決定。王郁琦昨向立法院長王金平報告時也坦承，高雄市政府當天建議改到八五大樓的君鴻酒店或圓山飯店茶敘，因高市警局評估維安沒問題，才維持原案。

挨轟「刻意羞辱」
民進黨立院黨團昨針對張志軍來台訪問事宜邀陸委會、國安局等相關機關報告。綠委李昆澤表示，高市副市長劉世芳在得知茶敘地點後，在上周五兩度向陸委會建議改地點，因西子灣道路狹窄，缺乏維安腹地，「柴山的獼猴都知道那裡不合適！」李昆澤還說，張志軍參訪小林村時，高雄市府也向陸委會官員反映西子灣茶敘不妥，還強調陸委會若堅持，只有「請上帝保佑」。
趙天麟也質疑，一旁中山大學社科院是南部學運發展重鎮，到當地茶敘根本挑釁意味濃厚，「到底是神經大條？還是刻意讓客人受到羞辱？」
對外界質疑有陰謀論，高雄市長陳菊昨說：「我不願這樣揣測！」她強調，中山大學很浪漫、很美麗，但作為維安地點「很不適當」，「雖我們一而再、再而三表達不適當，但我們的話陸委會就是不重視，很遺憾！」

警政署評估無虞
張顯耀說，陸委會上月十七日選定西子灣沙灘會館當作茶敘地點後，立即請警政署協調地方部署維安，且多次評估都確認安全無虞。陸委會法政處處長葉寧說，上周五接獲高雄市政府表達疑慮後，陸委會曾致電高雄市警局局長黃茂穗，黃也明確地說當地維安「沒有問題」，警政署也評估沒有問題，且黃局長會親自坐鎮。--------------------------------------------------------
再次見識到國民黨的栽贓嫁禍的功力了吧,七點多都沒太陽了要去看夕照?明明車可以開到門口的故意下車要步行?明明幾次告知有問題還硬要去?這不是故意找衝突是什麼?這不是故意設計要栽贓那是什麼?馬英九跟國民黨都還敢睜眼說瞎話栽贓,有比這還可恥的嗎?

台灣人要團結團結真有力

TOP

mesia

P 10

Rank: 6 Rank: 6

UID: 927978
帖子: 2484
精華: 2
積分: 31390
金幣: 15685
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 120
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-8-21
最後登錄: 2024-6-7

發短消息
加為好友
當前在線

2^# 大中小發表於 2014-7-1 08:02 只看該作者

這個叫栽贓嫁禍?漆不是民進黨的人潑的嗎?
如果漆是國民黨潑的才叫做"栽贓嫁禍"
建議你去外面書局買一本成語大全來看看
不懂成語就算了還亂用,把蔡英文的臉都丟光了
換去85大樓或圓山飯店就不會被潑漆?
是怕潑了以後賠不起所以會收斂是吧?
反正漆已經拿在手上了,走到哪裡都會潑
把自己講的那麼清高,只會讓人覺得噁心
PS:
什麼叫做維安有問題?不知道就是因為有問題才會有維安嗎?
全世界如果沒有人違法,根本也不需要有警察
全世界如果沒有火災,根本也不需要有消防隊
同樣的如果沒人這麼暴力,就一樣不需要維安
如果你想說張治軍明知道有問題他可以不來啊!
那我就回你陳為廷明知道去香港會被遣返他也可以不去阿!

[ 本帖最後由 mesia 於 2014-7-1 08:09 編輯 ]

TOP

WLIFE

P 12

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 786127
帖子: 6853
精華: 0
積分: 69114
金幣: 34357
星雲幣: 437
原創銀幣: 20
視頻: 0
閱讀權限: 140
來自: 太麻里隔壁
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-29
最後登錄: 2020-10-14

發貼勳章星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

3^# 大中小發表於 2014-7-1 13:21 只看該作者

哈哈!!!
真的是好無恥的言論阿..

對於潑漆的鳥國.怎一句批評都沒有?

有種感覺是:
批評被搶的銀行保全措施薄弱.
對於搶匪卻隻字不提阿~

對於台胞證被註銷而被遣返的鳥國份子.
只有一句話:活該!!

空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

ph3535

P 7

Rank: 4

UID: 2032208
帖子: 2246
精華: 0
積分: 12644
金幣: 6322
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-11-22
最後登錄: 2022-9-19

發短消息
加為好友
當前離線

4^# 大中小發表於 2014-7-1 20:00 只看該作者

引用:

原帖由 WLIFE 於 2014-7-1 13:21 發表
哈哈!!!
真的是好無恥的言論阿..

對於潑漆的鳥國.怎一句批評都沒有?

有種感覺是:
批評被搶的銀行保全措施薄弱.
對於搶匪卻隻字不提阿~

對於台胞證被註銷而被遣返的鳥國份子.
只有一句話:活該!!

那位陳小子自以為是誰
我所知香港網友反應極差
很多人批判他無知
港人之事那容得了你這台獨人士來搞
丟臉極了

TOP

WLIFE

P 12

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 786127
帖子: 6853
精華: 0
積分: 69114
金幣: 34357
星雲幣: 437
原創銀幣: 20
視頻: 0
閱讀權限: 140
來自: 太麻里隔壁
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-29
最後登錄: 2020-10-14

發貼勳章星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

5^# 大中小發表於 2014-7-1 20:12 只看該作者

引用:

原帖由 ph3535 於 2014-7-1 20:00 發表

那位陳小子自以為是誰
我所知香港網友反應極差
很多人批判他無知
港人之事那容得了你這台獨人士來搞
丟臉極了

個人不認為他是無知..
而是:自以為是~

花錢去坐飛機.看香港機場..
真的是好闊氣的學生!!

最近伊拉克爆發內戰.他怎不飛去助陣?

若不是鳥國這些搗亂份子.
就算是去愛河畔茶敘也無所謂阿.
指責飯店違憲的記者.怎對潑漆行為視若無睹?

空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~