打印

[國事論談] 拒絕改革才有示威

78075

P 9

Rank: 5 Rank: 5

UID: 4143167
帖子: 3635
精華: 0
積分: 25420
金幣: 12560
星雲幣: 0
原創銀幣: 15
視頻: 0
閱讀權限: 110
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2012-3-18
最後登錄: 2023-11-7

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2014-5-1 10:10 只看該作者

拒絕改革才有示威

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140501/35802737/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E6%8B%92%E7%B5%95%E6%94%B9%E9%9D%A9%E6%89%8D%E6%9C%89%E7%A4%BA%E5%A8%81
近月來幾次溫和的學運、社運說明了民眾已經對威權轉型民主的不徹底，開始失去耐心。學運、社運是馬當局對民主轉型不虔誠的懲罰！

兇悍封殺在野法案
批判學運、社運最主要的理由是：民主社會要以法治為基礎，不能違法示威，須以守法方式表達意見。這些示威運動把整個民心及秩序搞亂。政府讓步之後，等於鼓勵非法抗爭，把胃口養大，於是什麼事都不經過合法程序體制內解決，以致抗爭沒完沒了，擾亂社會。
「專門監督在野黨」的媒體評論說，民進黨一貫體制外抗爭及佔領主席台等非法手段拖延議事，養大了學、社運的胃口；「光是這一屆立院到目前為止，民進黨對議事的杯葛，前後多達40次之多。」說得沒錯。可是民進黨執政8年，藍委以多數優勢幹掉了多少民進黨提出的重要法案？2008年馬英九競選總統時，藍營基本教義派責備馬和在野的國民黨，在立院對扁當局太軟弱。馬得意地反駁說：藍委已經封殺了上百件扁當局提出的法案，「這樣夠不夠兇悍？！」
馬逢扁必反不打自招，得意洋洋，現在能怪民進黨逢馬必反嗎？有臉譴責民進黨杯葛議事嗎？定期選舉制是民主創造出來的現世報機制，最多8年你的業果就得到報應（如扁貪污坐牢）；不像部分狗運亨通的專制獨裁者，死後才有業報。因此我們相信，若2016民進黨執政，藍委必有仇必報，讓政府空轉內耗，那時輪到民進黨來訴苦裝可憐。兩黨冤冤相報，心裡沒有民眾，只會快意恩仇，公報私仇。---------------------------------------------------------
現在台灣的問題就是藍色的從沒在立院少數!就是因為這個原因中油台電仗勢不改革,也就是這個原因官員永遠沒有民眾只巴結藍色政客跟財團,也就這個原因台灣的法案永遠偏藍色,再加上馬政府的獨裁,沒有抗爭怎麼可能?

台灣人要團結團結真有力