http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112013030900240.html
「美女議員」高嘉瑜被爆，幫助理馬文鈺關說進台北市立教育大學任職，
民眾再向本報投訴，不只北教大，台北體院也因接獲高的「推薦」，讓馬在通識中心任教，公平性備受質疑。
經查，馬文鈺是台北體育學院通識中心兼任教師，開「行政組織管理概論」、「法學知識」等課程，
馬文鈺幾乎是同時向兩校投履歷，碩士學歷、又欠缺教學經驗的他，都成功獲聘，遭質疑透過議員向校方施壓，
政風處介入調查，北教大第一時間未坦承，但台北體院承認，有收到議員的推薦函。
據了解，馬文鈺爭取到台北體院任教，但該校沒有與馬的專長相符的課程，校方知道是議員推薦人選，
直接由通識中心審核並開課。校方認為程序合法，馬的資歷也足堪勝任。
另一方面，北教大在政風處調查時，堅不吐實，第一時間否認議員關切，但是最後又找出一張公文書，
貼有寫「高嘉瑜議員推薦」的便箋。
政風處偵辦結案，八日發出新聞稿公布查察結果，認為北教大有行政疏失，該校沒有明確進用兼任教師的規定，
接受議員推薦人選後，未依「台北市政府公務員廉政倫理規範」及「行政院及所屬機關機構請託關說登錄查察作業要點」，
予以登錄，政風人員調查時，還隱匿事實，應該追究該校人員的行政責任。
馬文鈺和高嘉瑜關係密切，被傳是她的地下男友。關說案爆發後，馬想請辭，不過考量學期中，留任到學期末，新學期起就不再授課。
高嘉瑜駁斥，她從未幫馬文鈺寫推薦信、也沒打電話關說，既然沒具體證據，要校方怎麼可能有登錄紀錄？
政風處調查結果相當弔詭。而馬文鈺經學校三級三審才聘用，適任此職，上的也是沒老師想接的早上八點冷門時間。
她懷疑，這是北教大內部政治鬥爭，波及到她和馬深感無奈。而她從沒砍過北教大、台北體院的預算，
遑論因預算被議員把持，校方只得被動接受關說之說。
.....................................................................................................................................
我想議員民意代表關說是常有的, 只要你是民選的都會
不要認為只有某些人會喬事情, 你不做 選民服務績效一定最差
[
本帖最後由 ph3535 於 2013-3-9 14:02 編輯 ]
