作者：黑雨
從林益世被爆料涉嫌收賄之後，今天看到 Nownews 跟蘋果日報各一篇評論文章寫得實在很不像樣。Nownews 的文章寫到：「向來以清廉自持的總統馬英九，從政一路堅持清廉，他也說過清廉是政治人物的生命」，蘋果日報的辣蘋果專欄則寫著：「如今他(林益世)雖口口聲聲喊冤，但他應知道，馬英九對清廉的要求是沒有任何灰色地帶」。乍看之下，人們會以為這兩篇文章是什麼馬英九偉大傳記的一部分，所以才會充斥著對於馬英九的英明讚嘆。不過，政客的貪汙行為在台灣根本就是司空見慣的常識，而國民黨涉及的貪汙舞弊更是頻繁發生，兩篇文章的作者顯然是把台灣人民當作笨蛋在看待，台灣媒體人的墮落可見一斑。
藍營人士如何貪汙呢？很多人搞不好已經知道得很清楚，但可能還是有不少台灣人還在狀況外。我在這裡把我所理解的部分列舉出來，提供大家參考：
1. 國家就是我家：這種貪汙行為最明顯的就是蔣介石、宋美齡。蔣介石在台灣期間總共蓋了 38 間行館，這些行館所需要的花費，當然都是民脂民膏而來。此外，像包含宋美齡在內的孔宋家族貪汙行為，早已「揚名國際」。再以蔣經國為例，他雖然經常裝得很窮，但他的小孩後代幾乎都移民國外，這些移民跟居住所需的花費，當然都是從國家直接拿取。
2. 黨產：國民黨的黨產是藉由剛來台灣時的武力搶奪霸佔，以及後續的黨國不分制度下乾坤大挪移等等方式產生的。據過去的媒體報導，國民黨黨產應該有上百億之多。當馬英九或是像上述兩篇文章作者在吹噓國民黨有多清廉時，他們顯然不認為這種「合法」的土匪搶奪行為有什麼可恥的。
3. 藉由古代法官協助貪汙：以馬英九的特別費案為例，他把特別費都納入私人口袋，再發明一個大水庫理論，宣稱錢都捐給「他自己」的基金會，這時候，自然會有一些生於古代的法官幫忙詮釋解套，大筆A來的金錢輕鬆入袋，還能一邊高喊清廉。當然，像顏清標這種等級的人就不會有古代法官願意幫忙，所以他還是因為特別費案被判貪汙罪 12 年。可見古時候的法官還是會看人辦案的。
4. 藉權勢收賄：如果是中央級官員，例如林益世的等級，他們擁有決定台灣經濟、財政、重要產業走向、銀行鉅額借貸的大權或影響力，透過白手套收賄是常見的行為。如果是縣市長等級，則多藉由土地重劃的機會，預先勾結特定財團或建商，在重劃土地升值後，分取贓款。如果是民意代表等級，則多藉由特定行業的關說、小型工程款轉發包、或是霸佔各類特定議會委員會(如財政、土地重劃。。。)的機會，先刁難廠商或財團，然後威脅獲得賄款。
5. 國防軍購回扣：這部份是最肥的地方，因為各種軍購案的金額動則數億、數十億、或上百億，不管是現任軍人或退役者，只要能咬住某項軍購交易，大概就賺翻了。除了軍人之外，政治人物也經常涉及軍購貪汙，因此台灣的尹清楓命案、拉法葉案才會發生。
6. 國營事業肥水：像華航、中鋼、中油、台電等肥滋滋的國營企業，經常充斥一堆退休的政府官員轉任高官、或擔任子公司的董座或總經理，甚至多為特殊族群人士擔任。這其中可供上下其手的空間頗大，例如最近發生的「台電子公司爆自肥 擅發8千萬獎金」就是典型的案例。
7. 藉由各類公務機關貪汙收賄：台灣的警察、司法人員、海關、稅務人員、監理站、以及最近幾年興起的環保水利相關公務機關，經常都是貪汙不斷，人民早已見怪不怪。
8. 藉由公家宿舍貪汙牟利：從滿久以前，台灣媒體就一直有報導高官或將軍們在退休或退役之後，仍舊霸佔市區精華區的高級房舍不放，有些人甚至在死亡後，仍然由其子孫繼續出租圖利，政府單位對這些霸佔房舍行為的追查一直都很消極。更有甚者，像台北市有不少外省高官或將軍住過的大坪數官舍，在居住者死亡後，乾脆由市政府草率宣布為「某某紀念館」、「某某古蹟」，不准他人染指。
9. 其他雜七雜八的貪汙行為：像是從公家辦公室拿東西回家、請傳令兵載老婆去買菜逛街、或是用在國科會計畫用假發票撈錢等等，族繁不及備載。當然，這些人在高喊「反貪腐」的時候仍然是很義正辭嚴的。
有些國外的學者認為，一個國家是否民主的指標之一就是貪汙指數。從台灣上上下下「流行」數十年層出不窮的集體貪汙行為來看，台灣這個國家距離「民主」兩個字的確頗為遙遠。不過，多數正常人尚有羞恥之心，知道自己貪汙時往往還會心虛畏縮。像台灣這樣自己一邊貪汙、一邊叫喊自己有多清廉的虛偽社會政治文化，除了中國這種落後國家之外，大概沒有其他國家可以相比。
以上轉貼自黑雨部落格
http://blackrain.skycity.cc/
============================================
以下才是我的文章(一切都是同事害的)
想當初在年少無知的時代,在新聞報導阿扁費公娼的抗議政沸沸揚揚時,同事一句: 要對付的不是公娼,是那些合法掩護非法,甚至是販賣人口那些人!
讓我看事情的眼光轉了180度,真不知是幸還是不幸,我看到台灣已沒有公理,只有利益
我看到滿意度80幾的台北市長落選,滿意度超高的司法廖部長消失政壇,皆因擋人財路
我看到不分政黨的提出政策性買票,通過許多錢坑法案,置社會公義於不顧
我看到在取得知識也不一定能擺脫貧困的現在,政府肆無忌憚的舉債以維持不必要甚至是貪污的支出,擺明要讓困窘的家庭的家庭永無翻身之日
我痛心的是有許多人拿著選票,投向只有利益而沒有公平正義的票匭
領袖之所以稱之為領袖.就是一件衣服領子和袖子是最容易髒的部份,所以我們看待政治人物及政府大小官員一定要有罪推論,一定要相信人性本惡
清廉與否是要經過檢驗的,馬政府靠著阿扁貪污,把民進黨打成貪腐集團,但馬英九所領導的國民黨政府真能通過相同標準的檢驗嗎?
以台灣司法 皇后沒有貞操是無庸置疑的狀況來看,應該會通過"不同"標準的檢驗,而不會以相同的標準來對待馬政府
[
本帖最後由 dzw7712 於 2012-7-9 19:53 編輯 ]
