嗆聲恐挨槍？修特勤條例 用槍招議
TVBS – 2011年12月7日 下午10:45
相關內容
總統在公開場合，常被民眾嗆聲，特勤人員苦於沒有法律依據，可以戒護到什麼程度，常無所適從，甚至被諷為「像保全一樣」。
國民黨立委提案修正條例，要增加特勤人員主導權，行使職權將能比照警察，自行判斷用槍時機，不過立刻遭到外界質疑「擴權」，國安局表示，這是為了在緊急狀況時可以隨機應變，未執勤時就不適用，沒有擴權的疑慮。 嗆聲民眾(2009.2.28)：「中華民國是國家，馬英九下台。」
台上站馬總統，椅子上站嗆聲民眾，舉標語嗆聲小意思，像這樣一包白色不明物體想偷襲，保護總統責任在肩膀，難不倒特勤人員，但用什麼趕人，還有怎麼趕，動作沒標準化，才讓他們很頭大，國民黨立委提案，行使職權應該比照警察。
國民黨立委張顯耀：「有很多民眾衝到前面去，特權人員沒辦法限制他，為什麼，因為沒有法源，(特勤人員)他們心裡害怕，如果這樣，特勤人員跟保全沒有兩樣。」
319槍擊案當時，特勤人員只能送中了槍的總統到醫院，沒有調度指揮權力，有關單位各做各的，像盤散沙，草案如果修正過關，未來特勤人員和相關單位，將從協同的角色，拿回主導權，視同司法警察。
只要認為被保護對象身家受威脅，特勤人員可以自行判斷用槍時機，卻讓民進黨立委質疑濫權，連署同意之後又撤回。民進黨立委蔡煌瑯：「絕不容許國安特勤條例，通過之後，去塑造成為一個太上皇的禁衛軍，也不可能成為皇宮的守衛東廠。」
讓在野黨跳腳的，還包括連維安對象經過的管制區，生人勿近範圍多大多寬，修正草案認為也該歸特勤人員管，作為人肉盾牌，第一線特勤人員一槍在手，扣板機時刻，拿捏動輒得咎。
http://tw.news.yahoo.com/嗆聲恐挨槍-修特勤條例-用槍招議
在前幾年藍綠對立的時代，這個法案要過關沒有什麼大問題。
不過現在時代不同了，藍綠意識形態的假面具被民眾拆穿之後，任何法案
只要只讓民眾感覺到政治人物擴權，自然就會遭受民眾強烈的反彈。
民進黨為何會選擇撤簽 ?? 一定是這兩天接到不少民眾抗議的聲音，而不是
綠營自己質疑國安局會濫權。
國家元首牽涉到一國的國家安全層次了，這和一般的行政官員有很大的差別
，我個人倒是認為應該可以來從長計議。畢竟如果總統生命受到威脅，對整
個國家影響實在太大了。
倒是違反主權在民的集會遊行法第十一條，應該是要考慮廢除或修改了。
