網路資訊真假難辨 3成5民眾不查證
網路資訊真假難辨 3成5民眾不查證
網路時代大小事情都可一指搞定，但網路帶來的龐大資訊量，常讓人難辨真假；國發會調查顯示，有卅四•八%的網路族對於網路訊息的真實性完全不查證，可能導致錯誤訊息廣泛傳遞。
「秀才不出門，能知天下事。」在資訊爆炸的網路時代下，這句俗諺完美呈現了如今的社會面貌，不過，資訊氾濫的同時，若無法正確辨別內容的真實性，很可能被有心人士利用當槍使。
國發會近期發布的「一○七年個人家戶數位機會調查報告」，調查顯示，對於網路上不確定真假的網路消息或新聞，有五十三%網路族選擇透過Google等網路管道查證、卅四•九%選擇跟周圍親友請益、九•三%會查閱書籍，但也有卅四•八%的人完全不查證；換言之，每三位網路族，就有一位對訊息正確與否，完全不查證。
以去年網路盛傳「條碼八開頭的就是基改食品」的訊息為例，在長輩群組廣為流傳，甜玉米、紫地瓜都中槍，文末還附註「不管多忙，請轉發給你的朋友們。」引起不少人恐慌，不少年輕人也收到來自長輩的叮嚀。
為了避免錯誤訊息誤導大眾，衛生福利部食品藥物管理署當時特別闢謠，強調目前並無條碼可辨識基改食品，根據法令規定，只要使用基改食品原料或添加物高於三%，都要標示「含基因改造」，不過，並沒有特別以條碼區分基改食品，因此「食品條碼是八開頭的就是基改食品」純屬謠言。
國發會表示，資訊超載是網路世界的重要特色，民眾可以透過網路善用資訊，但具備篩選及鑑別海量資訊的能力，將是非常重要的基礎。
進一步觀察兩性對於不確定真假的網路消息或新聞，國發會調查顯示，會查證的比率都超過六成，至於查證方式，兩性都慣用網路管道查證，不過，女性向周圍親友請益的相對次數高於男性。
從查證管道數來看，網路、書籍、請益親友等查證方式中，女性網路族平均透過一•○一種管道查證，略高於男性的○•九三種查證管道。
國發會「一○七年個人家戶數位機會調查報告」調查對象為台灣年滿十二歲以上的本國籍民眾，自一○七年七月四日起至八月卅日止，採用電腦輔助電話調查隨機訪問全國一萬三二二二份有效樣本，在信賴水準為九十五%的情況下，其抽樣誤差介於正負○•九%之間。
台灣新生報
