jiunn36

　　歷史小說《三國演義》中﹐在劉備死後﹐出現了魏､蜀兩國之間司馬懿與諸葛亮的長期對峙。諸葛亮為完成隆中對策中北伐中原的戰略部署﹐六出祁山﹐領兵伐魏﹐雙方鬥智鬥勇﹐波瀾起伏﹐戰況之激烈﹐智慧之運用﹐超過了以往三國之間任何一次對峙。兩相比較﹐諸葛亮與司馬懿﹐誰更厲害些﹖誰是最後的勝利者呢﹖
　　諸葛亮在27歲的時候﹐就被劉備三顧草廬請出山來﹐輔佐劉備建功立業。而司馬懿長期在曹操帳下默默無聞﹐不顯山﹐不顯水﹐原因是曹操認為司馬懿「鷹視狼顧」﹐不是個安份人﹐不可付以兵權﹐時刻提防著他。曹操曾做了個「三馬同槽」的夢﹐懷疑有人要篡位。他只想到馬騰父子﹐卻沒有想到司馬懿父子。不然﹐憑曹操之精明﹐斷容不下司馬懿。曹丕繼位後﹐司馬懿破門而出﹐提出五路伐蜀的主張﹐雖然五路伐蜀被諸葛亮解破了﹐司馬懿也進入了諸葛亮的視線。諸葛亮聽說司馬懿自請都督操練雍､涼人馬﹐顯得憂心忡忡。他倒不是害怕司馬懿﹐而只是覺得這個人不好對付。司馬懿呢﹖儘管諸葛亮的名聲比他大﹐但自信能對付得了。兩個人的心態不一樣﹐如果僅從心理因素上講﹐顯然司馬懿佔據上風。但諸葛亮是實幹家﹐從願望上講﹐最好別碰上司馬懿這樣難纏的對手﹐但真正碰上了﹐那也只好面對現實﹐並且有能力壓倒對方。
　　經過幾次較量﹐雙方漸漸摸清了底細。
　　真正第一次交手是街亭會戰。從戰役部署上講﹐諸葛亮略高司馬懿﹐因為諸葛亮先派人馬據守街亭﹐當司馬懿的人馬趕到﹐見街亭有兵把守﹐司馬懿自嘆「我不如也」。但是當他發現守街亭的是個庸才﹐放棄當道﹐把人馬駐紮在山上時﹐立刻就振奮起來﹐接連擊敗蜀漢的街亭守將馬謖､高翔､魏延等﹐並且乘勝追擊﹐迫使諸葛亮演了一出「空城計」。
　　好險呵﹐諸葛亮差一點被司馬懿活捉！這倒不是諸葛亮無能﹐而是諸葛亮不識才﹐派馬謖領兵﹐犯了用人不當的錯誤。馬謖這個人平時顯得比較聰明﹐在諸葛亮身邊出了不少主意﹐有的被諸葛亮採納了。如諸葛亮南征時﹐馬謖向諸葛亮提出「心戰為上﹐兵戰為下」的建議﹐才有後來的七擒孟獲﹐從而安定了蜀國的後方。但馬謖充其量只是個參謀人才﹐缺少實戰經驗。他領兵到街亭﹐放棄當道紮寨﹐屯兵山上﹐副將王平反覆勸阻﹕「如果對方圍山､斷水﹐蜀兵就會不戰自亂。」他卻搬出「置之死地而後生」的教條﹐十分可笑。
　　自街亭戰敗以後﹐諸葛亮就謹慎多了。諸葛與司馬懿﹐一個是步步緊逼﹐一個是節節退守。但諸葛亮取得的只是小勝﹐司馬懿也只是小敗﹐並未被打垮。
　　真正的決戰只有一次﹐就是上方谷之戰。這場戰役是諸葛亮精心部署的。目的就是殺死或捉住司馬懿﹐從根本上打垮魏國﹐完成北伐宏願。面對諸葛亮的佈局﹐司馬懿疑慮重重﹐雖然極不情願﹐最終還是落入諸葛亮的圈套。當周圍大火燒起﹐一切都悔之晚矣﹐司馬懿下馬抱著兩個兒子放聲大哭﹐一切都結束了。然而天不滅魏﹐突然天降大雨﹐司馬懿父子死裡逃生。諸葛亮在傾盆大雨中被真正擊垮了。
　　上方谷之戰是魏蜀交戰雙方的拐點。從此﹐司馬懿再也沒有勇氣面對諸葛亮﹐一味堅守不出。諸葛亮給他送去女人的衣服羞辱他﹐他心中大怒乃佯笑曰﹕「孔明視我為婦人耶」。一個男人､一個軍隊的統帥懦弱到這種程度﹐可見被打服了。諸葛亮屯兵渭水河畔﹐雖然採取了「屯田法」﹐但曠日持久﹐燈油耗盡﹐竟一命歸天。他是帶著滿腔的無奈離開這個世界的。司馬懿早在上方谷就被嚇破了膽。最後﹐「死諸葛走生仲達」﹐他的死期也不遠了。
　　綜合所述﹐這場對峙應該說沒有勝者。司馬懿屢戰屢敗﹐以敗仗換取時間和空間﹐最終拖垮了諸葛亮。「出師未捷身先死﹐長使英雄淚滿襟」。而單純從誰更厲害方面講﹐諸葛亮無疑高過司馬懿。