jokk77

中時電子報2017年9月1日 上午5:50
3年前太陽花學運占領立法院案，高院昨傳訊被告黃國昌，法官問他為何要持麥克風要求「民眾進去占據立院」，黃一時語塞，隨即辯稱因「反服貿、要公民自救」，他的律師則聲請傳喚前總統馬英九、立委王金平等人，法官訊後諭知下次將傳喚林飛帆等人。

2014年3月18日，黃國昌、林飛帆、陳為廷因不滿立委張慶忠在立法院內政委員會，快速宣布完成服貿協議審查，黃等人帶領近400名學生占領立院議場，展開為期24天的反服貿太陽花學運；期間發生立法院正門前滋擾案，及對執行驅離警員妨害公務、拆下立院銜牌等。

檢方偵結後，依煽惑他人犯罪、妨害公務等罪起訴陳為廷、林飛帆、黃國昌等22人，今年4月台北地院援引「公民不服從」概念，認為黃國昌等人並非無故侵入立法院，對全數被告做出無罪宣判，北檢不服提起上訴，高院分批傳喚被告進行準備程序。

黃國昌昨在律師陪同下前往高院應訊，法官柯姿佐問他，對於檢方指控他「煽惑犯罪」有什麼話要說？黃答稱沒有犯罪，且反批檢方上訴理由否定「公民不服從」，與多數法律學者主張不符，沒有從憲政民主高度來看此事。

法官柯姿佐反問黃，當天拿著麥克風向民眾表示要占領立法院，是希望達成什麼目標及訴求？原本一副氣定神閒的黃國昌，突然沉默近5秒，然後解釋回憶3年前自己心裡在想什麼，他說是認為立院踐踏民主程序完成服貿審查，才透過公民自救行動，讓台灣人民注意這件事。

黃的律師則聲請傳喚前總統馬英九、時任立委張慶忠、林鴻池出庭作證，證明馬以黨主席身分要求張等人須強行通過服貿協議，同時聲請傳喚時任立法院長王金平，證明王金平在當時曾多次表態，對於立法院被占領一事沒有反對，應不構成無故侵入住宅罪。

法官困惑地反問，黃國昌被起訴的是「煽惑他人犯罪」，並非無故侵入住宅罪，北院以公民不服從來合理解釋侵入立院，判黃等人無罪，但檢方起訴及上訴都只有「煽惑他人犯罪」，律師聲請傳喚證人的理由，可能有法律適用問題。

stanley5

法律與法條本就是一對一關係
現今社會每個人都想打烏賊戰術
任由政客媒體不斷混淆視聽
才造成對司法體制的不信任

ahpan

黃國昌突然沉默  個人覺得他是不是在想要怎麼說才能脫罪?

sea1208

幹他媽的公民不服從~冷涼咖賀現在怎不出來公民不服從~一例一休的時候公民在哪~搞得現在民不聊生~

gdj1977

狡兔死走狗烹
蔡英文都當上總統大撈貪污 錢磚 計畫了~還需要這走狗來分錢分權咩
當然是宰了阿~乖乖上路吧~黃狗昌

luke18169

最近看到某判決書,法院完全排除了政府向人民保証的(以登記簿記載為準),這是多大的恐慌,這就是台灣現在的司法體制.經過地院,高院,都沒有看出此判決書己抵觸母法,是無效的判決,真是悲哀.

WLIFE

不怕神一樣的對手.就怕豬一樣的隊友
黃國昌的這位律師可真是"傑出"啊！