2017年06月12日 04:10 呂昭隆／台北報導
國安會祕書長吳釗燮轉任總統府祕書長，讓國安會變得功能更弱。（本報資料照片）
前民進黨籍立委林濁水公開為文批評國安會的人事與運作，並稱「國安會不管國安」、「從去年520到現在，人事都很怪」；一位扁政府時期的退休國安會官員呼應表示，蔡英文對國安會不夠重視，許多政策才會一再出問題，他認為，蔡英文比較重視與個別諮詢委員的關係，國安會難以發揮團隊作戰功能。
國安會祕書長嚴德發、總統府祕書長吳釗燮於本月5日宣誓就職，依國安會編制，副祕書長可設1至3人，分別為陳俊麟、陳文政、蔡明彥接任。諮詢委員可設5到7人，目前由李德財負責資安政策、傅棟成負責兩岸與新南向、童振源負責中國與東南亞政經情勢研判還有南海議題、林峯正負責司改、林良蓉負責國際經貿等事務。
一位扁朝國安高層官員就目前國安會職掌質疑說，國安會是總統兩岸外交與國防的諮詢機關，但吳釗燮調任總統府祕書長後，總統府說，吳仍協助蔡英文推動兩岸外交相關工作，如此，吳等於是將國安會的工作帶到府祕書長任上去做，國家安全事務到底由誰指揮，國安會祕書長在兩岸等國安議題上，還能涉入多少？如果總統幕僚都是各搞各的，就不是一個國安團隊了。
相關退休官員表示，國安會是府院的溝通平台，在蔡政府中，並沒有發揮功能，政府才會有許多體制外的編制與小組；例如，一例一休制或年金改革，國安會早該有專案小組研討，而不是發展成現在這樣紛擾的狀況，「自己製造出國安問題」。這位人士說，以前中共要吸收一位台諜是非常困難的事，但現在政府推動諸多改革，很多人心懷不滿，很可能自己就主動靠過去了。
林濁水則於日前為文抨擊國安會，林指出，所謂國家安全大政範圍雖然可大可小，但是基本上以安全戰略、外交、兩岸為主，「過去的祕書長」雖然對兩岸事務不熟，但是國際政治學的背景和對美外交的經驗還符合國安的範疇之內，但是，國安諮詢委會專業背景卻五花八門，非常不搭調，有搞司法改革的，也有總統的文膽，有向來對國際戰略生疏的傑出帶兵將領、有兩名律師、一位科技知名學者，具國安專業者竟是其中的「少數民族」。
林濁水指出，過去的國安祕書長調總統府祕書長，國安會祕書長由過去和國安戰略毫無淵源的「帶兵將領」取代，這樣的情形下，總統府竟然宣布要繼續借重前任國安祕書長的經驗，協助總統推動兩岸外交相關工作，這句話可能是不得體的客氣話，但是依總統一向撇開體制指揮的慣例，難有人敢保證真的只是客氣話而已，於是，這樣的國安會真的管得好國安？前一任祕書長沒做到，新的會更好？
