那個方案不污染
燒煤便宜....但黑煙很大...附近居民很快肺變黑色
燒天然氣？...貴...co2 排放過高，很快被國際團體盯上，
就算沒盯上，台灣一堆抓耙子，有利益，沒國家
很快就出包
核電...那就是核廢料
但是說起來效率來說
核電損失少，至少有 80 % 效率
天然氣就如引擎，27%，除非你的電廠有 turbo ，效率才能增加
至於煤大約 17% 的效率吧。
發電是用蒸氣推動機件
引擎類的，就會有活塞...就像汽缸一樣
這種的最終出的效率大約就是 27%
也就是 73%的效能是浪費
核電直接就是出現蒸氣...少了損失很大的機械功
有機會不要嘴砲，去參觀一下台電電廠
北市光是101一天的電量（沒記錯的話）
用核電耗損是 10 g
用原油是 300多加崙
想一想，換算回來，不計成本
光是101一天， co2/黑煙的一天產生量是多少？
至於核能，台灣用得很浪費。
核燃料的濃度是 10 %
它是管制品，各國核試爆怎來的？
對的，它...是可以用技術提煉到 95%
那廢料能提煉嗎？
當然也可以重制再用
但是台灣不能
在李登輝時代
中研院有在研究核彈頭
在接近要試爆時
裏面有院士去美國了
順便抓耙子
於是，試圖制核彈頭的事被美方知道了
台灣就被禁止提煉核原料...更不用說制核彈頭了。
當然，核廢料只能封存之外
沒其他方法可利用
[ 本帖最後由 無碼 於 2017-6-11 13:52 編輯 ]
