發新話題
打印

[國事論談] 路透專欄作家:台灣經濟不善 比陸攻台威脅更大

明朝末年,關外有金兵想進入中原
關內則有闖王等部隊想取代明軍
再加上自己朝中大臣人人自私自利
怎麼看怎麼覺得跟現在的台灣很像

不錯嘛~!不戰而屈人之兵,台灣擺著自然會自動弱化
看來蔣中正會打輸毛澤東就不是沒有原因的嘛
以前就跟某個超深綠人士講過
"假設國際是一場賽跑,要擺脫中國最好的方式就是超越他
而要超越他的第一步就是要追上他然後再超前"
結果只被回一句"誰想跟中國賽跑,而且還要追上他?"

TOP

放對位置的是人才,放錯位置的是廢才
如果自己真的沒有那個能力就要認清自己
講難聽一點,蔡英文連自己都認不清了,還怎麼指望他去認清別人
這次被川普跟郭台銘打臉,打的也真是夠響的了

當初在大選前在這個版就一直說"現在要選法律和政治以外背景的人"
理工科最佳其餘次之,結果又是一個法律系的出頭
前陣子同學會聊天說到2016總統投給誰
全班有大約20個人出現,超過一半都是蔡,剩下的除了我以外都是朱
全班都在問"宋只不過是在刷存在感而已,投他幹麻?"
我只簡單的回"不論古今中外,能夠對一個時代產生改變的人
除了皇帝以外都會被殺,而罪名千百種,但都可以用四個字"功高震主"概括
現在輪到你們回答我為什麼你們要選蔡選朱嗎?"
全班安靜幾秒鐘之後,我又問一句
"你們連自己為什麼要投給自己的支持者都不知道?"
然後背包拿著把餐點的費用放桌上就走了

TOP

回復 9# whyjkw 的帖子

背景當然不是我唯一的評分項目,要是把這個當做是唯一的參考值
那我的水準也就跟藍綠的教義派差不多了

我不會投給蔡的原因我已經說過太多次了
基本上那個就是致命傷,不管他再有能力再有才氣,都不會得到我的票
至於朱的部分,主要還是在當時拔柱的手段和方式,太粗糙了
在國內也許有成功的機會,但如果擺到國際上只要不被反將一軍都算對手仁慈
朱立倫也許有才華,但是想當總統還是太淺了點
因為總統這個位置面對的不只是國內,最主要還是國外,尤其是那幾個老狐狸
目前台灣除了某個老不死以外就剩下宋和蘇還算是有這個能耐而已

其實當時我投給宋之前也做過一段時間的考慮
畢竟宋真的太老了,老到我會怕他當選的話會在慶主餐會中興奮過度猝死
最後還是考慮到那幾個避不掉的國際老狐狸才咬牙賭一把投給了宋

TOP

回復 14# whyjkw 的帖子

提這個話題的可不是我
我當時正好好地品嘗我的炸豬排套餐
那份豬排炸得還算不錯,就是旁邊的醬汁鹹了一點
就像你說的,愛投給誰也許早有定見
就像是提出這個問題的同學一樣
我到現在也不知道他為什麼要提這個話題
我只知道當我反問之後他卻沒有答案可答時
我要凸顯他只投政黨不投人的目的已經達成了

TOP

回復 19# vr0908 的帖子

沒辦法啊!沒發生過的事誰能說得準
只能拿過去的成績來當作未來表現的參考
感覺像是在根據過往賽馬的比賽成績來賭馬一樣

台灣的選民每次選舉都是在豪賭,只不過賭的不是口袋的錢,而是自己國家的未來
相比之下各大賭場裡面一場幾億美金的賭注都算是小意思了

TOP

回復 24# vr0908 的帖子

還是沒辦法啊!比較近期一點的
不是有實力卻沒出來選
就是出來選卻是個爛貨
範圍不拉遠是真的沒得選

TOP

回復 27# kuyun 的帖子

還是再多觀察一下吧!
宋就算再出來也已經不能再投了
選前掛點就算了選後才掛就太麻煩了
蔡是百分之兩百不在投票名單裡面
光憑目前的成績就不可能投給她
至於朱和賴的話就再觀察看看吧
畢竟這兩個被造神造的也快差不多了
看到時候誰有昏頭跡象基本就不投誰
其他方面再慢慢地比較看看

TOP

要蔡英文不選的確是對牛彈琴
因為她是真的跟智慧掛不上邊
除非黨內逼退
否則我看再選一次的機率頗高

台灣選民如果夠聰明的話
也差不多該知道他們只會乖一任而已
光我附近去年就已經有不少聲音說要每四年換一個
所以說如果他們要有好的料理出現的話
備料的速度就要加快一點了

而且蔡英文的麻煩已經快要大翻天了
不說前幾個月又吵起來的毒品除罪化
光一個前瞻計畫就已經........唉~~
他應該忘了台灣的機場有多少座
當中又有幾座的運作是正常的

TOP

發新話題