WLIFE

我也來發表一下個人觀點:
我當然不是軍公教警消.身份姑且稱為路人甲吧！
簡單說:
軍公教警消人員和政府簽訂了一個合約
合約到期之後政府卻不認帳，毀約了！
這樣子的國家還有夠資格談什麼"公信力"嗎?
政府提出的"歪理"是財政不佳.無法負擔！
如果是如此為什麼又要舉債搞"錢沾"計劃?
所以根本上年金改革就是一場特定對象的鬥爭

如果你是勞保的身份也別高興得太早！
這波的改革雖然還沒有動到勞保但是為期不遠了
首先:51年次以後的勞工只能在65歲選擇月退
其次:投保薪資將採用180個月的最高平均乘以基數
這裡面就牽涉到很多變數了
例如
老闆有沒有每年將你提高15%的投保額
萬一你年過50了老闆卻比你"提早退休"了
如果你是一年一聘僱的派遣工 問題就更大了

WLIFE

K老弟阿
主題是年金改革.你卻在說"施比授更有福"？
軍公教警消要的是國家履行合約
不是縣市長在要求"分配"前瞻的錢

年金改革可以用緩和.漸進的方式
搞成這個樣子實在不像話！

WLIFE

老弟
你平時應該不是管帳的吧
勞保月退年金不容易.計算一次退卡好算
兩個人的退休金隨便都能夠超過200多萬
前瞻計畫以2400萬人來算一個人平均負擔4萬
可以說是比懸殊阿！

輕軌建設也不是只有一條
營運之後入不敷出那是一定的！
重點是規劃路線之後旁邊的土地利益啦！