發新話題
打印

[社會] 公教年金試算 打造均貧社會?

我不知道這個國家還有誠信可言嗎!?
我媽媽之前剛當公務人員看著前輩65歲退休都是用歡送的態度,
但當我媽50歲左右民進黨執政2000-2008年時,一直罵她們是老賊,一直要逼退50多歲的公務人員,好安插一堆像蔡英文一樣的政務官(ex.蔡英文以政務官之名特權41歲410萬多本金領18%,違反「公務員最低要滿50歲、年資要滿25年的最低標準」),我媽公務人員30年18%每月領7000多元,蔡英文領6-7萬(公職併教職),現在再來指責公務人員55專案拖垮政府財政

我媽說她從薪水低到民國84年調薪前後都有繳所得稅,中小學老師跟軍人調薪後可以不用繳所得稅,農漁民更誇張不管時代怎麼改變(從人力變成大多使用機俱)都不用繳所得稅,勞工當時台灣錢淹腳目一個月收入是公務人員的多少倍?(民國84年前我媽4000元我爸當時大同11000元,民國84年後我媽5-6萬我爸8-10萬還有分紅+獎金<==一堆金融機構跟商業都多於這個數好幾倍好幾十倍),當初怎沒說公務人員好可憐!?)

軍公教跟立委的相關福利本都沒有法源基礎 ,皆是保護信賴原則,但立委馬上加班自肥,馬上變得有法源基礎

另外勞工不是只領一筆錢 ,正常是2筆(勞退年金+勞保年金),只是政府不作為或放任(我都不清楚勞保局真的有在做事嗎?勞保局貼著一堆積欠勞保費公司倒閉的公告),讓勞工常常只有一筆勞保年金(還開的一個5年的偷渡規定),造成勞保年金虧虧虧損

我媽說之前公務人員要參加勞保,但勞保不給加,所以它們自立公保(費用一個月相較勞保一 個月多幾乎2-3倍),現在說她們領太多 !?商業保險不也是保多領多!

總之,現在的錢因為通膨變得很不值錢,政府沒誠信東西跟金錢要先拿先贏,今天誰批鬥老人是賊以後大家有樣看樣,反正你會老我會大

不是說退休對國家就沒貢獻了嗎?那 李遠哲自肥每月領18%的10倍50萬以上,死了,老婆還可領一半,李登輝從西元2000年退休後領19年的禮遇年金,從國庫拿走6億元,是不是應該檢討!?

要改最好全改,從司法到商業契約最好溯及既往,順便把之前偷渡給富邦跟國泰還有開發的公營行庫全追回,還有國有土地私人化一 併追回,另外,現在一堆店營業額早超過20萬還貼免用統一發票標章是不是一併檢討,夜市跟市場跟流動攤販是不是也應該開統一發票(一堆開名車去擺攤的),這才真叫公義

ex.一個月營業額20萬 ,一個便當60元,一個月只要賣3334個便當,若除以30天,一天只要賣112個便當,若分成中午跟晚餐2個時段,一個時段只要56個便當,請注意現在一堆食物跟商品遠遠超個這個假設,結果免用統一發票, 這樣合理嗎!?政府應課徵的稅不去課,不赤字都很難再加上績效爛(20多年績效只有2%多,前10多年利率該還有3-4%以上,所以後10年績效為0或負數嗎!?=>因為幫吳淑珍等人拉抬股票嗎!?)

[ 本帖最後由 qq123qq123qq 於 2017-2-3 05:52 編輯 ]

TOP

回復 14# yu120414 的帖子

于美人,鄭弘儀還有一堆主播記者名嘴蔡明彰,盧燕莉,賴憲政....等也都是勞工,
連剛剛摔傷的張忠謀也是勞工,各公司負責人也是勞工,
還有一堆偶樣名模也是勞工ㄟ(林志玲,周杰倫,浩角響起....)
==>演藝人員的收入還可以比照房屋成本扣定額成本才算收入,一般勞工的治裝費還要自己出,怎麼大家不提出來改一改
最最重要的是律師事務所 ,會計師事務所相關從業人員也是是勞工

所以, 勞工不是只有低收入的,還有高收入的一大群

[ 本帖最後由 qq123qq123qq 於 2017-2-3 11:37 編輯 ]

TOP

發新話題