孫慶餘 2017年01月09日 07:10 風傳媒
一例一休到底「休」到誰？三讀上路，勞資雙方都抱怨，還帶動物價上漲。（顏麟宇攝）
「一例一休」上路，雖然政府聲稱只影響35％企業，其他65％早已實施週休二日。但影響最大的這35％，原本就是社會中的較弱勢。新制實施後，服務業減班丶服務縮水，受害的是需要服務的全民；新增的成本轉嫁，受害的則是員工或全體消費者。而過去「多作多領」的服務業及中小製造業員工，現在很多亦面臨工作天數減少丶想加班卻未必能加丶收入驟減（成為更弱勢）的窘境。政府想討好勞工，希望勞工「少作多領」，但付薪水的是將本求利的業主。羊毛出在羊身上，世界上豈有老闆貼錢、員工獨賺的道理？
一個勞工丶業主丶消費者三輸的局面，關鍵就在政府想杜絕業主的變通巧門，同時又為迎合特定勞團壓力（面對勞團對一例一休的抗爭，蔡英文竟主動找媒體專訪，表達「泫然欲泣」），不斷加碼討好勞工，結果形成暴衝又缺乏彈性的勞動新制。不但業主不平，物價飛漲，服務變差，勞工也可能「看到吃不到」。
「2016工人鬥總統」至勞動部召開記者會，批評政府一例一休政策倉促上路。（洪與成攝）
（半年前，我在《民進黨一得一失，小心得不償失》一文就已警告，一例一休修法若不尊重勞工「選擇加班」及「彈性調假」的自由，有可能造成政府、人民、勞工、業主四輸；我並引用老友楊庸一的文章：「多一點彈性，讓為生活掙扎丶希望多賺一點錢的人，能增加選擇的機會，才是修法應思考的方向。」）
蔡政府在這麼多急待改革的事項中，對重中之重的年金改革、司法改革及軍中改革（附共及共諜危機）拖拖拉拉，「蔡英文不急，急死全民」，獨獨對只有35％企業受影響且業主及一般員工皆認不急之務的「一例一休」急於下手。這種「癢的不搔丶不癢的亂搔」的行事風格，只能用「改革自自冉冉，一例一休暴衝」形容！
什麼是「改革自自冉冉」？就是改革緩慢又邏輯不通，就像蔡英文選定的今年總統府春聯「自自冉冉、歡喜新春」。全世界沒有「自自冉冉」這一詞或成語。「自自」可以接「由由」或「然然」，就是不能接「冉冉」。因為自由丶自然相連有意義，自與冉相連卻毫無意義，不但故弄玄虛，而且扭曲原作者賴和之意。賴和原詩是「自自由由幸福身，歡歡喜喜過新春」。賴和崇尚且提倡自由，他的手稿也確定是由而非冉（很多人都有把由字最後一橫向右延伸的習慣），怎麼可能寫成莫名其妙丶自曝無知的「自自冉冉」？
誤認賴和是寫「自自冉冉」的人，不是把台灣新文學之父賴和當無知，就是自己無知又怪異，喜歡故弄玄虛，搞得大家越不懂越好。而蔡英文的講話不是經常模稜兩可、似是而非，讓大家越搞越不懂嗎？「自自冉冉，歡喜新春」春聯顯現的，正是蔡英文的其人其行！
總統府公布空前絕後的「自自冉冉」春聯。（總統府）
那為什麼說蔡政府「改革自自冉冉」？大家且看每件議題都躲在幕後而非退居幕後（她和馬英九一樣專管小事丶極度注重細節，每一件決策都是她在主導）的蔡英文，竟然在年底媒體茶敍中說：「做為總統，面對爭議的時候，我不會退居第二線，我必須想辦法讓這些分歧找到對話的空間，最後能夠合理的解決。」被問及民調逐步滑落心情如何？她說，民調對政府來講是一個觀察點，但重點是政府知不知道自己在做什麼，心中有沒有一個議程、一個處理問題的期程及處理方法。」
蔡英文講話永遠理直氣壯丶頭頭是道，什麼事她都自認進行丶處理得很好。她不久前甚至說年金改革議程拖延是正確的，並說已找到共識。而事實是，什麼共識都沒有（和被改革者談共識無異「與狐謀皮」），有的只是每件應興應革之事，大家都看到總統及部長躲起來，蔡政府施行的是「幕僚政治」，而非「領導治理」。反對者及閙事者也都知道，「會吵的孩子有糖吃」，蔡政府永遠對壓力低頭，對多數人的改革焦慮無感，也就是變相鼓勵閙事。
像這樣反對者及閙事者一路鬧下來，哪裡會有什麼對話丶什麼共識！改革到最後極可能不是該被改革者吃虧，反而可能是沒有聲音或弱勢者吃虧。蔡英文預告二〇一七年是改革收割年，但佛經說「說食不飽」，有人相信光靠說吃就會飽嗎？美國人選舉時喜歡問「牛肉在哪裡」，蔡英文的「牛肉」又在哪裡？
自由時報一篇《蔡總統效率實在太差了》投書說得非常直白，作者白大昌指出：「蔡總統當選後提到四大改革，當時只感覺台灣像一台要一飛沖天的火箭。沒想到蔡總統竟然是在火箭下燒柴火，而且要全體台灣人陪她耐心幫忙搬木材。司法改革到現在連影子也看不到。年金改革竟然要開會一年，還要找被改革者背書。要進攻巴士底獄的法國人民會找國王與貴族來一起行動嗎？」
「蔡總統效率實在太差了！許多可以劍及履及的事，卻看到她拖拖拉拉。或許有人會說她謹慎，謹慎可以避免犯錯。這在一家守成企業中，或許是重要的領導特質。但在一家百孔千瘡亟須改革的企業，這卻是前進的絆腳石。台灣就是一家百孔千瘡的企業，需要像川普這般劍及履及的態度；即使改革不是很成功，我相信也不會有人怪她。但蔡總統的態度卻讓人感覺不要不緊，難怪支持者會抓狂。」
「一例一休」被蔡政府視為改革的頭道大菜。但修法僵化而無彈性，衝擊超乎預期，百物飛漲將如當年馬英九油電雙漲，服務業的減班及縮水則將使全民受害更甚油電雙漲。這是「未蒙其利，先受其害」的暴衝。相反的，應該衝刺的重大改革，卻見蔡英文慢條斯理丶「自自冉冉」，光靠說吃就要讓大家吃飽。這是「蔡英文不急，急死全民」的無感。一個無感的領導者，加上一個暴衝的政府，不得不令人想到李清照的一首詞：「尋尋覓覓，冷冷清清，淒淒慘慘戚戚！」「這次第，怎一個愁字了得！」
＊作者為時事評論人
http://www.storm.mg/article/210562
