衛福部提出「積極脫貧辦法」，民進黨雲林縣立委蘇治芬說，衛福部方案比較像是「速成班」，無法解決脫貧的結構性問題。 聯合報系資料照
衛福部提出「
積極脫貧辦法」，民進黨雲林縣立委蘇治芬說，
衛福部方案比較像是「速成班」，無法解決脫貧的結構性問題；她建議新政府準閣揆林全提出
「國家級脫貧戰略」，由政務委員協調跨部會執行，否則台灣恐進入「先貧後衰」的高齡社會。
嘉義縣政府綜合規劃處長李明岳說，國家資源錯置，導致城鄉差距的貧窮問題愈來愈嚴重，現在鄉村老人家還可以自給自足，但年輕人未來可能成為失落的下一代；農村再造可以吸引年輕人回鄉，但比例是「回來一個、走了十個」，更嚴重的問題是，現在年輕人到都市後，收入並沒有增加。
根據主計處調查「全台各縣市家庭可支配所得」，雲林縣連年敬陪末座。蘇治芬當過八年雲林縣長，
過去曾透過台塑六輕回饋的30億元安定基金投入農業投資，但因結構性問題嚴重，成效還待觀察。蘇治芬坦言，雲林縣貧窮問題非常嚴重，「
雲林窮得就像台灣的非洲」。
「脫貧不可能只是衛福部或地方政府的工作」，蘇治芬向林全喊話，
新政府必須提出脫貧的高度和方向，針對結構性問題，由政委協調跨部會提出國家級脫貧政策；貧窮是一種惡性循環，如果不能根本解決，城鄉差距會愈來愈嚴重，偏鄉窮縣的人失業、沒有脫貧機會，就容易吸毒、犯罪，成為社會一大負擔。
蘇治芬指出，
脫貧最根本之道在於教育，必須重新解構技職教育，可仿德國式教育模式，從小五就決定未來要走技職或學院教育；中高齡婦女失業也是社會勞動力的失衡，沒有工作機會就無法幫助中低收入家庭脫離貧窮，她建議從長照體系著手，解決人力需求，也可提供就業機會。
嘉義縣是傳統農業縣市，城鄉差距很顯著。李明岳說，一條捷運預算上千億元，但建設都集中在六都，像嘉義連鐵路高架化都很困難，育兒津貼也比六都差很多，激化鄉村人口外移；國家資源分配不均，貧窮問題對年輕人的影響更嚴重。
李明岳表示，德國把鄉村當成城市的疏洪道，非常重視鄉村建設；但衛福部的脫貧做法只是枝微末節、見樹不見林，沒有國家整體大戰略，讓年輕人看不到2、30年後的未來。
林萬億:不適合全拉到政院層級
【記者林政忠／台北報導】民進黨立委蘇治芬建議，新政府提出「國家級脫貧戰略」，未來由政務委員協調跨部會執行脫貧方案。新政府準社福政委林萬億上午說，脫貧措施有各種不同方案，主要執行單位是衛福部，如果有必要，他會協調跨部會會議，但不適合所有脫貧方案都拉高到行政院層級。
林萬億說，2005年內政部社會司就提出過各項脫貧方案，由地方政府和民間機構推動，政府組織改造後，脫貧方案的主要執行單位還是衛福部社會救助司；不管是例行或新創方案，相關計畫報上來後，由行政院通過後協調分工。
來源：
http://udn.com/news/story/6656/1635076
------------------------------------------------------------------------
身為雲林人
對蘇治芬這番好像沒當過縣長又置身事外的話語感到憤怒!
選民讓她當了八年
有甚麼嘴臉說雲林像是『台灣的非洲』?
當初選舉說要把雲林帶向『農業首都』，在任時又手握六輕的回饋款
然後又一直要跟六輕要錢，然後呢?
雲林依然敬陪末座，這無關藍綠
關乎個人，蘇治芬來雲林縣獲得了政治權位、聲望
留下了甚麼?留下了卸任後還可以繼續當立委說些無關痛癢的垃圾話
要脫貧的方法當然是在教育，這句話可不新鮮，重點是你蘇治芬的具體措施是甚麼?
地方首長忙著要錢，要完錢就推給政府
呵呵，台灣人目前，還不夠資格選出真正為民眾著想的政府官員
選得都是這種講垃圾化的民意代表，蠻期待接下來520後的八年又會如何
