亞伯•奈特羅德

南海爭議擴大，對菲律賓向國際仲裁法庭提出仲裁，外交部表示「不承認，不接受」。外界批評軟弱後，行政院昨夜發表聲明，指菲律賓告的是大陸，15項訴求沒有外傳的太平島，我方「不告不理」，但仍會採取必要因應作為，彰顯我國主權。

必要作為是什麼？在南海相關國家動作頻頻，美中對峙之餘，政府必須應付美國壓力，對內除了拿一套其它國家不太搭理的南海和平倡議打通關之外，到底有沒有彰顯主權的具體做法？

維護領土主權是政府與領導人重中之重的責任，菲律賓要求仲裁的對象是大陸，但同樣主張擁有南海主權的我國，一樣被冒犯。政府除了不承認，不接受的低調聲明外，在輿論批評後，才再被動說明。面對主權，政府謹小慎微，很難不被看扁。

中華民國控制太平島超過半世紀，很容易就可以「具體作法」宣示我國的南海主權；例如由內閣首長甚至總統親赴島上視察，或在顧及生態前提下，開放讓更多民眾登島，也能加強社會對海疆的關注。

國際政治運作根據實力原則，國軍與海巡署的艦艇及飛機，加強在南海巡弋強度，讓鄰近國家有感，其他人才會將中華民國的存在當一回事。例如海巡駐軍在太平島部署火砲後，越南船隻越界的情形就減少。

國民黨主席朱立倫表示，陸戰隊不需重回太平島，不認為會發生什麼樣重大衝突，忽略了和戰之間，國際政治還有遼闊的角力空間。

爭取明年執政的民進黨，南海問題一貫意識形態，對於國際任何反中之舉都鼓掌叫好，看來是選擇抱美國大腿。對此次菲律賓仲裁案，拋出請國際法庭聽取台灣立場之類老調，凡事都歸於難以企及的加入國際組織問題。

就此觀之，國民黨對國防硬實力的忽視，以及民進黨一廂情願的世界觀，雙方的「痼疾」都沒有因曾經執政而改善。上位者見識如此，所謂捍衛國家主權，恐怕只是一句空話。

來源：聯合報
------------------------------------------------------------------

大選當前，其實這是一次對候選人的應對考驗
沒有堅強的實力，再多的宣示也只是空話，人們看得多是行動

台灣有過多的時間在於政治漩渦當中消耗
兩黨攻防甚於經濟發展，政治與經濟其實是一體兩面

不管明年勝選的是誰，期望不要陷入「你方唱罷，我方登台」的惡鬥輪迴