引用:
原帖由 yaksa01 於 2015-7-18 20:06 發表 
其實見微知著，
你可以從這一件事情，
看到國民黨跟民進黨根本上的差異。
民進黨在陳水扁時期，
黨內曾經發生過一次類似的事件，就是當時大名鼎鼎的十一寇事件。
當時李文忠、林濁水、洪奇昌、段宜康、沈發惠 ...
哈哈
整篇洋洋灑灑,似是而非
把國民黨這5人當做民進黨的11寇類比
感覺為了要繼續塑造國民黨還是獨裁者
似乎也太抬舉國民黨這5人,太貶低民進黨這11人了,犧牲有點大喔
每個黨都有黨綱或是黨章,就是基本的黨魂
與政黨的執政或問政時的政策或策略
如果是多數黨內重要幹部都不認同必然最後能從制度內改變
如果少數不同意見改變不了黨的基本政策
說實在的就是道不同不相為謀
民粹不會等同於民主
不然就直接稱之為民主何必另稱為民粹
民粹內含著容易被煽動的,而發起民粹者不見得是人民
更多是本質內有強烈獨裁意識者用不見得真實的事件煽動群眾
現實社會中如出現多數的民粹風氣傷害民主政治要想改變回來民主政治
會比寡頭的獨裁進步為民主政治還難改革
而目前現實上的國民黨中央的決策是否還能稱為寡頭獨裁???
以現在國民黨內各種聲音都有說實在的要說國民黨體質還是獨裁
應該是思想還活在30年前出不來的人了
而民進黨黨內某些獨裁意識強烈者靠煽動黨內民粹鬥倒當時所謂的11寇
之後民進黨內感覺已有很長的時間沒有其他雜音了
所以說民進黨如以獨裁者的內涵煽動民粹也能曲解成為民進黨是民主的政黨也算是一絕了~~哈哈
而以我的觀察與感覺國民黨這次開除這5人主因為基層的反彈
該5人中的3人一直比在野黨更在野黨
老是公開上媒體大唱國民黨的反調
完全不為國民黨的基本政策辯護,為何還要掛著國民黨的名號呢?
這5人也是經過眾多黨員反彈經由考紀會通過與中央委員會同意備案開除黨籍
也不是直接由黨主席決定開除誰就開除誰
(當然這個事實存在的國民黨考紀會的制度並不會被民進黨支持者認同,就是認定馬,朱的黑手伸進去決定開除
這種不信者恆不信的狀況多說無益)
但既然這5人跟國民黨政策不同道,還要收著國民黨的資源?那才真是無賴至極的政客
如果他們真能代表中道與廣大民意,國民黨又如他們所言這麼的爛到底了
自行退黨只能說他們吸飽國民黨的血臨危切割,但包袱仍在
國民黨開除他們黨籍裁是真正的沒了國民黨的負面包袱
獨立參選也必能勝選,有啥好罵國民黨開除他們,反而該感謝國民黨把爛包袱都幫他們拿光了才是吧~哈哈
一邊想拿國民黨的政治與資金的資源,一邊一直罵國民黨是個失能的政黨這是哪招
就好像一個人擔任一家企劃公司的業務代表,使用著公司給他的資源
但一直跟每個客戶說自己公司的老闆與主管有多爛,企劃案有多糟
所謂善意的建言,是在內部關起門來檢討的,不是罵給客戶聽的~
一點職業道德都沒有,你覺得這家企劃公司還會留下這種人嗎?
所以擔任國民黨不分區立委的紀國棟不支持國民黨的政策,還長期在電視台罵著國民黨的政策失能
連自家的家務事父親還是母親過世~總統,副總統,總統府秘書長,沒到場都致哀也能拿出來罵國民黨或是馬英九~
這麼沒格調的人當國民黨的門面只是有辱國民黨形象,被開除黨籍不合理嗎?
所以因賄選案失去立委資格不被國民黨提名的張碩文退黨加入親民黨被提名參選三重選區
雖然他已退黨國民黨開除他黨籍6年不得再申請入黨,依一個政黨的黨格不是你想走就走想來就來~
且國民黨開除一個要到三重跟國民黨對著幹的且有賄選前科的黨員很不合理嗎?
讓這有賄選前科為了個人參選的政治利益自由來去國民黨,對國民黨的形象有加分作用嗎?
現實上張碩文在三重根本選不上,為了跟民進黨策略聯盟~親民黨還延攬這種有賄選前科被取消立委資格的人空降三重參選,非回雲林選區,親民黨還真是墮落到極點了
李慶元也相同,才剛選完市議員就想選立委跟國民黨意見不合退出,同樣的開除黨籍就是6年不可再申請入黨
可笑的是一開始退出時說國民黨開不開除他沒差,因為李慶元宣布退黨時國民黨的規定開除黨籍3年後還能再申請入黨
現在修改為6年不得再申請入黨,李慶元就變臉了說國民黨要開除他都沒先跟他說
啊不是說自行退黨了國民黨開不開除他不在乎~好棒棒~那國民黨開不開除你幹嘛要再事先跟你說
另一個高雄市的李柏融拿著不實的數據去高雄地方法院控告黨主席黨秘書長與洪秀柱偽造初選黨員連署書
黨中央都解釋了市黨部主委也告知了他的資料有誤,還是去地方法院控告,嚴重破壞國民黨聲譽,被開除不合理嗎?
楊實秋是因為國民黨基層反彈很久了,而國民黨考紀會遲遲無動作
在長年國民黨執政時的北市府不支持執政黨的政策
但台北市只要國民黨還是執政黨大多數的國民黨支持者或許還能忍下來
九合一大選的大敗,台北市長選得非常差但市議員選舉雖不理想卻並沒有崩盤
楊實秋他的同選區松山信義區應選10名,有5名國民黨市議員都以1萬多票甚至2萬多票選上了
楊實秋因為長年反台北市府執政黨政策被國民黨基層選民唾棄只得了9000多票沒選上
而且是該選區所謂泛藍營參選人的最低票連新黨落選的都有1萬多票
國民黨還不是用耳語的民粹刷掉楊實秋,還是依國民黨基層選民都自主性以選票證明不再支持他了,現在國民黨考紀會才決定開除他很不民主嗎?
且該文中說了當初的11寇是在民進黨用民粹的方式下的初選制度刷下來沒被開除黨籍,只有沈富雄是自行退黨,但其他刷下來後有脫黨參選了嗎?
如果脫黨參選會不被開除黨籍嗎?而國民黨這5個被開除黨籍的除了楊實秋外哪一個不是已經脫黨參選或是意圖脫黨準備參選
更別忘了當年的邱彰是怎麼被民進黨開除黨籍失去不分區立委資格的,只是不願在立法院正副院長投票時違法亮票就被中評會開除黨籍
[
本帖最後由 whyjkw 於 2015-7-19 21:25 編輯 ]
