xyznews207

為什麼要將戰略思考放在購買戰機這樣不符合海島型國家的目標?
個人認為以現代戰役而言，具有長程攻擊的飛彈才是最符合現代戰略意義，發動機的研發而附帶製作出的任何飛機都只是科技升級形式，對於戰爭而言無人載具攻擊武器是最節省成本。
以目前的大國而言，長程攻擊武器肯定是比任何可行進載具武器機還要多，戰鬥機在戰場已經不是像以前在第一線或第二線，現在的戰爭只需要按幾個鈕發射飛彈摧毀標的物，然後就可以派出飛行部隊掩護地面部隊佔據戰略地。
台灣購買軍武的意義是存在於共軍的威脅仰或是滿足政策，這皆是沒有實際道理存在。先想想一個完好的台灣跟一個支離破碎沒有經濟效應的台灣，敵人會需要哪一個?