發新話題
打印

[電影] 阿湯哥 "神隱任務"~是步步為營,還是平淡無奇?

阿湯哥 "神隱任務"~是步步為營,還是平淡無奇?



神隱任務  JACK REACHER  
各地片名翻譯
中國大陸:俠探傑克
港澳:烈探狙擊

劇情敘述:
一個尋常的小鎮,一如往常的早晨,五個人照常過日子,卻慘遭隨機射殺。所有證據都指向一個人:槍法神準的殺手,他前身是訓練有素的狙擊兵,他很快就遭到逮捕與拘提,經過漫長的訊問,依然問不出什麼,囚犯只做出一個神祕的要求,隨手寫下:「給我傑克李奇」,誰是李奇?這問題令人費解,大家甚至查不出,他是否還活著,但傑克李奇竟然自己找上門,前軍事調查員李奇(湯姆克魯斯 飾)作風神祕,習慣獨來獨往,而他認識這名槍手,隨機殺人案的新聞,促使他走出陰影,跟警方說出那名槍手的真面目,鑑於慘痛的經驗,李奇相信這一次,警方絕對可以把殺手繩之以法。


李奇都還沒趕到,這位囚犯就慘遭圍毆陷入昏迷,辯護律師海倫羅汀(蘿莎蒙派克 飾)對李奇有很多疑問:她的委託人和李奇是什麼關係?為什麼委託人要求見相信他有罪的人?儘管她很不安,仍然尊重委託人的要求聘請李奇做她的首席探員,乍看之下警方辦案效率很高,徹查犯罪現場,順利逮捕殺手,但李奇對完美罪證起了疑心,李奇凡事不靠人,加上觀察力敏銳,他發現別人所忽略的細微之處,調查愈深,愈覺得事情不單純...。


評論: 文/藍色電影夢
《神隱任務(Jack Reacher)》想要傳達的訊息是相當清楚且明白的,問題在於導演Christopher McQuarrie選擇了極其老套的方式來呈現,以致於氣壓低沈,讓人難以感受到動作電影的熱血激情。

《神隱任務》試圖傳達的訊息包括:
一,退伍症候群:
01.  戌守前線的戰士,幹過多少不可告人的下流事?累積多少心理陰霾?
02.  受過殺人訓練的戰士,回國後若缺少輔導照顧,是否就成了犯罪地雷?

二,濫殺症:
01.  開六槍取五命,隨意濫殺何其多?(無一字提及槍制管制問題,但從勞勃.杜瓦(Robert Duvall)飾演的靶場主人,在濫殺兇案發生後,急忙取下靶紙,深怕營業執照被取銷的心理,可窺見一二。)
02.  目標一人,株連四人,喪心病狂所為何來?是簡單地用草菅人命的狂人性格來定罪?還是深究其真正的殺人動機?

三,貪腐症候群:
01.行凶首腦是專門槍標無用工程的外國包商,經濟全球化,犯罪形態也正在改變了。
02.買通司法,就能脫罪,就能遮天。


這些訊息,多數缺乏創見,只是重新整理排列,再生利用而已,《神隱任務》或許因此取得了寫實的高度,卻少了洞見與批判的深度。更重要的是,不管導演試圖說些什麼,他有沒有說好呢?我的看法是:沒有。

《神隱任務》裡有兩個核心人物:湯姆.克魯斯(Tom Cruise)飾演的退伍軍人  Reacher,他是拒絕現代科技(沒有手機,不用信用卡,出入搭巴士/或者『借』車)的「反英雄」,選擇以最傳統的生活型態隱身紅塵,誰也找不到他,但他會來找你;大導演荷索(Werner Herzog)飾演的俄國人Zec(囚犯),他待過冰天雪地的集中營,咬斷自己的凍瘡手指,才得以存活,是一個可以用最低賤的姿態,最狠決的手法活下去的「真小人」。

從「反英雄」到「真小人」,導演Christopher McQuarrie其實不想重複《不可能的任務》中那種科技英雄的戲路,例如:他選擇用寫實拼圖的方式,來呈現「當下寫真」的力量,以致於《神隱任務》安排了兩種格鬥戲,酒吧外的一對五,Reacher拳拳都擊打關節要害,要致殘對手;砂石場的赤手對決,同樣亦只相信生存競爭:沒有花拳繡腿,該斷折的就讓它斷折吧;例如:Reacher重回槍殺現場,從研判狙擊手的暗殺選址,剖析其企圖,完成真相拼圖,那是退伍軍人成了殺手之後,得靠軍人專業來解謎的「殘酷現實」。
至於Zec咬斷手指才活了下來,手下犯錯,同樣只要咬掉手指,就饒他不死,做不到的是凡人,只有一槍斃命,卻也在這種對比情境下,Zec的狠絕陰毒,也取得了讓人髮指的顫抖高頻;只可惜,「反英雄」與「真小人」的最後攤牌,除了情勢分析,再無高明利器,最懂得存活之道的人,反而草草丟了性命,怎不教人悵然若失。


《神隱任務》從選角到場面調度都有著場景依舊,新意空空的尷尬,David Oyelowo飾演的警官其實是比狠不足,比精更不堪的錯棋;Richard Jenkins與Rosamund Pike父女矛盾,根本欠缺足夠說服人的交代;Rosamund Pike甚至面對Reacher的肉身(只有一件上衣,成了裸露上身好放電的絕佳理由),以及近距離對話的氣息相關,都會有面紅心跳的想入非非反應,不亦弱化了刑案律師的智慧與專業?Alexia Fast的角色亦只有美麗的軀殼,完全看不見頭腦,也不想分清是非的人(雖然她很誠實地承認,她們都是那樣環境下長大的,那是電影的另一種半下流社會的寫實筆觸);至於Jai Courtney飾演的反派殺手,徒有型,全無戲,竟然只像是龍套而已......全片唯二可取的只剩演出前半場反派陰騭性格的荷索,以及經營靶場的海陸老兵勞勃.杜瓦,尤其是他老愛引用當兵術語消遺兵種;真人面對不說假話,就交換情報,就得靠射擊本事來取得的臭脾氣;以及半夜跨刀,靠著聽力開槍的老兵戰鬥,才算是真正得到角色神髓的表演。

至於湯姆呢?我可以理解演員想要另塑新戲路的用心,但是,太多人懷念他在《不可能的任務》中打造的Ethan Hunt一角,《神隱任務》的平民英雄,有其特色,但是細節魅力不足,又被太多的舊模式給羈絆住了(例如那場飛車追逐戲,豈不讓人看得索然乏味?若非最後有平民掩護的意外轉折,還真是讓人懷疑是不是製片規定導演非拍飛車戲不可,才拍得如此心不甘,情不願?)難免就讓人覺得失落不滿足了。


[ 本帖最後由 roompp 於 2013-5-16 18:13 編輯 ]

TOP

這部片真的很悶
如果沒有阿湯哥我想我大概也不會想看吧
導演的手法感覺有點問題
可惜阿湯哥了
感謝分享

TOP

看過了,看到想睡著,一點都不好看,只是硬撐看完

TOP

發新話題