發新話題
打印

[空軍] 等無F-16C/D 我決自製第三代戰機

六千億就六千億,中華民國只有一個,這種錢不花難道要把國家賣掉嗎?

以台灣技術力生產的國造武器雖然可能稱不上是上品,但武器的使用就是要因地制宜,
相信肯投資研發自然就會有收穫,今日台海武力早已完全失衡,美國既然愛理不理,就更要靠自己努力。

而且再說把5000億花在自己的國家,不懂哪裡不好?

TOP

我想大家既然能在這個版上侃侃而談,
大概也都能了解到國防自主與國研國造的路並不容易也非一蹴可及,
沒錯,六千億台幣若要作為國防研發恐怕是有去無回的頭期款,
但是反觀台灣為了追求性能較好的美製武器以提供反制對岸的軍力優勢,
卻在一來一往的周旋之間10年已去,所得成果卻不如當初預期的十分之一,
讓國人感到自豪的不是我們買到了AH-64、紀德艦或是苦苦相求而未果的F-16C/D及潛艦等,
而是雄風飛彈的試射成功、IDF的升級與雲豹裝甲車的生產、T91的實裝。

所以,即便我們買到了F-35、買到了神盾驅逐艦、買到了新型潛艦、買到了M1A2,
但是我相信國人對於這樣 "買來的" 國防必然 [無感],難以有參與感,

或許我們可以看看南韓,今天如果他們跟美國買到了神盾艦,請問諸位會覺得南韓可畏嗎? (或許)
但是今日南韓可以國造神盾艦,試問各位難道不覺得此時的南韓國力正盛嗎?
當然會有人質疑說那是因為美國全力支援南韓才能有此一成果,我想這是事實,
但是今天如果南韓也是一天到晚只想買現成的,說到國研國造就興趣缺缺,
那麼十之八九美國大概也沒什麼興趣做技術轉移吧(即便是次階的)。

近幾日看到海巡署的國造新北艦已順利佈署於釣魚台海域,雖然只是一艘2000噸級的巡防艦,
但期待已久的國艦國造,不是很令人振奮人心嗎?
或許20、30年後,台灣才能用國造武器擔任國防主力保疆衛國,
但是現在不做,可能就真的不會有這麼一天。

以上為個人感想與見解,期待大家的參與跟討論 :)

TOP

發新話題