qazpoo

http://www.nownews.com/2012/12/07/138-2880081.htm
Nownews　2012/12/07
　　
前立委馮滬祥被控性侵菲傭一案，台灣高等法院上五更五審宣判，合議庭認為馮滬祥有性侵事實，7日上午將馮滬祥判處4年徒刑，全案仍可上訴。

馮滬祥在2004年8月間，在住宅中性侵菲傭，震驚各界。事後雙方和解菲傭拿到80萬元和解金後便回菲國。但在台灣的訴訟還沒結束。馮滬祥在一、二審與更一審、更二審都被判刑。但到了更三審，菲傭在利用視訊詰問時，當庭否認被性侵，當庭推翻指控，且最高法院發回重審時，發現菲傭提出的內褲上面的精液痕跡被鑑識人員認為是事後加工，因此在更三審與更四審獲判無罪。

不過，到了更五審，合議庭不採信精液是人工塗抹等證詞，馮滬祥再次被判處4年徒刑，全案可上訴，案情至此出現大逆轉。這起訴訟至今已纏訟多年。
　　
【個人觀點】
　　
維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AE%E6%BB%AC%E7%A5%A5
馮滬祥是「中華文化優越論」者。由於具有這樣的思想背景，故其反對台灣獨立運動，即其思想中某些強調台灣應與中華文化切割的說法（去中國化)，在台灣，極度反對台灣獨立運動及其思想的人很多都是新黨的支持者，而馮滬祥是該黨的黨員，也是新黨籍兩任的立法委員。自其從政以來，鮮明的反臺獨言論便是其標誌，他是「反李」（反對李登輝）的代表人物之一。
　　
事證明確的案子竟然可以到更五審，一般的性侵案件有這麼拖這麼久的嗎？宣判的時機也令人玩味，新黨前不久才宣布要和國民黨分道揚鑣，沒多久郁慕明就被爆料特權牟利，性侵案此時又馬上逆轉判有罪，政治真是可怕。
　　

【延伸閱讀】

　　

與下面三位相比，不禁感慨等級太低、血統不純，後台背景不夠硬只能給人當查賄肅貪看板。

　　　
馬英九：
特別費貪汙案：法官引用宋代法律解套，馬限定專用的大水庫理論，支出＞收入，故無貪汙犯意。
國民黨黨產三中、國發院案、市長任內富邦銀併購台北銀行案，檢舉多年不是簽結就是未見偵辦。

特別費案／三審宣判　馬英九無罪定讞！　NOWnews 　2008年4月24日
http://www.nownews.com/2008/04/24/91-2265653.htm#ixzz1WDXqOqcz
　　　
李慶安：
詐領薪資案不以貪汙治罪條例起訴：因有雙重國籍所以公職身分自始無效，故不符公務人員身份。
執行業務所得不需繳回：因為薪資、公費都是以市議員及立委身份，努力問政所得，故不需繳回。
雙重國籍任公職　李慶安無罪定讞　TVBS　2011-08-23
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/101/art_id/64849/IssueID/20110823
李慶安雙重國籍案 上訴駁回 無罪定讞　自由時報　2011-11-04
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/4/today-p7.htm
　　　　　　

張宏年：現任國民黨籍台中市議員，前國民黨籍台中市議會議長
收2千萬幫電玩業關說 張宏年判無罪定讞  2011年06月09日 14:45 蘋果即時

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/new/art_id/37364/IssueID/20110609/page/1

　　
相較於泛藍的成員　↓
圖利民眾一萬元？民進黨斗南鎮長被收押　【自由時報】2011-11-18
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/18/today-p5.htm