發新話題
打印

[公共事務] 車齡超過三年的機車小心了!

車齡超過三年的機車小心了!

~~~騎機車被撞,竟然求償不到一塊錢,彰化一名陳姓男子今年初騎車被撞受損,向對方維修費一萬多元,最後遭到法官駁回,理由是,這機車已經使用20年了,換算20年的折舊費,只剩0.005元,男子不滿說,機車被撞到只能自認倒楣嗎?這機車價值,竟然會比一塊錢銅板還不值錢。

一輛銀色麼托車看起來外觀很正常,車齡已經20年,今年二月,陳姓男子騎車外出,遭另一輛機車從後方追撞,氣得提出告訴,向肇事者求償一萬3480塊錢修理費,一審法官認為,這機車太老舊折舊後沒有價值,駁回求償,男子不滿雖然車子使用20年,但他都有固定時間保養,機車機能都還不錯,怎麼連一毛錢都拿不到,大罵這判決真的太離譜,家人同樣不滿判決結果,難不成這一萬多塊維修費自認倒楣,但法官認為,機車耐用年數為三年,換算20年後這摩托車剩餘價值不到一塊錢,陳姓男子真呼倒楣,抱怨怎麼這機車,比一塊錢銅板還不值錢。~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
爛狗官!!這是什麼狗屁理論阿!我的車我要騎多久難道還要法律規定嗎沒壞不能繼續騎嗎?超過三年就沒價值了那改天老子我心情不爽我就找一些車齡二十年的車來砸來破壞!
反正又不用賠錢!!以那狗官的理論是不是一些退休的人或是老人我也可以把他們殺了嗎?反正他們又不用工作只會領退休金而已對社會也沒什麼貢獻了
我為社會除掉那些人是不是有獎可以領阿??
現在的法官是怎樣?判案都憑當時的心情是嗎?ˋ真的是看到會吐血
阿對了我想這隻狗官他家一定很有錢他的機車都騎三年就換了車子也開六年就換新所以他這樣判
我呸!!

TOP

那請問一下mingjohn90這位大哥:

你覺得這位法官判得很合情合理就是了?
我應該誇獎他嗎?
我騎了20年的車就活該被人撞爽的是嗎?
20年的車零件有壞就換有問題就修難道也不行?
一萬多可以買一台125的中古車?你買來給我看看
真的賣你一萬多你敢騎嗎?
奇怪耶你!

TOP

發新話題
最近訪問的版塊