xupfujo

引用:

原帖由 shian0314 於 2012-10-26 23:28 發表


孫中山以前也是醫生 , 他也想救很多人 , 但他為什麼選擇不從醫反而從政

因為他明白從醫只能救少數的人 , 但從政卻可以對這個病入膏盲的政府下藥方

可以救更多的人 , 這還是國民黨造神的故事 ....沒必要這樣 ...

大大說的好，有能力的人，當然要從事可以幫助更多人的事業。

說實話，若非國民黨的洗腦教育的成功，以及和地方鄉紳的緊密結合，國民黨還會存在至今?
一個本身充滿罪孽、血債和謊言的政黨，說實話，他們還是和以前相同。對他們有利的，就拼命鼓吹或是造神，不利的，就控制媒體裝作不知道，冷淡處置。也因為如此，大多數人的思想都被國民黨所牽制。此舉可謂是卑鄙。

期望能夠有更多的台灣人醒悟，不要再一昧的相信藍媒所說的一切，要捫心自問以及結合自身和周遭的遭遇以及情報來加以比較和分析，再來判斷事情的真相，這樣才不會容易被媒體所放出的消息所誤導。

我認識太多人對於新聞上的新聞，通常都是新聞說什麼，就信什麼...。

大綠蠹

引用:

原帖由 snowpp 於 2012-10-30 11:56 發表

我只說她有媒體曝光度
你去參加可能只會被當成工作人員吧…

至於她算不算名人見人見智
再說她有說她是名人？
我笑了 哈哈
把腦袋裡的東西洗一洗再出來吧…

再說你認為的名人不見得別人也認為是名人…
況 ...

所以
蔡依珊不是名人卻被某些[公益團體]請去代言[公益(乳癌)]!
而是公益團體需要蔡依珊?還是蔡依珊需要去[代言]公益的[曝光度]?
我可以說這是[消費弱勢]嘛?

台灣需要進步.就是要尊重專業尊重知名度和要求高官富人[付出代價]!
張小燕或是藝人.本來就是[公眾人物].他們去代言公益不拿錢是種選擇(如林書豪曾雅妮)
富人去代言公益? 對不起! 沒資格! 你們除非去捐錢! 有錢人還有臉消費弱勢?
政治人物代言公益? 可以! 但是有兩個條件-------這是你主管業務or你是民選政客你的選票代表人氣

蔡依珊?妳算老幾?既沒有選票.也沒有捐錢. 更沒有專業知名度-----台灣最可怕就是媒體=財團=政治掛勾=想捧誰就亂捧!
這種私相授受. 壟斷媒體. 連公益都要媒體造假! 不是變成財團世閥把持社會? 可恥!